Visita <a href="http://www.liquida.it/" title="Notizie e opinioni dai blog italiani su Liquida">Liquida</a> e <a href="http://www.liquida.it/widget.liquida/" title="I widget di Liquida per il tuo blog">Widget</a>

Il dottor Jekyll (1932)

[Dr. Jekyll and Mr. Hyde, USA 1932, Horror, durata 90', b/n]   Regia di Rouben Mamoulian
Con Fredric March, Miriam Hopkins, Rose Hobbart, Holmes Herbert



I punteggi di FilmTV

Humor umorismo in Il dottor Jekyll: assente
Ritmo ritmo in Il dottor Jekyll: forte
Impegno impegno in Il dottor Jekyll: presente
Tensione tensione in Il dottor Jekyll: forte
Erotismo erotismo in Il dottor Jekyll: assente

Il voto di FilmTV

FilmTV assegna il voto ottimo a Il dottor Jekyll

Il voto degli utenti

Gli utenti di FilmTV assegnano il voto ottimo a Il dottor Jekyll (voti: 15 media: 4,33) 15

Il tuo voto

scrivi la tua opinione

locandina di Il dottor Jekyll

La trama

Un medico sperimenta su di sé un intruglio di sua invenzione che lo trasforma nel mostruoso Mr. Hyde, concentrato di tutte le perversioni nascoste nell'animo umano. Dapprima Jekyll riesce a riprendere le proprie sembianze (e la propria moralità), poi la tentazione di tornare nella dimensione diabolica e sanguinaria gli rende sempre più arduo riacquistare la sua natura civile.  

Dal racconto di Robert Louis Stevenson, un film di grande suggestione figurativa (grazie alla fotografia di Karl Struss), arricchita da un uso audace del sonoro e della soggettiva (nella celebre scena della trasformazione). La lettura in chiave sessuale ne fa un film piutosto audace per i tempi. Oscar pe Fredric March attore protagonista.

L'opinione più votata

Di alfatocoferolo scritta il 19/04/2012 - utile per 3 utenti

Voto al film: voto ottimo

Capolavoro assoluto della cinematografia mondiale per così tanti motivi che pare difficile si possa negare quest'evidenza. Sul piano tecnico Mamoulian realizza un'opera d'arte innovativa e di riferimento, l'incipit ne è un folgorante esempio. Il sonoro muoveva i primi passi e le inquadrature erano tutte fisse per permettere una buona resa sonora con l'utilizzo di ingombranti microfoni ma qui qualcosa cambia. Le riprese iniziano con la celeberrima fuga di Bach in sottofondo che accompagna i titoli di testa e si chiude sulle dita del protagonista, il quale verrà presentato allo spettatore attraverso una telecamera che mostra lo sguardo in soggettiva dello stesso muovendosi idealmente con lui per le stanze e finisce davanti ad uno specchio che rivela il volto di Fredric March. Un espediente straordinario per l'epoca ma che ancora oggi genera un impatto suggestivo. Le metamorfosi di Jekyll in Hyde poi, hanno del miracoloso per gli anni in cui vennero realizzate e se oggi possono apparire un po' ingenue va comunque dato atto che siano ancora perfettamente funzionali allo scopo; Mamoulian sapeva giocare bene con le sovrapposizioni e non lo dimostra solo durante queste trasformazioni ma in tutto l'arco del film, intersecando e facendo scorrere le une sulle altre delle sequenze collaterali con una padronanza e naturalezza eccezionali. E' un tripudio per gli occhi ma non sono solo esercizi di bravura fini a sè, bensì espedienti efficaci che funzionano anche sullo spettatore moderno. Questo è IL film sul capolavoro di Stevenson, una trasposizione avvincente e costruita con ottime tempistiche e grande padronanza delle meccaniche tensive. Se non bastasse, ad attestarne la grande carica innovatrice contribuisce anche il fatto che la censura si abbattè implacabile sulla pellicola quando uscì nel 1931 negli USA. Il romanzo di Stevenson è infatti di per sè un'opera fortemente critica verso la società che imbriglia l'istinto animale dell'uomo generando un lato oscuro e riprende anche le tematiche del Frankenstein di Mary Shelley sui limiti della scienza ed il diritto dell'etica di porre un freno alla ricerca ma attraverso le immagini il regista conferisce anche una forte carica sessuale agli eventi, ponendo accenti e appunti sul libro di Stevenson, fornendone una chiave di lettura piuttosto che una semplice e banale rappresentazione punto per punto. Consigliato a tutti, si guarda ancora con grande piacere e freschezza ed è probabilmente (il dubbio è d'uopo per chi non conosce tutta la cinematografia) la migliore rappresentazione cinematografica dell'opera di Stevenson con attori molto bravi ed intensi, una fotografia ottima, un montaggio perfetto.
Voto: 10.
Commenta l'opinione
SI

Opinioni su Il dottor Jekyll


19 aprile 2012 Opinione di alfatocoferolo su "Il dottor Jekyll"
alfatocoferolo

Capolavoro assoluto della cinematografia mondiale per così tanti motivi che pare difficile si possa negare quest'evidenza. Sul piano tecnico Mamoulian realizza un'opera d'arte innovativa e di riferimento, l'incipit ne è un folgorante esempio. Il sonoro muoveva i primi passi e le inquadrature erano tutte fisse per permettere una buona resa sonora con l'utilizzo di ingombranti microfoni ma qui qualcosa cambia. Le riprese iniziano con la celeberrima fuga di Bach in sottofondo che accompagna i...

voto al film: alfatocoferolo assegna il voto ottimo a Il dottor Jekyll (1932)

nessun commento
[utile per 3 utenti]

13 marzo 2008 Opinione di priaruggia su "Il dottor Jekyll"
priaruggia

Il prodotto migliore nel suo complesso sul noto soggetto.

voto al film: priaruggia assegna il voto buono a Il dottor Jekyll (1932)



17 dicembre 2007 Opinione di carlos brigante su "Il dottor Jekyll"
carlos brigante

STRAORDINARIO!!! Moderno nella regia (nell'uso della cinepresa, del ritmo, della messa in scena delle tematiche....) Riflessione sulla doppiezza dell'uomo/umanità, sull'ambizione di esso e della scienza che sfida il creatore. Jekyll e Hyde volenti o nolenti fanno parte dell'uomo stesso. In ogni persona c'è un lato (più o meno) malvagio che prima o poi può fuoriuscire. Forse non si manifesterà mai, ma può essere che determinati eventi tocchino certe corde....dentro...e poi....C'è...

voto al film: carlos brigante assegna il voto ottimo a Il dottor Jekyll (1932)



scrivi la tua opinione su Il dottor Jekyll


Voti a Il dottor Jekyll


login

hai dimenticato la password?