Psycho II (1983)

Film con buona sceneggiatura e denso di colpi di scena, con un finale spiazzante..Suggestive le inquadrature della casa.

non e ai livelli del capolavoro di hitchok.

anche se sembrera' assurdo,non avendo visto il primo vero Psycho,dico che almeno questo e' risultato ben fatto e interpretato.molte parti sono ben congeniate ed a effetto.purtroppo nella registrazione,ho perso il finale.cmq per quello che ho visto il mio voto e' 8.

Dopo 23 anni ritorna Norman Bates,questo film si concentra di più sul personaggio di Perkins che sul mistero in generale come nel primo. Un sequel degno,con un cast soddisfacente e con un finale a sorpresa.

BELLO BELLISSIMO UN CULT! Guardatelo di notte, soli, con il temporale e spogli di pregiudizi.

Non è male come seguito peccato però che il regista non abbia voluto avvalersi della storia di Robert Bloch, il creatore di Psycho, che un anno prima ne aveva scritto il seguito (completamente diverso da questo e migliore) su carta stampata. L'unica pecca di questo film è forse il finale.

Ventitre anni dopo il classico di Hitch,e a tre dalla morte del suo autore,un sequito per una volta non brutto,ma a livelli quasi eccellenti come il primo. Ben scritto e ottimamente diretto dal bravo Franklin,che riesce a creare un atmosfera opprimente e carica di tensione in maniera perfetta,ha nel ritmo il suo punto di forza.Non male il cast capeggiato da un Perkins ancora non inflazionato dal personaggio.La Miles torna nel suo personaggio e i suoi scontri con Perkins godibilissimi...

Bellissimo seguito del capolavoro di Hitchcock. Si vede che non c'è più la mano del leggendario regista inglese, ma la tensione rimane sempre alta, ed alcuni momenti in particolare fanno rabbrividire. Perkins è sempre di più Norman Bates, e il resto del cast mi è sembrato all'altezza. Sono stato felice di vederlo, quando lo vidi per la prima volta nell'ormai lontano 1995.

secondo grande capitolo di Norman Bates , un sequel d'autore,atmosfere inquietanti con un ottimo Perkins