Psycho III (1986)
Con Anthony Perkins, Diana Scarwid, Jeff Fahey, Robert Maxwell
La trama
Norman Bates è ritornato a lavorare ancora al suo motel. Apparentemente è guarito, ma i sospetti tornano a incombere su di lui dopo la scomparsa di un'anziana donna. Le indagini di una giornalista intraprendente, l'aggressività di un'aspirante rockstar, l'attrazione (reciproca) per una ex suora, l'arrivo di alcuni giocatori di baseball in dolce compagnia, finiranno per farlo uscire di senno definitivamente. Dei tre sequel al capolavoro hitchcockiano, questo è certo il peggiore. Il povero Anthony Perkins paga il suo debito a un personaggio da cui rimase effettivamente marchiato a vita e decide di assumersi i rischi anche della regia. Mal gliene incoglie.
L'opinione più recente
Di wang yu scritta il 18/09/2010
Voto al film: 
- negative [3]
- sufficienti [4]
- positive [1]
- leggi tutte le opinioni
18 settembre 2010 Opinione di wang yu su "Psycho III"
gli efferati e sanguinosi omicidi e la suggestiva casa non bastano a far superare il 5.
voto al film:
20 dicembre 2007 Opinione di maxcalifornia su "Psycho III"
Norman Bates torna di nuovo nel suo motel, sembra guarito ma l'ombra della sua madre continua a tormentarlo. Dopo il secondo capitolo Anthony Perkins torna di nuovo a interpretare il maniaco omicida che lo rese famoso, sinceramente questo capitolo è sicuramente il più divertente e spettacolare della serie, basta ricordare la scena dello scerrifo nel congelatore e quella del finale. Ovviamente non è un film che andrebbe messo a confronto con il capolavoro di Hitchcock ma è godibile grazie...
voto al film: 
30 settembre 2007 Opinione di will kane su "Psycho III"
Secondo ritorno al Bates Motel, dopo la nuova scarica di paura e la nuova furia omicida scatenatisi in quell'alberguccio vicino a una palude: questa volta Anthony Perkins si occupa anche della regia, forse per fare la "sua" versione del disastro mentale di Norman Bates, e se nel capitolo precedente il personaggio veniva più o meno ingiustamente sospettato dei delitti, stavolta a commetterli è proprio la sua pazzia, che lo ritrascina a un punto di non ritorno. Franklin, nel numero II, se...
voto al film: 
15 aprile 2007 Opinione di Corleone su "Psycho III"
Il penultimo Psycho non riesce ad essere del tutto convincente,però bisogna ammettere la grande forza e abilità di Perkins di mettersi dietro la macchina da presa e girare un film non negativo,ma curioso sulla vita quotidiana di Norman Bates.
voto al film:
18 agosto 2005 Opinione di legolas su "Psycho III"
la versione televisiva è una vera schifezza visto che le scene violente le hanno tagliuzzate tutte, lo visto in dvd e mi è sembrato un gradino superiore della versione televisiva, voto 6.5
voto al film:
28 gennaio 2005 Opinione di full metal ale su "Psycho III"
Il film tuttavia non è poi brutto e dopo il secondo capitolo ci poteva stare anche un terzo visto il finale. É molto scontato e un po' superficiale, ma Norman Bates resta Norman Bates e se facessero anche un quinto capitolo lo guarderei sicuramente anche con l'ottimo Vaughn che certo, non è Perkins, ma è bravo lo stesso.
voto al film:
17 gennaio 2005 Opinione di spicerLOVEJOY su "Psycho III"
Dopo il capolavoro di Hitch del 1960 e l'ottimo sequito del 1982 di Franklin, Perkins decise di perseverare e rispolvero'il personaggio di Norman Bates,che lo consacro'star indiscussa del cinema.Peccato che la sceneggiatura scelta per esordire anche alla regia non sia originale e esaurisca quello che vuole dire dopo soli 5 minuti.Malgrado infatti l'ottima atmosfera che Perkins riesce a costruire il film perde d'interesse ben presto,finendo per suscitare piu' sbadigli che altro.Neanche...
voto al film:
25 maggio 2003 Opinione di superficie 213 su "Psycho III"
STANCO E TROPPO MONOTONO.DA DIMENTICARE E TRISTE.
voto al film:
- negative [3]
- sufficienti [4]
- positive [1]
- leggi tutte le opinioni
-
Voto:
-
Voto:
-
Voto:
-
Voto:
-
Voto:
-
Voto:
