Aleksandr Nevskij (1938)

sara' anche elegante storia saggistica ma e' assai pesantina da digerire.voto.5.

Un Ejzenstejn epico, che utilizza un contesto bellico medioevale per contrapporre, ancora una volta, la rigida e anonima coreografia del potere al disordinato, ma spontaneo fervore delle masse. Le celate, le croci e le tuniche dei  Cavalieri dell’Ordine Teutonico compaiono al posto degli stivali, dei fucili e delle baionette de La Corazzata Potëmkin: dall’altra parte, un popolo russo di braccianti e pescatori, che combatte con le mazze e con gli arpioni, ma anche con le...

Propaganda da leccarsi le orecchie. Che l’invasione nazista fossa già stata intuita tre anni prima da Stalin, e che i nazisti avessero a loro volta intuito l’espansione sovietica in Europa, è materia che riguarda il revisionismo storico. Che Stalin non fosse un patriota russo, ma che fu costretto a diventarlo per vincere la guerra, è un dato di fatto incontestabile. Comunque, ciò che importa qui è la maestria con la quale Ejnzenstejn tratta...

Basterebbe la musica di Prokofiev per rendere questo film meritevole della pazienza necessaria per apprezzarlo nonostante il contenuto e lo stile così lontano da noi.

Opera di propaganda antinazista realizzata su commissione, e si sente. A parte ciò, tutta la prima parte è statica e poco emozionante; di gran lunga superiore, un vero film nel film, la sequenza della battaglia sul lago Peipus ghiacciato (1242), in cui i russi respinsero l’invasione dei cavalieri teutonici. Cavalieri teutonici che nel film hanno gli elmetti modello Wermacht e gli sguardi tutti uguali, cupi e minacciosi, da veri cattivi.

Opera di propaganda antinazista realizzata dal regista su espicita richiesta di Stalin, è un film ammirevole soprattutto per la sua bellezza plastica (splendida fotografia di Edvard Tissè) : la sequenza della battaglia sul lago ghiacciato rimane una delle più belle che siano mai state girate nel suo genere, ed è resa ancor più epica dalle magnifiche musiche di Prokofiev, arrivando ad occupare da sola quasi un terzo della durata totale del film. Per il resto, bisogna ammettere che alcune...

Visto anni fa per la musica meravigliosa di Prokofev, un grande film del cinema russo. 8 1/2

Il film si basa sulla forza delle immagini (alcune scene come quadri) e sull'importanza del messaggio. La lunga sequenza della battaglia è grandiosa, epica, ma il film è davvero troppo didascalico per appassionare.

Voto 7. Iperbolico nella sua potenza visiva, nella sua esasperata retorica. Il film è evidentemente irreggimentato nella sua glorificazione dei valori della patria, della movimentazione contadina, della figura del condottiero; frontale anche l’attacco alla chiesa cattolica. Nonostante questa così forte pregiudiziale ideologica (meno presente in altri eccezionali film del Maestro russo) resta un film stilisticamente straordinario, un potente documento di un cinema non più possibile ma...

E' un film di guerra, di combattimenti e di sangue, ma che non trova i suoi momenti migliori durante le scene di battaglia bensì negli strazianti silenzi del dopo combattimento, quando le carrellate lente e impietose sui corpi rimasti immobili sul ghiaccio ci rivelano ancora una volta la crudeltà e l'orrore della guerra. Cast e regia splendidi.