L'orgoglio degli Amberson (1942)

    Di Quarto potere Borges aveva detto che era un film geniale. Avrebbe potuto ripeterlo anche per L’orgoglio degli Amberson, un’opera di stile classico e composto che segue e vanifica il barocchismo di Citizen Kane. A Truffaut il film fa l’impressione di una lezione di modestia (200 piani sequenza contro i 562 di Citizen). Orson, il giovane prodigio (appena 26enne) sente che deve distanziarsi dal prepotente bisogno di narcisismo che nel film precedente lo poneva al centro...

La durezza del ferro che vince sul luccichio dell'oro. Questa metafora riassume il senso del passaggio epocale descritto in questo film: quello tra l'antica autorità aristocratica ed il nuovo potere imprenditoriale, e tra l'elitario prestigio dell'ozio ed il mito democratico del successo conquistato col lavoro. Alla ricchezza immobile ed immutabile del patrimonio di famiglia (la faraonica villa degli Amberson) si contrappone la fluida dinamicità delle finanze investite in...

Tratto dal romanzo "The magnificent Amberson" di Booth Tarkington e ambientato in un arco temporale che va dal 1893 al 1912, il film narra le vicende di una ricca famiglia del sud degli Stati Uniti che inizia un lento declino perchè non sa adattarsi ai tempi che stanno cambiando al ritmo dello sviluppo dell'industria dell'automobile. Le cose che accadono all'interno della famiglia, l'amore tra Isabella Minifer Amberson (Dolores Costello) e Eugene Morgan (Joseph Cotten),un pioniere...

VOTO 10/10 Tutti i commenti sul film sono positivi, ma, quando si arriva alla questione delle manomissioni e dei tagli subiti (fra cui alcune scene di raccordo e il finale, non girate da Welles), si legge più o meno la seguente frase: se "L'orgoglio degli Amberson" fosse uscito secondo la versione montata da Welles sarebbe stato un capolavoro assoluto, così è soltanto un ottimo film. Eppure, in mancanza dell'altra versione, noi dobbiamo giudicare questo film, che possiamo comunque...

Una saga dolorosa sul potere del denaro e del progresso tecnologico.Ad essere onesti bisognerebbe mettere ingiudicabile nella casella del giudizio,perchè questo non è il film voluto da Welles.E'un film mutilato di più di un terzo della lunghezza,cambiato probabilmente in quelle che volevano essere le intenzioni dell'autore,è un film che lo stesso Welles giudicò apocrifo ritenendolo non suo.Però da cinefilo militante non si può non rimanere allibiti da tanta magnificienza visiva.Una...

Romanzone con morale. Nonchè film piuttosto problematico, in quanto vive costantemente il dubbio su chi abbia girato quale scena; Welles lo disconobbe dopo i tagli e le aggiunte (molti di più i primi) posti con la forza al suo lavoro, da parte della produzione. Eppure il risultato non è male lo stesso: grande fotografia, che rende al meglio negli interni (seguendo del resto la scia di Quarto potere), ottimi gli attori, un'opera - insomma - bella da vedere. Ma, sia detto con una punta di...

Difficile a credersi, ma la storia della sua realizzazione è interessante quasi quanto il film. L'opera che doveva decretare la definitiva ascesa del 'genio' Welles venne infatti martoriata dalla produzione, in un crescendo di prepotenze che stravolsero l'originario disegno dell' autore. Durante la permanenza del regista a Rio de Janeiro per le riprese del documentario "It's all true" (Trad. "E' tutto vero"), la RKO passò infatti nelle mani di Howard Hughes. E i produttori, incuranti della...

Bellissimo

Non accettando il divenire, credendo fermamente al proprio ego monolitico, si arriva al crollo e alla morte. Il finale di "redenzione cristiana" (con il giovane Amberson messo in croce sul letto d'ospedale) non c'entra un tubazzo con il film ed è stato giustamente disconosciuto da Welles; nella sua versione Amberson rifiutava di andare a lavorare e finiva morto sotto le ruote di un auto (la modernità da lui odiata). Voto per il film che sarebbe dovuto essere: 10/10 Voto per l'edizione...

Due anni dopo "Quarto potere" Welles fa un film meno "geniale" e più modesto rispetto al primo. Non per questo il film gli è minore infatti, sa essere un altro quadro perfetto di un mondo, un mondo con troppo orgoglio e troppo "viziato". Si può dire che se Kane non avesse da bambino vissuto in povertà (o meglio non in ricchezza) sarebbe stato proprio come il George degli Amberson, un viziato che pensa solo a se stesso dimenticando gli altri, a differenza di Kane, il rampollo degli...