Opinioni del pubblico su La fortuna di essere donna

si vede che i due attori principali stanno come spesso all'epoca molto bene insieme (cinematograficamente parlando),il film e' carino ma spesso specialmente nel secondo tempo,non decolla e rimane abbastanza statico,meglio nel primo tempo.voto.5.5.

  Si vuole reimpiegare la coppia di Peccato che sia una Canaglia, ma l'operazione non riesce risultando ripetitiva e scontata, stessa regia, e non da poco, ma svogliata, manca l'equilibrio tutto spostato sulla Loren, che come al solito, da sola non riesce a sostenere bene la situazione. I nomi di sceneggiatori sono di primissimo piano; D'Amico, Flaiano e Continenza,e gli stessi del film precedente, ma risulta solo un lavoro di routine, anche se lo spunto dell'arrivismo e la...

Banale, ma simpatica commedia di scarso rilievo. Mastroianni-Loren è un'accoppiata che funziona sempre, in questo caso aiutando a sopportare le lungaggini ed i luoghi comuni di una trama non proprio fantasiosa. Si è visto di meglio dai due, da Blasetti, da questo tipo di cinema disimpegnato a mo' di favoletta moderna.

Il film è veramente noioso e ti fa dormire! Le uniche note positive riguardano gli attori, in primo luogo la mitica Sophia Loren.

Derisione quantomai innocua del sottobosco cinematografico, ma non per questo spiacevole. Gelosia, equivoci e la plasmazione del pigmalione rimangono allo stato embrionale o si sviluppano troppo celermente. L'impressione è di un assemblaggio generico ed incompiuto. La Loren sculetta platealmente ed indecorosamente; obbligatorie le riprese prettamente dorsali.