Caccia a Ottobre Rosso

Sontuoso cast ben amalgamato, che funziona all’unisono, per il film tra i migliori – se non il migliore (almeno quanto a sceneggiatura) – di quello che di fatto, è divenuto un sottogenere tutto suo: “sommergibili o sottomarini” che dir si voglia, all’interno del quale si respira fortemente aria di thriller fantapolitico. voto 8 Al mito che fu! ™©®

Non posso che condividere ogni parola di deright : tesi del film: se un disertore diserta per andare con gli americani, non è un criminale da giustiziare ma un eroe. L'impudenza americana è alle stelle, dispiace che Connery si sia fatto coinvolgere.

Da un best-seller vagamente ispirato a un fatto reale e con qualche riferimento alla Bibbia, un thriller spionistico-militare di gran pregio, plausibile seppur improbabile, con tensione, azione bellica, una colonna sonora che sarebbe piaciuta a Musorgskij e il carisma del grande Connery. Voto 7 e mezzo-8.

Film epocale,valido ancora oggi. Grandissimi attori:Baldwiin,Glenn,su tutti Connery. Atmosfere,colonna sonora,tensione,Cortina di Ferro nell’Oceano. Due ore immersi nelle profondità delle guerre silenziose,quelle dimenticate. Da vedere e rivedere. Fa ripensare la storia perché senza memoria non c’è presente.

Avvincente la seconda parte, con gli ufficiali USA a guidare il sottomarino URSS fino agli States. La scena finale con Aleck Baldwin e SEAN CONNERY alla luce della luna rimane di memorabile bellezza.

tesi del film: se un disertore diserta per andare con gli americani, non è un criminale da giustiziare ma un eroe. L'impudenza americana è alle stelle, dispiace che Connery si sia fatto coinvolgere.

Thriller spionistico interessante e ricco di suspense.

Film che fece epoca, rivisto oggi denuncia i propri limiti

Grande interpretazione di Sean ,una delle migliori al di fuori dalla serie 007

Esordio cinematografico per il personaggio creato da Tom Clancy. Storia vagamente ispirata a fatti reali che fa della tensione il suo punto di forza.

Baldwin non calza molto nella parte, film forse un po' sopravvalutato ma consigliata la visione.

Solido film di genere con i controC... Cast strepitoso, peccato per il poco carisma di Baldwin 7,5 SOLIDO

Forse perché troppo ingabbiato nelle rigide dinamiche e nelle inevitabili convenzioni dei film sui sommergibili o forse perché legato ad una vicenda da guerra fredda dal sapore un po' retrò, il quarto film di McTiernan paga una narrazione che alla lunga si avverte prolissa, faticosa e non sempre di immediato coinvolgimento. Magnetico Connery.

Ottima regia, ottimo cast, buona sceneggiatura, ottima atmosfera. Fantastico Connery. Tiene benissimo il tempo che passa. Ci sono particolari nel racconto che sono propri del mondo militare in modo perfezionistico anche laddove secondari e di corollario. Voto 8 pieno.

Trama sbagliata. Non è vero che i Sovietici abbiano intuito il tradimento di Ramius: è proprio lui che lo ha annunciato per lettera alle Autorità prima di iniziare la missione. E fate attenzione!

Bel film (ormai un classico), che stante l’obsolescenza tecnologica riesce a coinvolgere e tenere il filo della tensione. Certamente non per chi ama “sparatutto” con mitragliate e stragi. Ok, ci sono alcuni personaggi “fenomeni” (quelli, per ragioni di botteghino, non mancano mai…), ma senza esagerare.

Buono ma senza picchi nè di tensione nè di qualità. 7

Banale action movie,poco emozionante quanto prevedibile.L'unico motivo d'interesse del film è il grande Connery,a dir poco magnetico.Tutto il resto è routine.

Spettacolare Lo vidi la prima volta in Italia poi, poche settimane dopo, trovandomi in Svezia per lavoro, dato che lo proiettavano nel cinema di fianco all'albergo tornai a vederlo in lingua originale e, anche se il mio inglese non mi consenti di seguirlo al cento per cento, avendolo già visto poco prima in italiano, me lo sono veramente goduto

Filmone spettacolare quanto i migliori 007 ma dotato di profondità infinitamente maggiore (in tutti i sensi visto l'argomento trattato). Straordinaria la prova di Sean Connery. Resta questo un must all'interno del genere spionaggio/azione.

Sono pochi i film che reggono il paragone con il libro da cui sono tratti (in questo caso il libro è di Clancy). Questo film è tra questi. Assolutamente un cult movie, con un cast ed un regista di eccezione.

Un film imponente, spettacolare, quasi sempre all'altezza del granitico sean Connery.

poka profondità a dispetto dell'ambientazione sottomarina e tanto spettakolo,ma soltanto la "tenuta" attoriale di Connery e la furbizia della regia naskondono bene la skarsa plausibilità della storia.

Eccellente thriller fantapolitico, tratto da un romanzo di Tom Clancy ed ottimamente diretto da uno specialista dell'action movie di qualità come John McTiernan. Ottimo cast, messa in scena impeccabile: voto buono.

Ne ho conosciuti di cretini. Anche uno che frequenta sociologia e mi definisce PORCO. Questo tipo l'ho liquidato con una smorfia.

Tensione ed adrenalina a mille, per tutto il film Connery spadoneggia come è abituato a fare…

Abituati sempre a vedere film americani dalla parte degli americani, finalmente si tenta di guardare la situazione al di là della cortina di ferro e ne esce un inevitabile successo per tutti. Veramente azzeccata la parte di Sean Connery. 8+

il Film è Grande Sostenuto sulle spalle (Poderose )Di Sean Non avrebbe avuto la stessa Sorte ,Interpretato da altri

BEL RITMO E BUONA TENSIONE PER UN CLASSICO ACTION ALLA'AMERICANA.IL PROBLEMA DI FONDO E' UN ALTRO (PER QUELLO CHE MI RIGUARDA) E CIOE' UNA SCENEGGIATURA POCO CREDIBILE ED ALCUNI PERSONAGGI DAVVERO SCRITTI CON L'ACCETTA.