Visita <a href="http://www.liquida.it/" title="Notizie e opinioni dai blog italiani su Liquida">Liquida</a> e <a href="http://www.liquida.it/widget.liquida/" title="I widget di Liquida per il tuo blog">Widget</a>
scrivi la tua opinione

Opinione di mmciak su I 4 dell'oca selvaggia





Attenzione! quando vedi questo simbolo spoiler significa che l'opinione contiene anticipazioni sul finale del film

Non ancora bookmarkato  
2008-08-11 23:13:32 voto al film: voto sufficiente

Sul film

"I quattro dell'oca selvaggia" diretto nel 1978 da Andrew V. McLaglen,devo dire che non mi è dispiaciuto,ma neanche gridare al capolavoro. La storia tratta che Sir Edward Matherson convoca l'avventuriero colonnello Allen Falkner al quale chiede liberare l'ex presidente Julius Limbani che è di uno stato africano destituito dal golpista Zembala. Allora Falkner raduna tre dei suoi stretti collaboratori e recluta una cinquantina di mercenari per la missione, ma non tutto andrà bene. Il Film è divenuto un Cult del "War Movie" per la estrema e cruda violenza che trasmette, e per realisticità che il regista vuole far vedere e in questo ci sono due di quelli che erano i duri di Hollywood che erano Richard Burton e Roger Moore,ed è grazie a loro che il prodotto gira,ma neanche troppo. A mio parere il Film esagera con queste cose nel farci vedere scene schioccanti,violenze di ogni tipo,un linguaggio duro che va anche nell'umorismo involontario,l'amicizia virile e ideali forti e il tutto risulta un pò fastidioso. A me per questo non ha entusiasmato anche se poi come tipo di realizzazione non è male, però quando comincia la visione appare molto datato. I punti di forza del Film sono le grandi scene di battaglia e le spettacolari scene d'azione, e poi c'è Burton che solo con i suoi primi piani ruba la scena a volte agli altri. Purtroppo però i punti deboli oltre quelli che ho scritto precedentemente sono che a tratti è inverosimile (come ad esempio come liberano il destituito presidente Julius Limbani, cioè troppo presto con sole tre sentinelle,di cui due dormono, e non c'è nessuno nella foresta!) e a volte scontato e prevedibile come ad esempio il finale. Da segnalare la buona direzione degli Attori dove oltre i citati figurano: Richard Harris-Stewart Granger-Hardy Krüger- Winston Ntshona-John Kani-Jack Watson- Frank Finlay-Kenneth Griffith-Barry Foster- Ronald Fraser-Ian Yule-Patrick Allen-Rosalind Lloyd- e David Ladd. In conclusione un Film medio che non è un capolavoro,dove c'è una carneficina di morti degna di un guiness dei primati,e dove la guerra è vista molto violentemente e cruda per un prodotto che è potente e muscoloso, ma che cade nella prevedibilità e il tutto risulta un pò fastidioso con tutte ste battaglie che si susseguono e non solo anche tutta la violenza che trasmette,insomma a mio parere non completamente riuscito, anche se all'epoca fece un grosso successo che partorì un sequela. Il mio voto: 6.


SI

Commenti

  • 26 marzo 2009, 21:37 di catisidoro

    secondo me sei molto superficialotto... il film disegna realisticamente la realta dell'africa e lo sfruttamento delle nazioni potenti ai dann idi quelle povere e rilancia l'immagine del mercenario... sempre visto come uomo da buttare schiavo del soldo che uccide senzaarte ne parte chi gl isi pari davanti.. invece i nquesto film vengono messi in risalto realisticamente l'egoismo dei potenti che tradisce e manda alla morte 50 uomini in nome del vil denaro e l'umanita di questi uomini che non combattono solo x i ldenaro ma anche a fin di bene cercand odi salvare un leader africano pacifista tenuto prigioniero un film che parla di umanita di amicizia di morte e d icoraggio che ti fa sorridere e piangere all ostesso tempo un film che a me ha dato emozioni che altri film di guerra percarita' magari piu emozionanti non mi hanno dato.. quanto alal violenza d icerte scene si vede che tu non hai visto salvate il soldato ryan platoon amburgher hill apocalipse now oppure scrivi cosi tanto x scrivere la priam cosa che ti balza in mente. Non dico che sia un capolavoro sicuramenteun bel film realistico che a differenza d ialtri ha una trama reale e credibile buona caratterizzzazione dei personaggi anche dal lato umano e bne recitato siadagl iattori principali che dai cartteristi del resto richard burton stewart granger richard harris sono grandi attori roger moore e simaptico e hardy kruger un bravo attore tedesco il mio voto 8 e mezzo

    cancella commento cancella commento e blacklista catisidoro
  • 26 marzo 2009, 21:47 di mmciak

    Intanto ti ringrazio per avere letto la mia recensione,a parte i capolavori da te citati come "Apolalipse Now" che non si possono paragonare a questo che alla fine è un Film gradevole,a mio parere non è un fatto di essere superficiale e che effettivamente non è il fatto che il tutto è condito di una violenza inverosimile,ma si va molto sull'omurismo involontario e questo è una pecca di sceneggiatura. Poi certo ognuno vede il Cinema come vuole e soggettiva dal bagaglio cinematoigrafico che uno possiede e poi accetto la tua critica sulla recensione che è legittima,ma questo non è tra i Film di guerra che rientrano dei capolavori proprio dei difetti che ho detto,soprattutto perché è prevedibile,e 8,5 a mio parere è troppo,ma è solo un mio punto di vista.Ti ringrazio ancora per le tue osservazioni.

    cancella commento

Lascia un commento

Per poter commentare occorre essere iscritti. Se non sei iscritto registrati, atrimenti fai login nel box in alto a destra



login

hai dimenticato la password?