Opinioni del pubblico su Creature del cielo

Jackson rende onirico e fantastico (come da sua abitudine) anche questo fatto di cronaca ma il risultato generale lascia molto a desiderare. Al di là dell'interpretazione di tutti gli attori, eccellenti (la Winslet su tutti), alla bella fotografia e a tutto il comparto tecnico lodevole, manca qualcosa....il dramma. L'insistere sulla visione "fiabesca" del mondo che hanno le due ragazze, alla fine rende "favola" la tragedia e annoia mortalmente lo spettatore.

VOTO 7,5 INAFFERRABILE (Tv 9 Dicembre 2010) Con questo racconto circolare, Peter Jackson dà una svolta alla sua carriera e dimostra ancora una volta di essere un ottimo regista, originale ed intelligente. I toni e la fotografia sono da melò ma lo sguardo fantastico, l'uso straniante della colonna sonora e la regia (continui e vorticosi movimenti di macchina), contribuiscono a rendere l'opera difficilmente etichettabile. E questo è un gran pregio. Ma l'impegno c'è...

peter jackson non riesce a fare film banali e, ovviamente neanche questo lo è. ma non mi ha del tutto convinto. l'inizio è scintillante con una winslet predestinata che mostra tutto il suo talento. il finale è ottimo e degno di un 5 stelle. ma nel mezzo il film è un po' noioso....basato su una storia vera jackson lo fa suo inserendo le sue visioni dove far vivere le due protagonista. voto: 6.5

niente di che, solo il finale e' degno di un 4 stelle

Possibile che Peter Jackson non sappia fare un film senza un elemento fantasy? Anche questo film che è purametne drammatico lo ha fatto e in modo pessimo. Bella la storia e interpretazioni ma non bastano per dargli un bel giudizio

film curatissimo e tecnicamente valido. il sognare delle protagoniste si confonde con la verità  trasformando tutto in una fantasia che un duro risveglio nel finale. personalmente ,detto questo, la storia non mi ha preso e il mio interesse è stato basso ma non si può negare la qualità del film.

Jackson sembra approfittare della vicenda di questo film per infierire sulla figura materna come già in Splatters - Gli schizzacervelli. Lo stile è qui molto mutato ma ha anche molti punti di contatto con l'estetica del fantasy orrorifico, o in generale dei film di genere: vedi certe inquadrature grandangolari, oltre le ovvie incursioni del mondo di plastilina (di cui avrebbe giovato qualche momento in meno). La forza del film sta nella capacità affabulatoria del...

un film pesante e noioso.brave le due ragazze protagoniste.

Che culo ieri! Due bei film e di solito, imbrocco solo stronzate!

Le opere di Jackson sono studiate bene e ricche di episodi surrealistici. Questo film non è da meno, ben realizzato e ben architettato, con una storia che non scade nel banale e monotono perché la storia in sé è stupida e dozzinale come le due protagoniste, principesse incomprese.

Peter Jackson, con questo film, si affranca dai suoi inizi splatterissimi e dimostra di saper mettere in scena un prodotto mainstream con i fiocchi e pieno di contenuti, già dieci anni prima di lordoftheringizzarsi. 7.

Insieme alla trilogia del Signore degli Anelli, è uno dei capolavori di Jackson. La storia riesce ad essere toccante benché contenga aspetti autenticamente disturbanti (mancano personaggi realmente positivi). Il "quarto mondo" di cui le protagoniste posseggono le chiavi è l'imprescindibile mondo della fantasia e della creatività, elementi che troppo spesso vengono considerati secondari nella vita di tutti i giorni, ma è anche un mondo che nasconde pericoli ed in cui ci si può perdere,...

Da un fatto di cronaca nera accaduto in Nuova Zelanda nei primi anni 50, un film feroce e devastante che nega qualsiasi attenuante alle protagoniste della tragedia e al contesto ambientale al quale si ribellano. Jackson, abbandona l'horror bucolico, ma ne conseva le tinte forti innestando su di una sceneggiatura tradizionale passaggi violenti e stravaganti momenti onirici. Il risultato è impattante e l'intensità della narrazione accresce vertiginosamente con il susseguirsi degli eventi....

Finale sconvolgente. Devo ammetterlo che il film è abbastanza pesante e ti sconvolge ma l'idea di far muovere i pupazzi di creta così da far vedere quello che provavano le ragazze dal più profondo lo apprezzato di più. Jackson racconta con tale accuratezza e originalità il rapporto della famiglia, genitori e figli il rapporto delle due ragazze, un film inquietante ben fatto!

TROPPO BELLO, TRA I PIU' BELLI MAI VISTI.

Peter Jackson ideologicamente indeciso, come riferirono coloro che gli negarono l'Oscar alla sceneggiatura? Oppure voleva semplicemente trasmettere l'oltrepassare della linea di demarcazione che divide l'essere artisti dall'essere folli? Ci sono forzature ma ci sono anche grandi idee di cinema.

Bellissimo.La storia vera delle due amiche che,nella Nuova Zelanda di meta'secolo scorso,non esitano ad uccidere la madre di una di loro perche'le voleva separare,ha una messa in scena vigorosa,soprattutto quando Jackson da'libero sfogo ai suoi ormoni da visionario nelle affascinanti divagazioni letterarie delle due studentesse che sono volutamente sgradevoli.....Il finale è di crudelta'atroce,gli estratti del diario di Pauline inquietano e non poco perche'si capisce che la realta'supera...

voto 7

correre correre e correre! pedalando sempre più forte in bicicletta, e poi spogliarsi così, sentire il freddo sulla pelle sudata: e i baci non servono, bastano le parole per lasciarsi con un sorriso inconsapevole.

Basta guardare questo film o"SOSPESI NEL TEMPO",per capire quanto già valeva PETER JACKSON ancor'prima del kolossal che lo ha reso famoso al grande pubblico (IL SIGNORE DEGLI ANELLI).CREATURE DEL CIELO è un film splendido,un solido melodramma che racconta di una storia d'amore vera impossibile e a quei tempi innaccetabile;l'aspetto onirico è bizzarro e originale,il regista viene dall'horror e si vede,KATE WINSLET era già brava ancora prima di salire sul TITANIC.