Opinioni del pubblico su Il primo cavaliere

film che purtroppo,causa switch-off del Friuli Venezia Giulia,alle h.23.00 in punto,togliendo il segnale analogico,ho perso il resto ma cmq gia' non mi sembrava interessante.voto.5.

Recensione col vecchio nickname Titanic900: "Non so quanto valga recensire un film visto già iniziato e in lingua francese, ma tant'è che capita la storia, le difficoltà non si pongono. Non è un film malvagio, perché di cose belle ve ne sono (abbiamo due grandi attori come Gere e Connery, molto bravi), ma quello che il film rappresenta non è una storia di cavalieri nel medioevo, ma è lo stereotipo di una storia di cavalieri nel medioevo, dalle...

Non so quanto valga recensire un film visto già iniziato e in lingua francese, ma tant'è che capita la storia, le difficoltà non si pongono. Non è un film malvagio, perché di cose belle ve ne sono (abbiamo due grandi attori come Gere e Connery, molto bravi), ma quello che il film rappresenta non è una storia di cavalieri nel medioevo, ma è lo stereotipo di una storia di cavalieri nel medioevo, dalle battaglie, alla storia d'amore fra...

VOTO : 6. Constato che è odiato da tutti (Film tv che da un stelletta ad un film non capita spesso), e la voce complessiva ha sempre i suoi perchè. Sicuramente è un film uscito non proprio bene, ma personalmente, nelle sue mille ovvietà e nei risvolti matematici che propone, non mi è sembrato offire poi uno spettacolo così modesto. Certo lo stereotipo è costante, ma per me lo spettacolo risulta comunque dignitoso nel complesso. Probabilmente...

La storia e' bella,ma il film la rende un po' scialba.Non e' riuscito a darmi molte emozioni come dovrebbe fare un film del genere.Rimane comunque un film carino e guardabile.

Aggiornamento bolso e scialbo del mito di Camelot. Il problema non sta tanto nella messinscena, non più che abile, quanto proprio nel senso dell’operazione: perché riesumare ancora una volta Re Artù, la Tavola Rotonda e tutto l’armamentario che segue ed infarcirlo con gli elementi più banali e risaputi delle soap opere contemporanee (oddio, gira e rigira sempre una storia di corna è)? “Beautiful” è più interessante, se non altro perché può contare sui caratteri femminili di...

Un film che parte bene ma che cade presto nella banalità delle storie sentimentali moderne. Solo l'ambientazione è diversa. 5--

Contrariamente a quanto si è detto, e scritto, su questo film io lo considero una bella trasposizione, secondo i canoni di Hollywood, delle gesta di Ginevra, Lancillotto e Artù. Bisogna pensare che è stato realizzato 13 anni fa e all'epoca non si disponevano di tutti questi effetti visivi di oggi, premettendo questo ho visto la scenografia molto ben fatta e le panoramiche sul paese di Camelot sono ben realizzate e visivamente buone. I costumi sono quelli normali di un film in costume,...

Disastroso tentativo di mèlo in costume, che peraltro stravolge la leggenda. Noioso, senza guizzi e facilmente dimenticabile. L'accoppiata Connery-Gere è comunque azzeccata, e costituisce l'unico vero punto di forza del film.

A me non e' dispiaciuto affatto.Affascinante l'atmosfera,strepitosi Gere e Connery,carina la Ormond.

Per arginare la banalità di un rimasticamento cavalleresco simile, ammesso che ci fosse stata speranza di salvezza, serviva l'uomo adatto. E di certo non si trattava di uno specialista in commedie demenziali. Tra scenografie di plastica e costumi degni del più mediocre carnevale, ecco l'ultima offesa al Mito di Artù.

L'unica nota positiva del film è la presenza del caro vecchio saggio Sean Connery, e una colonna sonora accettabile, per il resto un film da buttare, Gere fa ridere nei panni di Lancillotto e la Ormond non è nemmeno tutta sta meraviglia di donna per scatenare simili passioni e gelosie, poi è fatto malissimo, Camelot sembra Disneyland e la giostra assolutamente ridicola, la passione fra Lancillotto e Ginevra, il brivido erotico che accompagna queste due grandi figure, in questo film non si...

Film troppo smielato, la solita storia d'amore tra la regina Ginevra e Lancillotto in un vortice di passione,tradimento e amicizia.Sebbne ci sia la presenza di Sean Connery la storia va avanti a stento nella sua rappresentazione.

bella cagata

Un film orrendo! Non dovrebbe neppure venire trasmesso in TV, tanto è brutto. Penoso.

Poteva essere un nuovo modo di vedere la storia di Re Artù. Ne esce fuori un fumettone popolano girato con una pomposità ed una volgarità da capogiro. E pensare che ci lavora uno dei migliori attori della storia (peraltro doppiato malissimo...). Voto: 4-

Un film dalla mediocrità impressionante e dalla vacuità insostenibile. Per intero un grosso e grossolano luogo comune: l'ambientazione medievale che cerca di essere pittoresca e si risolve in involontaria buffonata; Sean Connery (come si permettono i registi di abbassare una star del suo calibro a simili livelli) lo stravisto sovrano saggio e buono; Richard Gere (un attore che non sa far altro che ammiccare) sembra un James Bond seduzione, sprezzo del pericolo, ironia, solo che è in abiti...

L'ho trovato terribile. La sceneggiatura ha un buco ogni 10 secondi, i dialoghi sono quasi fisicamente dolorosi, la trama in generale è improponibile, Gere ammiccante diventa noioso, la Ormond non ha capito bene in che film è capitata, Connery lo vedo male a dividere il set con un altro fascinoso, e in più il signor Zucker non fa certo un buon lavoro nel gestire questa materia. Lasciate a Boorman questo lavoro, e che l'altro rientri nei suoi folli e spassosissimi aerei.

Brutto, Gere-Connery è un matrimonio che non s'ha da fare

un film patetico e troppo trionfale con attori sbagliati a parte il vecchio saggio Connery