Opinioni del pubblico su Riccardo III

Solo dopo aver letto l’opinione, nettamente positiva, di Angelina, che di solito apprezzo molto, mi sono deciso a registrare e vedere questa rivisitazione in chiave moderna, ma come a Marcello anche a me le versioni 'aggiornate' dei classici fanno venire l'orticaria. Condivido sostanzialmente la sua opinione... tranne per i primi due aggettivi: tutti bravi, tutto vero, eppure a me pare tutto stonato. Direi che, se avesse difetti, se fosse recitato male e girato in modo trasandato,...

Asfissiante, apocalittico, frenetico. Indubbiamente interessante e prezioso, ma a mio parere semplicemente "esagerato".

L’idea di partenza è buona: trasferire la tragedia shakespeariana in una specie di Inghilterra nazista degli anni ’30; però c’è qualche forzatura e qualche manierismo di troppo. Di questo tipo di operazioni mi rimangono sempre impresse più le parole che le immagini: qualcosa vorrrà pur dire.

Voto 8. Idea originale e intelligente, accompagnata da ottimi attori teatrali. Al Pacino non sbaglia un colpo.

Splendido? Sarà, ma per me è solo una apprezzabile riambientazione del dramma omonimo, certo con un bravo McKellen molto farabutto e perverso, ma che alterna interesse ad ampi momenti di fiacca. Bei titoli di testa e buona battaglia finale, ma in definitiva non pienamente appagante. 6 1/2

“L’inverno del nostro scontento si muta...” recita il protagonista dopo il funesto preludio. Una premonizione quietamente beffarda. Una tragedia shakespeariana trasportata negli anni trenta in una dimensione che tanto ricorda i fasti nazisti. Quest’operazione visionaria e quasi onirica realizzata da Richard Loncraine, su adattamento suo e di Ian McKellen (a sua volta ispirato alla messinscena di Richard Eyre), impressiona per le contaminazioni tra pop e classicismo, realtà e...

Esempio raro di cinema scespiriano riadattato che mantiene e supera le aspettative, non traqdisce i significati e non c'è sforzo di ambientazione che rendono pocoavvicdenti certe altre operazioni. Sceneggiatura con il regista e Ian Mc Kellen, che poi è anche fra i produttori, che non perde colpo . Soggetto spinoso e non facile che ha altri esempi, ma che qui veramente riesce ad esprimere il massimo, grazi anch ad un cast eccelente non arrangiato. Certo c'è stata semplificazione , ma...

Emanuela Martini,Cinema al cinema,Fil TV : Le trasposizioni di Shakespeare in panni moderni sono sempre difficilissime e spesso macchinose,oscillanti tra un eccessiva stilizzazione e una fatale inadeguatezza linguistica.Andabano molto di moda in teatro negli anni '60 e '70,mentre al cinema(per fortuna) sono sempre state abbinate a una decisa rilettura del testo in chiave di genere("La bisbetica domata" e "Giulietta e romeo" che diventavano musocal moderni in "Baciami,Kate" e "West Side...

uno dei primi adattamenti contemporanei di Shakespeare e uno dei migliori. McKellen (Loncraine alla regia è un esecutore) non è Branagh è più che sulla calligrafia punta sulla interpretazione, carnale, sofferta, beffarda. L'atmosfera nazionalista si sposa bene con le vicende sanguinarie della tragedia. Il cast è perfetto: nota di merito per tutte le attrici, dalla Smith alla Scott Thomas.

Ben fatto, con arguzia e tempi perfetti. Geniale il rimando all'epoca nazista.

Geniale, secondo me, l'idea di ambientare la vicenda dell'omonimo dramma scespiriano nell'Inghilterra degli anni trenta e di affibbiare al deforme usurpatore sembianze hitleriane. La sceneggiatura del regista e di McKellen regge con sufficiente solidità l'idea di partenza e la recitazione, soprattutto quella del protagonista, colpisce nel segno: particolarmente felice la trovata di fargli rivolgere ghigni satanici in macchina appena dopo avere ingannato le proprie vittime con un...

Questo è un grande film. Facilitato dal fatto di essere la trasposizione di una grande tragedia del tragediografo + bravo (il Bardo, che però non mi piacque nelle commedie), viene ulteriormente innalzato grazie allo straordinario McKellen, un supermito di attore. Riccardo è cattivo, ma veramente cattivo come pochi, perfido e bastardo dentro; nella sua infinita cattiveria, un grande. Shakespeare per scrivere questa sceneggiatura era non solo un genio, ma forse un dio in terra: dal ballo in...

INUTILE PARLARE DELLA STORIA.E' LA MESSA IN SCENA.L'ADATTAMENTO A COLPIRE.PERFETTI I TEMPI E LA REGIA.MCKELLEN E' MOSTRUOSAMENTE BRAVO ED ODIOSO

Risuona ancora nella mia testa la risata agghiacciante e beffarda di Ian McKellen, a distanza di anni. Un re così crudele, che risponde fedelmente al dramma shakespeariano (e come poteva essere altrimenti con sir Ian) si vede raramente al cinema. Sono tuttora della convinzione che il copione fosse più adatto al teatro, ma è indubbio che la pellicola ruoti intorno a meraviglia alla personalità malefica di Riccardo e che quindi abbia la statura per piacere anche al cinema

Riccardo III: di chi una vita fa un complotto. Trama abbastanza fedele all’opera dello Shakespeare, acquisisce la sua macchinosità e sfiora solamente la cruenta violenza. L’unicità di questo riadattamento è la sua ingegnosa ambientazione, Riccardo III diviene un personaggio collocato tra la fanta-politica e la storicità certa dell’asse fascismo/nazismo. I luoghi riflettono le menti: il rigore tirannico nei regali palazzi, quando fastosi (il comando è vanto) e quando...