Ardena (1997)

Barbareschi con il suo ego incommensurabile pensava all’epoca di essere un grande regista cinematografico, dopo aver pensato di esserlo nel teatro, magari ricopiando quelli a cui pensava di essere più affine, o che almeno li potesse addirittura superare, insomma sempre e comunque il famoso uovo di Colombo, o almeno  pensava che si trattasse di tale, ma il talento se non c’ è nessuno se lo può inventare nel proprio cervello, se  c’è viene fuori  altrimenti è solo una perdita di tempo e denari. Allora cosa facciamo, ci si inventa una casa di produzione, Casanova,  non a caso,  con dietro i soldi di Medusa, vi ricorda qualcuno?? E così buttiamo un po’ di denari, magari anche pubblici. Barbareschi in questo film si improvvisa  Avati, non tenendo conto che anche questo regista non sempre è stato eccezionale, e fa un’operazione anni ’60 di nostalgia familiare, con attori anche ottimi, ma inseriti malamente in un contesto non ideale, con un regista ed una sceneggiatura presuntuosa e non adatta;  alla fine ne viene fuori una storiella risaputa, con battute scontate  e  mal inserite. Insomma la storia doveva essere messa in mano ad altro regista e forse se ne poteva trarre qualcosa di più interessante, e poi con un Barbareschi che cerca in tutte le maniere di sostituire Gassman di annata, ma come sempre la sua presunzione ed i mezzi messi a  sproposito a disposizione gli hanno fatto perdere il senso dell’equilibrio e della realtà. Non a caso la  storia e sceneggiatura oltre che da Barbareschi è stata firmata da Anna Samueli, vedi Barbarossa e Don Matteo, di deve dire altro??!.