Creature selvagge (1996)
Con John Cleese, Jamie Lee Curtis, Kevin Kline, Michael Palin
La trama
Un miliardario texano in nome degli affari ha intenzione di chiudere uno zoo e mandare al macello le povere bestiole. Il figlio alquanto scemotto di costui vuole emanciparsi dal padre. Alla fine ci sarà pure uno scambio di cadavere e fa la sua comparsa una manager senza cuore. Squadra che vince non si cambia, anche a dopo otto anni: il dream team di "Un pesce di nome Wanda" ritenta il colpo della commedia figlia dei deliri targati Monty Python: Cleese scrive il copione e interpreta il direttore dello zoo, mentre Palin da balbuziente diventa amante degli animali dalla sottile e devastante logorrea. Jamie Lee Curtis è sempre erotica&exotica. Kline raddoppia, miliardario texano e figlio scemo. Ingredienti da piatto prelibato ma, purtroppo, poco amalgamato. Cominciato da Robert Young e finito da Fred Schepisi, il film denuncia le atrocità del libero mercato con una comicità "telefonata" e prevedibile. Le "Creature selvagge" insomma, sono loro: i capitalisti. Bella scoperta.
L'opinione più recente
Di michel scritta il 15/10/2010
Voto al film: 
Mille graziose creature stanno per finire nel piatto di un selvaggio capitalista insieme a tutto lo zoo che le alberga. Ma il personale non ci sta. È uno spettacolo pirotecnico folle e spiritoso con momenti di grande comicità. Il cast e il salace humor nero provvengono da “Un pesce di nome Wanda”. Siamo una spanna sotto il modello e un spanna sopra buona parte delle commedie offertreci di recente.
- negative [2]
- sufficienti [2]
- positive [2]
- leggi tutte le opinioni
15 ottobre 2010 Opinione di michel su "Creature selvagge"
UNO SPETTRO SI AGGIRA PER LO ZOO Mille graziose creature stanno per finire nel piatto di un selvaggio capitalista insieme a tutto lo zoo che le alberga. Ma il personale non ci sta. È uno spettacolo pirotecnico folle e spiritoso con momenti di grande comicità. Il cast e il salace humor nero provvengono da “Un pesce di nome Wanda”. Siamo una spanna sotto il modello e un spanna sopra buona parte delle commedie offertreci di recente.
voto al film: 
24 gennaio 2010 Opinione di mm40 su "Creature selvagge"
Garbata commedia con buoni interpreti, al servizio di una morale animalista francamente vecchiotta e poco avvincente. Il cast ripete in buona parte quello del Pesce di nome Wanda (Cleese, Palin, Kline e la Lee Curtis, i primi due fra l'altro vengono dalla formidabile esperienza dei Monty Pythons), ma il risultato non è altrettanto frizzante. Vagamente fumettistico e superficiale, su una sceneggiatura di Iain Johnstone e dello stesso Cleese, che è pure nella produzione.
voto al film: 
12 dicembre 2009 Opinione di supadany su "Creature selvagge"
VOTO : 6. Squadra che vince non si cambia, ma non è detto che i risultati siano sempre all'altezza. Così questo è un prodotto fatto di macchiette che a tratti funzionano, ma la storia che dovrebbe dar loro rilevanza è invece decisamente debole e poco avvincente. Così ci si diverte a strappi, ma alla fine non te ne rimane un gran ricordo. Piacevole, nella norma però.
voto al film: 
6 aprile 2007 Opinione di Dalton su "Creature selvagge"
Più lineare del primo, però poggia su tormentoni e non su di un effettiva vena comica spontanea. Il problema sussiste nelle traversie registiche che non ci furono nel primo episodio (nientepopodimenoche diretto da Charles Chrichton). Ma chi si è sempre divertito con i Monty Phyton o adora Kline non resterà deluso.
voto al film: 
24 giugno 2003 Opinione di superficie 213 su "Creature selvagge"
CERTO NON UN CAPOLAVORO...MA A ME HA FATTO RIDERE IN MOLTI PUNTI.GLI ATTORI SONO MOLTO BRAVI E IL RITMO NON MANCA.CERTO LA REGIA E' UNA PIALLA ED OGNI TANTO IL LIVELLO SI ABBASSA DI MOLTO.COMUNQUE DUE RISATONE CI SI FANNO.
voto al film: 
12 maggio 2003 Opinione di will kane su "Creature selvagge"
Senza offesa:ma perche'è stato fatto un film cosi'inutile?E'stato come il ritorno di Sacchi al Milan(mi si perdoni il paragone pedatorio,ma a volte aiuta...),il triste tentativo di ripetere una bella esperienza,purtroppo senza saperne riprodurre i risultati.Grande affannarsi degli attori alla ricerca di un soggeto praticamente nullo,ritmo scassato,poche battute.C'è di che annoiarsi.
voto al film: 
- negative [2]
- sufficienti [2]
- positive [2]
- leggi tutte le opinioni




















