Opinioni del pubblico su Contact

Considerata la squadra in campo e l'ingente miniera di fondi stanziati, il risultato delude più di un po'. L'interessante costruzione della prima parte, con alcune riflessioni sul rapporto tra religione, potere politico e mass media, viene depressa da un finale che non è. Non indica cioè una tesi precisa, come in Solaris o 2001 Odissea nello Spazio, elaborando invece una soluzione che stuzzica tutti i palati, in una visione onirico hawaiiana che è quasi imbarazzante per la sempre brava...

Oggi, a distanza di 13 anni, e dopo svariate visioni e re-visioni, lo si può dire: Contact è la versione degli anni '90 di Close encounters of the third kind. Zemeckis arriva là dove era arrivato Spielberg con il suo ancestrale capolavoro. Questo non vuole dire che Contact sia perfetto, è un cinema che però insinua il dubbio, crea un discorso, annuncia una teoria del vedere, è una fantascienza umanista che partecipa all'atto della creazione...

Kolossale boiatona targata Zemeckis: e' incredibile che l'autore della saga di "Ritorno al futuro" abbia potuto realizzare un simile pasticcio in perfetto stile new age hollywoodiana. Per giunta l'idea degli alieni che attingono alla memoria della protagonista x comunicare con lei e' allegramente scopiazzata dal capolavoro letterario di Stanislaw Lem "Solaris". Non parliamo poi del cast: l'idea di affidare la parte di un prete laico (che in teoria dovrebbe rappresentare la Fede) a...

Un film di fantascienza diverso dai normali film del genere che si concentrano più sull'azione che sui personaggi. Qui avviene tutto l'opposto. E' un film verboso, riflessivo che mette come tematica centrale la lotta fede-scienza. Bellissima la scena finale nella quale un astronoma atea deve convincere di un avvenimento fuori dalla norma senza uno stralcio di prova (e colui che parla è anch'esso ateo). Bravissima Jodie Foster. 

L'idea del film è originale e viene portata avanti con buona suspance anche se subentrano elementi poco verosimili come i pittoreschi contestatori e l'improbabile selezione dei viaggiatori. Il tema del conflitto tra fede e scienza attraversa tutto il film: inizia con il contrastato rapporto tra i due protagonisti; prosegue con le contestazioni contro il progetto e il sabotaggio e si conclude nella nuova dimensione spazio temporale dove i concetti di paradiso e di spazio inesplorato...

A tratti interessante, a tratti un' americanata perbenista; cominciamo col dire che non raggiunge mai particolari vette di nessun tipo : la Foster non riesce a dare tutta se stessa in un personaggio ordinario e nemmeno troppo simpatico, McConaughey non è mai stato una cima attoriale e qui non si smentisce, ma la colpa è anche il parroco - hippie che interpreta, che passa da ambiguo e simpantico a moralista e vomitevole, gli effetti sono di ottimo livello ma vengono sfruttati...

Ma quando finisce? A partire dai tre quarti del film, era l'unico pensiero e l'unica speranza. Che il viaggio alla scoperta dell'alieno sia soprattutto un viaggio alla scoperta di sé è ormai un cliché ripetuto e risaputo. L'unica nota positiva e saggia è che non bisogna avere fretta, perché il tempo non ci appartiene. Ma la faccia incantata anzi imbambolata di J. Foster in perpetua concentrazione e contemplazione è insopportabile quasi quanto quella...

La sequenza iniziale e il "viaggio" finale sono visivamente eccezionali. Il soggetto è buono ma la sceneggiatura un po' meno e i personaggi poco approfonditi come nei "migliori" blockbuster. Voto 6.

onestamente non saprei che dire...si...un'operazione molto costosa, un risultato un po' scarsino a mio avviso. Non mancano dei momenti intensi e l'argomento "qualcuno lassù è in ascolto" è tutto fuorché compreso. Diciamo che è un tentativo (carino) di affrontare tematiche quali i viaggi spazio-temporali e la possibilità di esplorare la galassia rimanendo piu o meno scomodamente avvinghiati ad una cintura magnetica....Temo però che si poteva fare un pochino meglio di così...

Discretto film di fantascienza da parte di un Zemeckis non molto ispirato. Brava Jodie Foster.

Mistico.

Interminabile e un po' pesante kolossal di fantascienza diretto da Robert Zemeckis e interpretato da una brava Jodie Foster. 2 ore e mezza sono oggettivamente troppe per un film non particolarmente appassionante: voto sufficiente.

Voto 7 Virtuoso

Io lo trovo un bel film, il problema è forse che in generale si associa tutto ad una fantomatica lentezza che poi, spesso non c'è...i film riflessivi non sono lenti, sono riflessivi...

Un amante della fantascienza non può che sognare di fronte ad un film del genere e immedesimarsi in Jodie Foster (strepitosa). Lacrimuccia in agguato ogni volta che lo vedo.

Vale lo stesso discorso per CONSTANTINE, AL DI LA' DEI SOGNI, CITY OF ANGELS ...

Qui Zemeckis mi ha veramente deluso, non ci posso credere che il regista dei mei film preferiti: la trilogia di "Ritorno al Futuro" "Chi ha incastrato Roger Rabbit" "Cast away" e "La morte ti fa bella" abbia tirato fuori uan storia così banale ed inutile, peccato perchè aveva uno splendido cast, anche i migliori fanno qualche scivolone, assolutamente perdonato, Bob!

Bello ed affascinante nella prima visione... rivedendolo risulta a tratti un po' lento.

voto 6

Splendido psico dramma fantascientifico con una jodie foster mai così brava... Lungo, generoso e mai noioso il film di Zemeckis articola il suo discorso sula fantascienza "umanistica" partendo da un dato ormai assodato: gli alieni non si possono vedere (come Dio?)e all'uomo resta solo la pssibilità di "anelare" verso di essi... E' in questa ricerca continua e ossessiva che risiede l'umanità del film...un film che rifugge da ogni possibile deriva filosofica (Kubrick ha già detto tutto)e...