Opinioni del pubblico su Donne amazzoni sulla Luna

Piccolo gioiello semi dimenticato della comicità demenziale americana anni '80, grande protagonista con i fratelli Zucker. Collage di sketches per lo più riusciti che si gettano anarchicamente ad omaggiare un po' "Hellzapoppin" e un po' certa comicità dei Python. Divertentissimo, per niente perfetto, ma da conservare gelosamente. Grande!

Voto 5. Non riesce un’operazione Ridere per Ridere bis. Qualche momento è davvero comico, ma nel complesso piuttosto fiacco. [28.09.2009]

un cast spaziale con un grandissimo henry silva e la bellissima e sempre stupenda Sybil Danning per un film quanto meno bizzarro! è una totale presa in giro della tv, dei suoi pricipi, i suoi palinsesti e dei suoi telespettatori. sono un insieme di gag sulla tv unite da un montaggio in stile zapping molto originale. la gag non sono eccelse ma qualcuna strappa un sorriso...personalmente sto ancora ridendo per il mostro di lochness nel caso di jack lo squartatore!!! alla lunga inizia a...

Il sequel non dichiarato di Ridere per ridere,dieci anni dopo.E'passato un decennio,la tv si è trasformata radicalmente ma per gli autori di questo film a episodi sembra non essere passato nemmeno un attimo.Il bersaglio grosso è sempre quello:l'invasività da parte dei media,una sorta di entità tentacolare col brutto gusto di entrare nelle nostre vite e di condizionarle.I mezzi per arrivare al bersaglio di cui sopra sono sempre gli stessi:parodie,battute fulminanti,nonsense e...

blobbesco-antelitteram voto: 7

film molto strano,pazzoide e totalmente insensato.voto.1.

Discontinuo film ad episodi. Alcune scenette sono irresistibili (sopratutto quelle dirette da Dante come il finto documentario sulle malattie veneree con Carrie Fisher) molto meno riuscite (sopratutto le parodie delle pubblictà)

Esagerato ... ma con dispiacere! Totalmente DIVERTENTE!

Nonostante la firma a dieci mani, il cervello dell'operazione è John Landis, che si riallaccia, anche grazie agli sceneggiatori Michael Barrie e Jim Mulholland, all'esperienza di "Ridere per ridere" (1977). Pot-pourri di episodi con scarsi legami tra loro, il film di Landis e Dante dà il meglio quando satireggia il rapporto tra l'uomo e la televisione e soprattutto l'intrusione di quest'ultima nella vita privata dell'uomo medio americano dei nostri tempi. In tal senso, gli episodi migliori...

Il sequel di RIDERE PER RIDERE, altrettanto divertente ed arguto, pur se la (buona) regia a più mani smorza la cattiveria dell'originale.

Il meccanismo è lo stesso di "Ridere per Ridere": una lunghissima serie di finti programmi tv, spot e film di serie z. Non tutte le gag vanno a segno, ma non mancano i colpi di genio (il video "appuntamento", i falsi film nel film come "Il figlio dell'uomo invisibile", o il funerale che diventa uno show per comici, il ragazzino che diventa il "re dei preservativi"). L'umorismo demenziale di Landis & Co. è sempre condito da un sano spirito irriverente, e la rappresentazione della TV...

Divertente, geniale, esagerato, consigliato a chi non teme l'ironia estesa su TUTTI i temi possibili immaginabili, anche rapportata a situazioni in cui il senso comune la reputa "inopportuna". Ricolda molto, a parer mio, per alcuni tratti i Monty Pyton.

è un film che colpisce e lascia impresso, ma non perchè è girato in maniera particolare o perchè esprime chissà quale concetto. E' privo di senso, c'è una storia di base che è quella delle donne amazzoni sulla luna, caricatura di un famoso Bmovie di fantascienza, ma continuamente interrotto da spot publicitari, zapping televisivi e scatch non sense o al limite dell'assurdo. un film decisamente strano e artificialmente trash. Tuttavia mentre certi pezzi sono decisamente furbi, geniali...

Scherzare sul tutto indistinto, mescolando cattivo gusto e sagacia pungente, giocando su se stessi come su chi si atteggia ad "altro", ciarlare all'infinito e ciarlarsi di chi guarda. Grandissima presa per il culo dello spettatore e dei suoi fanatismi, gioca anche brutti scherzi al cinema che anima il fanatismo, ai cineasti cosiddetti di genere (anche Landis e Dante vanno inclusi in questa categoria), al trash come categoria estetica e al gusto d'autore che cede inevitabilmente il posto al...

L'HO TROVATO DISKRETAMENTE GENIALE,SOPRATTUTTO X IL MODO IN KUI SI PRESENTA.SPASSOSO SENZA OMBRA DI DUBBIO,MA INDIKATO SOLO X KI RIESCE AD ANDARE OLTRE CERTE"KOSTRIZIONI"MENTALI E X KI HA VOGLI A DI SPERIMENTARE.