Opinione di yume su Getting Any?

yume

Opinioni Playlist Voti

08/08/2011 voto al film:

Sul film

Il buon Asao, ometto semplice, ha un’esigenza molto comune: fare sesso.Ma dove?
Casa inagibile, c’è il nonno, la macchina sembrerebbe una buona soluzione, il concessionario ha un buon campionario, fornisce prova gratuita del sexual optional, ma con 200.000 yen non si va molto avanti, le ragazze neanche ti guardano, magari uno spyder funziona meglio, e allora vendiamo i reni del nonno e aumentiamo il budget, ma niente da fare, Asao è il classico pollo da spennare, glielo si legge in faccia e il concessionario gli rifila una macchina che cade a pezzi.
Pensa e ripensa, magari su un Jumbo jet, in business class, le hostess certo si daranno da fare (sequenza sogno molto convincente), e allora rapiniamo una banca per comprare il bilglietto.
Macchè, l’esperimento non riesce neanche stavolta e i sogni muoiono all’alba.
Fare l’attore? E perché no? sembra che le fans non aspettino altro che quello (cioè quello) dai loro idoli!
Non parliamo nemmeno del disastro che il nostro eroe combina.
Mancano solo yakuza e scienziato pazzo (la particina è di Beat Takeshi, una squisitezza!) e, in ordine successivo, arrivano anche quelli.
Diventato finalmente uomo-mosca (il tema della metamorfosi non smetterà mai di intrigare a dovere il mondo dell’arte) Asao sarà annientato in una montagna di escrementi.
Kitano (immancabile e superlativa la sua capacità di spiazzare) ha dichiarato che questo film è uno dei suoi preferiti, peccato il budget limitato su cui ha dovuto contare.
Poi, nell’agosto del ’94, dopo averlo girato, ha avuto il noto incidente di moto nel quale si è quasi distrutto.
Tout se tiens, come si dice, e quello che i critici avevano considerato un suicidio artistico, un film demenziale e inspiegabile dopo i capolavori precedenti, trova in quella folle corsa in moto una specie di epilogo, fortunatamente a lieto fine.
"Ho fatto questo film per infangare il cinema giapponese, avevo voglia di mostrare la realtà di questo cinema. È veramente un pessimo film, che nessuno vuole vedere perché puzza.
Il Giappone, che è uno dei paesi economicamente più potenti, rifiuta un film come questo".
Protagonista di trasmissioni televisive ironiche e demenziali, Kitano sa come fare il verso a quel mondo, riproducendone il flusso senza soluzione di continuità, adottando la concatenazione logica del serial, che è come dire il naufragio della logica.
Sarcasmo surreale, struttura frammentata e humour scatologico imbarazzante sono gli stilemi preferiti, la parodia dei film erotici e di quelli su yakuza, samurai e mostri di gomma, i kaiju eiga tanto amati dai giapponesi, è scoperta, gag si affollano con plateale esibizione e spesso effetto esilarante notevole (anche se qualcuno afferma che Getting any? non fa ridere, peggio per lui), l’espediente tipico in Kitano, il brusco arresto del dinamismo dell’azione, è qui al servizio di una comicità spiazzante che ribalta all’improvviso la sorgente della risata con un guizzo che sa di sberleffo rivolto al pubblico.
Dunque una satira in tempi in cui la satira è diventata un oggetto sconosciuto, da guardare con diffidenza e sussiego, o, al massimo, pretendendo di incalanarla con opportuni correttori.
Ma la satira se li scuote tutti di dosso, viaggia libera e irriverente e non fa sconti.
Dipendenza dal sesso e consumismo, i falsi miti della società dell’immagine, la violenza che regola i rapporti tra le persone, la presuntuosa ignoranza che si ammanta di supponenza, nulla sfugge al poeta satirico.
Lo scienziato pazzo aiuta il protagonista a diventare invisibile, così potrà fare il guardone e soddisfare le sue incontenibili pulsioni libidiche.
Poteva essere inventata una metafora più calzante dell’homo televisivus  nel ’94 e, oggi, anche webicus (neologismo maccheronico per “uomo incatenato a Internet”) ?