Opinioni del pubblico su Le verità nascoste

Per quanto mi riguarda è un cult, e sono molto contento di averlo visto al cinema, qualche anno fa. Che certi trucchi per creare suspance siano risaputi lo trovo discutibile. Lo scenario visivo/uditivo evocato da Zemekis è molto inquietante e affascinante. L'assurdo ha una sua potenza che va al di là del risaputo, e sfocia coerentemente in un suggestivo paranormale. Ancora oggi mi crea inquietudine e la consapevolezza dell'artificiosità del...

LA CORNICE PERMEABILE Sta impazzendo o è perseguitata da un fantasma? Sia come sia la crisi sta rivelando brutte crepe nel suo matrimonio. Avete presente quelle sequenze dove la cinepresa stringe sui personaggi al punto che in qualsiasi momento, da qualsiasi lato del quadro e persino dall'interno di esso (finestre, specchi) può apparire la mano dell'assassino accompagnata (per essere certi di non mancare l'effetto) da uno squillo di trombe? È un espediente facile...

Claire e Norman (un nome che è tutto un programma, in un thriller…) sono felicemente sposati ed abitano in una villa sul lago, eredità del padre di lui, che hanno da poco finito di rimodernare. Ad un certo punto, Claire inizia ad avvertire strane presenze in casa: porte che si aprono da sole o che non si chiudono bene, fotografie che cadono senza che nessuno le tocchi, vasche che si riempiono fino all’orlo, di loro iniziativa, di acqua calda fumante. Claire...

Chi c'avrebbe mai puntato uno scellino all'epoca? Attori bolliti, regista abbastanza bollito... E invece uno dei thriller per il grande pubblico più tesi e riusciti del decennio.

Thriller fantastico, uno fra i più tesi che abbia mai visto..

VOTO : 6/7. Fondamentalmente un thriller studiato con professionalità, accompagnato da una manciata di scene di livello superiore (penso alla Pfeiffer narcotizzata nella vasca da bagno, per fare un esempio) che gli consentono di arrivare alle risicate quattro stellette. In generale un lavoro d'insieme egregio, con un'ambientazione raggelante di un certo effetto.

Zemeckis si cimenta nel thriller (contaminato dall'horror). Notevole l'uso della fotografia. Sublime l'utilizzo della macchina da presa. Ciò nonostante, il regista non riesce a ricreare la giusta tensione (salvo nella scena finale della vasca da bagno). Poi, la durata: 120 minuti sono eccessivi per un film come questo (20 minuti in meno lo avrebbero reso più digeribile). Molto sexy Michelle Pfeiffer, un pò spaesato mi è parso Harrison Ford. Ottima la colonna sonora di Alan Silvestri.

Dimenticate Hitchcock o James: non c'entrano nulla, sceneggiatori e regista (davvero un bruttissimo flop) sbagliano anche a copiare.Da cestinare senz'appello.

Stupendo, uno dei miei film preferiti in assoluto. Un thriller coi fiocchi, con (nel finale) sprazzi da horror credibile. Intrigante, coinvolgente e con dei momenti veramente da sussulto. Uno di quei film destinato ad essere ricordato ed apprezzato negli anni.

bellissimo lo rivedrei sempre, bel finale, bella storia voto 8

Thriller misterioso con venature horror diretto dal visionario Bob Zemeckis. Buone interpretazioni di Harrison Ford e Michelle Pfeiffer, ma il film ha una struttura non sempre convincente, soprattutto nella parte conclusiva.

Cupo ed angosciante è un film che mette sicuramente a disagio. Però non è un gran thriller.

Lo vidi per la prima volta circa quattro anni fa e non riuscii ad apprezzarlo quanto meritava, ricordo che mi era parso troppo "hollywoodiano" per i miei settoriali gusti cinematografici di allora. L'ho rivisto e devo dire che si è trattato di un'autentica, piacevole, "paurosa" riscoperta: ben fatto, ipercitazionistico e raffinato, praticamente già un classico. Da vedere e rivedere...

Non so Crespi come abbia potuto spaventarsi per una cosa del genere e se Zemeckis ha letto IL GIRO DI VITE, allora non ha capito niente, dato il disastroso risultato.Lunghissimo e di maniera, se non fosse per il cast farebbe concorrenza ai triller televisi in onda al sabato sera su rai 2.

Pasticcio cinematografico che guarda ad Hitchcock in modo grossolano : la tensione ha una meccanicismo spazio-temporale estremamente di maniera ed il finale , oltre ad avere un esito prevedibile, rasenta la banalità e suscita comicità involontaria

Più che ad Hitchcock il film sembra ricalcare lo schema di Shining(strane apparizioni che riemergono dal passato,donna sola e in pericolo,ambientazione claustrofobica...)ma con un livello di suggestione 'ondivago' e una messa in scena meno paranoica(anche se ugualmente ben realizzata).Suspence talora ben riuscìta e nel complesso risultato buono:7,5.

film che al mio secondo tentativo di vederlo,mi ha fatt stramazzare sul divano.alla fine mi e' risultato essere noioso e insignificante.voto.5.

Assolutamente fantastico. Il regista Zemeckis è stato davvero bravo e la Pfeiffer riesce a tenere testa ad Harrison Ford. Ritmo e tensione eccellenti. Tabellino dei punteggi di Film Tv ritmo:3 tensione:3 erotismo:1

Ci vuole del coraggio a parlare di Hitchcock, eppure ci sono molti critici coraggiosi… anche se poi lo sono meno guardandolo, e trovano che Zemekis è bravissimo a far paura. Ma è mania diffusa ora, quella di cercare di far paura facendo riemergere un semimorto tutto insanguinato. Ci aveva già provato, anche lui con effetti granguignoleschi, ma molto meglio di questo, Scorsese nove anni prima con Cap Fear; ormai è gioco stantio e scemo. Per una storia, poi, quanto mai insulsa. Mi sento...