Hannibal (2001)
Con Anthony Hopkins, Julianne Moore, Giancarlo Giannini, Ray Liotta
Scegli tra i formati disponibili
La trama
Il ritorno del serial killer cannibale.
Hannibal Lecter è riuscito a sfuggire alla sorveglianza del manicomio criminale di Baltimora ed è arrivato a Firenze; nel corso della sua latitanza, ha potuto apprezzare i piaceri dell'arte. Ma l'agente federale Clarice Starling, sospesa dall'incarico per aver ucciso cinque persone in una sola azione, non si è certo dimenticata di lui. Anche Mason Verger, scampato alla furia omicida di Hannibal, non lo ha dimenticato: anzi, ben presto si rende conto che per attirarlo in una trappola deve usare come esca proprio Clarice...
Che il cuore delle avventure di Lecter e Clarice sia la loro "storia d'amore" era chiaro fin dal film di Demme. Qui, però, diventa tutto fin troppo esplicito: anche perché all'inizio Scott ci illude, per poi invece ricondurre la vicenda nei binari (e nell'ottica) del "Cannibale". Il difetto del regista inglese è di essersi limitato a dirigere l'episodio di una serie, senza impossessarsi di quegli elementi che potevano trasformare la saga tratta dai romanzi di Thomas Harris in un film personale. Ovviamente sa il fatto suo, soprattutto nelle scene d'azione; ma altrettanto ovviamente gioca d'astuzia e di belle maniere, sfiorando la confezione laccata. L'esito non fa paura e tantomeno inquieta; non dà sobbalzi né dubbi, e non si prende nemmeno il rischio del gore (e non si capisce perché, secondo alcuni, avrebbe dovuto essere vietato). Finisce per essere un "film d'attore", dominato da un Hopkins consumato e sornione, che ha trasformato un mostro in un eroe dei nostri tempi.
La recensione di FilmTv
Di Emanuela Martini - FilmTV n. 8/2001
L'opinione più votata
Di mmciak scritta il 20/04/2011 - utile per 1 utenti
Voto al film: 
Girato a Firenze Scott costruisce una pellicola con le sole scene d'azione e con battute di "umorismo involontario" come quando il Dottor Lecter parla con il Commissario Giannini e dice:
"Sto pensando di mangiarmi sua moglie", e gioca sull'
estremo della violenza fisica, come la scena a tavola
dove Lecter fa per pranzo "il cervelletto" del poliziotto,
e gli è lo fa mangiare.
E' quello che c'era di minimo positivo riesce anche
a tagliarlo come quando Clarisse va nel posto, ormai
abbandonato, dove ha conosciuto Lecter (ho visto il DVD),e la risolve con una spiegazione di un poliziotto.
Le sole cose positive sono la direzione degli attori e
l'ambientazione Fiorentina.
Tra il primo e il secondo non c'è paragone,
Demme batte Scott 10-0.
Il mio voto: 4.
- negative [28]
- sufficienti [23]
- positive [12]
- leggi tutte le opinioni
20 aprile 2011 Opinione di mmciak su "Hannibal"
Questo Sequel mi ha dato un impressione negativa è stato proprio il Sequel "Hannibal" di Ridley Scott che dopo il buon "Gladiator" si è imbattuto a un prodotto insipido e al limite del B Movie. Girato a Firenze Scott costruisce una pellicola con le sole scene d'azione e con battute di "umorismo involontario" come quando il Dottor Lecter parla con il Commissario Giannini e dice: "Sto pensando di mangiarmi sua moglie", e gioca sull' estremo della violenza fisica, come la...
voto al film:
12 dicembre 2010 Opinione di Carlo Ceruti su "Hannibal"
Non il migliore Scott che si sia mai visto. "Hannibal" non ha niente di speciale, ma è senza dubbio potabile, perché possiede un minimo di ritmo e di tensione. Hopkins interpreta ancora una volta il personaggio del dr. Lecter con grande maestria, infondendogli fascino e carisma. Grande anche Giancarlo Giannini. Tabellino dei punteggi di Film Tv humor:1 ritmo:2 tensione:2
voto al film: 
31 agosto 2010 Opinione di LIBERTADIPAROLA75 su "Hannibal"
La cosa buona di questo film (e del romanzo da cui è tratto) sarebbe che finalmente il buon "Annibale il cannibale" passa da comprimario aiuta-detective a protagonista assoluto malefico della serie (un nuovo Freddy o Jason?). La cosa negativa invece è appunto che in questo caso si perde l'aurea gialla di mistero che caratterizzava la scoperta del serial killer di turno (Buffalo Bill, etc.) trasformando la pellicola in una sorta di slasher. Notevole anche l'ambientazione...
voto al film:
11 marzo 2010 Opinione di Bruce Li su "Hannibal"
un seguito inutile, scarsissimo, noioso, con scene disgustose così gratuite che inspiegabilmente dovrebbero consentirgli il divieto ai minori di 18 anni, ma tanto si sa, anche la censura si fa corromopere... insomma, meglio guardarsi un "Venerdì 13" qualunque. In un'unica parola: T.R.A.S.H.!!!!!!
voto al film: 
4 novembre 2009 Opinione di Simon Hackman su "Hannibal"
Hannibal Lecter è tornato! Hannibal come seguito del Silenzio degli Innocenti non è male ma non riesce a raggiungere grossissimi livelli per via di alcune cose come la tensione che trasmettava il precedente film, la regia che non riesce ad arrivare a grandi livelli anche se questa volta ad occuparsene c'è il bravo Ridley Scott, la mancanza di Jodie Foster malgrado la buona prova della Moore e il personaggio di Anthony Hopkins il grande Dottor Lecter che...
voto al film:
26 agosto 2009 Opinione di supadany su "Hannibal"
VOTO : 6. Adoro il cinema di Scott anche se non sempre ci prende. Qui affossa in parte uno dei personaggi più ambigui ed accattivanti del cinema moderno. Niente drammi, ma era lecito attendersi più suspence ed un lavoro migliore, infatti la confezione risulta un pò troppo patinata. Comunque si lascia guardare e qualche scena mantiene un buon fascino (penso al finale con Liotta a cranio aperto o alla fine del povero Giannini).
voto al film:
20 gennaio 2009 Opinione di steveun su "Hannibal"
Un film niente male nonostante tutto e dopo la prima parte intrigante ambientata a Firenze, prosegue con i canoni di un thriller abbastanza scontato e prevedibile: bravo come sempre Hopkins mentre la Moore mi e' sembrata un po' insipida.
voto al film:
1 settembre 2008 Opinione di belugosi su "Hannibal"
Fare un film della serie degli "Hannibal" all'altezza o che non faccia rimpiangere "il Silenzio degli Innocenti" non è impresa da poco ma ci sono riusciti con Red Dragon. "Hannibal" anche se considerato da solo è una delusione: per lo stile esplicito, i personaggi, Clarice non ispira la minima partecipazione emotiva, Mason Verger è un cattivo ridicolo, uno dei più inutili della storia del cinema eppure immagino che non avesse maggior spessore nel romanzo; anche Hannibal e le sue...
voto al film:
- negative [28]
- sufficienti [23]
- positive [12]
- leggi tutte le opinioni
-
Voto:
-
Voto:
-
Voto: -
Voto:
-
Voto:
-
Voto:
