Dracula's Legacy (2000)

Brutto, ad un passo dal pessimo. Versione in chiave post moderna del mito di Dracula. Poteva essere un onesto b-movie, ma così è solo in filmetto che rischia di finire in serie C. Tutto è molto scarso, dalla regia, alla sceneggiatura, alla recitazione. Salviamo due/tre oggetti di scena, che starebbero bene su un comodino da collezionista, il resto è piattume

Voto 4.5 - Una variazione molto avariata sulla tematica di Dracula questa. Qui lui non è più un principe rumeno che aveva impalato milioni di nemici, ma addirittura l'apostolo che aveva tradito Gesù: Giuda Iscariota. Più in basso di così non potevano cadere registi e sceneggiatori che ormai non sanno proprio più cosa inventarsi per riuscire ancora ad affascinare con un argomento dell'horror fin troppo logoro ed abusato. La sceneggiatura in...

Il film è un horror sui vampiri che non aggiunge niente al genere tranne un avvincente teoria secondo la quale Dracula non è altri che Giuda Escariota. la pellicola ha una buona trama che riesce ad essere avvincente e interessante con molte scene ricche di sangue e sensualità, inoltre da sottolineare nel cast attrici più belle che brave.

Il riadattamento del romanzo di Stoker è quello che è, ma gli appassionati si divertiranno a rintracciare le rivisitazioni dei personaggi originali (non manca nessuno) e delle scene topiche codificate al cinema. Butler non ha le physique du role per il personaggio; meglio il fronte Van Helsing consegnato alla solida professionalità di Christopher Plummer. Lussier lavora soprattutto di montaggio, mantenendo alta l’attenzione e confezionando un pugno di scene...

VOTO : 5,5. A parte qualche atmosfera riuscita, non offre un granchè e sicurmente non aggiunge niente al genere, se non una stanchezza e povertà di contenuto.

Già Wes Craven non mi ha mai detto moltissimo, figuriamoci i suoi adepti degeneri. Detto questo il film è povero, prevedibile e con ben poche idee (anche Buffy con la mitica Gellar era più fresco e originale di questo film). Per chi si accontenta i 90 minuti volano via, ma i veri film sui vampiri sono cosa ben diversa. Voto: 5.

Vorrebbe spaventare ma è involontariamente comico. Povero Butler!

Prodotto da Wes Craven che come al solito, almeno per gli ultimi anni, sponsorizza una sceneggiatura da far piangere ogni vero appassionato di horror. Si parte con un soggetto visto e rivisto e con dialoghi terrificanti (momenti trash a go go, su tutti la scena del nero-vampiro che dopo aver visto un crocefisso dice: “spiacente, sono ateo…”) per conlcudere con un epilogo patetico e totalmente fuori contesto (Giuda che è diventato un vampiro!?). Caratterizzato da cani Giuda che...

Che fregatura!...sulla copertina c'era scritto...Wes Craven...ed io ci sono cascato come un fesso!...Questo è solo 1 dei tanti teen-horror che impazzano today,con faccette da schiaffi,biondine poppute(almeno!) e sponsor di multinazionali che spesso e volentieri fanno 'capolino'...occupando l'intero schermo!...Ma gli americani sono proprio così vuoti?!...io credo di no,starò generalizzando!...ma qui manca proprio un gusto,1 stile personale;un seppur minimo briciolo di 'dignità'...

una bufala incredibile, dopo aver letto sulla locandina "Wes Craven presenta..." sono corso al cinema con l'intenzione di vedere un bel film, ma mi sono trovato davanti all'ennesimo film sul conte vampiro, una delusione incredibile!! voto:4