Opinioni del pubblico su Dracula's Legacy

Brutto, ad un passo dal pessimo. Versione in chiave post moderna del mito di Dracula. Poteva essere un onesto b-movie, ma così è solo in filmetto che rischia di finire in serie C. Tutto è molto scarso, dalla regia, alla sceneggiatura, alla recitazione. Salviamo due/tre oggetti di scena, che starebbero bene su un comodino da collezionista, il resto è piattume

Voto 4.5 - Una variazione molto avariata sulla tematica di Dracula questa. Qui lui non è più un principe rumeno che aveva impalato milioni di nemici, ma addirittura l'apostolo che aveva tradito Gesù: Giuda Iscariota. Più in basso di così non potevano cadere registi e sceneggiatori che ormai non sanno proprio più cosa inventarsi per riuscire ancora ad affascinare con un argomento dell'horror fin troppo logoro ed abusato. La sceneggiatura in...

Il film è un horror sui vampiri che non aggiunge niente al genere tranne un avvincente teoria secondo la quale Dracula non è altri che Giuda Escariota. la pellicola ha una buona trama che riesce ad essere avvincente e interessante con molte scene ricche di sangue e sensualità, inoltre da sottolineare nel cast attrici più belle che brave.

Il riadattamento del romanzo di Stoker è quello che è, ma gli appassionati si divertiranno a rintracciare le rivisitazioni dei personaggi originali (non manca nessuno) e delle scene topiche codificate al cinema. Butler non ha le physique du role per il personaggio; meglio il fronte Van Helsing consegnato alla solida professionalità di Christopher Plummer. Lussier lavora soprattutto di montaggio, mantenendo alta l’attenzione e confezionando un pugno di scene...

VOTO : 5,5. A parte qualche atmosfera riuscita, non offre un granchè e sicurmente non aggiunge niente al genere, se non una stanchezza e povertà di contenuto.

Già Wes Craven non mi ha mai detto moltissimo, figuriamoci i suoi adepti degeneri. Detto questo il film è povero, prevedibile e con ben poche idee (anche Buffy con la mitica Gellar era più fresco e originale di questo film). Per chi si accontenta i 90 minuti volano via, ma i veri film sui vampiri sono cosa ben diversa. Voto: 5.

Vorrebbe spaventare ma è involontariamente comico. Povero Butler!

Prodotto da Wes Craven che come al solito, almeno per gli ultimi anni, sponsorizza una sceneggiatura da far piangere ogni vero appassionato di horror. Si parte con un soggetto visto e rivisto e con dialoghi terrificanti (momenti trash a go go, su tutti la scena del nero-vampiro che dopo aver visto un crocefisso dice: “spiacente, sono ateo…”) per conlcudere con un epilogo patetico e totalmente fuori contesto (Giuda che è diventato un vampiro!?). Caratterizzato da cani Giuda che...

Che fregatura!...sulla copertina c'era scritto...Wes Craven...ed io ci sono cascato come un fesso!...Questo è solo 1 dei tanti teen-horror che impazzano today,con faccette da schiaffi,biondine poppute(almeno!) e sponsor di multinazionali che spesso e volentieri fanno 'capolino'...occupando l'intero schermo!...Ma gli americani sono proprio così vuoti?!...io credo di no,starò generalizzando!...ma qui manca proprio un gusto,1 stile personale;un seppur minimo briciolo di 'dignità'...

una bufala incredibile, dopo aver letto sulla locandina "Wes Craven presenta..." sono corso al cinema con l'intenzione di vedere un bel film, ma mi sono trovato davanti all'ennesimo film sul conte vampiro, una delusione incredibile!! voto:4

Dracula è ora che vada in pensione, una volta per tutte!

Un horror senza tante pretese che però riesce a garantire due ore di sano divertimento,senza mai abusare troppo di colpi di scena e di effettacci.E se l'idea di Dracula che ha un passato Cristiano,non sarà del tutto originale,però riesce ugualmente ad essere accettata.Discreta la regia di Lussier e discreto anche il cast,tutto giovanile,capeggiato però da un grande vecchio come Plummer qui nel ruolo di Van Helsing.Puro e semplice divertissement(ma quanta pubblicità,e neppure tanta...

Un horror deludente sotto il profilo innovativo e stilistico, ma che se visto senza pretese può risultare anche passabile, ma niente di più.

wes craven presenta........... state lontani dalla ennesima bufala! Craven , Tarantino , Carpenter..., sono registi, non presentatori. Questo film è un becero mega spottone della Virgin, che peraltro lo finanzia (?????) e quasi mi sono stupito che aprendo l'antica maledetta bara del conte sanguinario (forse l'unica scena salvabile in tutto il film) non ci fosse il logo Virgin anche sul suo mantello!

su dracula si e'visto di tutto anche ad arrivare a metterlo insieme ad altri celebri mostri (tipo IL CERVELLO DI FRANKESTEIN).questo film non sara'certo un capolavoro pero'diverte grazie all'idea di un dracula discepolo di gesu' (e che discepolo..)certo c'e'una delle piu' vergognose pubblicita occulta(e mica tanto occulta)che si siano mai viste al cinema e a parte un eccellente christopher plummer come attori siamo dalle parti della mediocrita'piu'assoluta(gerard butler dracula su...

Bah! Buono il "make up" di Dracula dentro la bara, buono il "fisico" di qualche attrice. ( a cercar del buono si finisce per sembrare maschilisti)

Deludente riadattamento del classico Dracula.Purtroppo gli attori scadenti e la pochezza della Regia si fanno sentire.Non lo distruggo solo per il finale "blasfemo"

Il film comincia davvero bene creando la giusta suspance e interesse per poter andare avanti nella visione ma.. strada facendo Lussier perde di originalità e nel finale (Dracula 1 attimo prima di morire viene colpito misteriosamente da un atto benevolo e "libera" la sua sorella di sangue..) e non solo in quello cade decisamente nel ridicolo. Sufficiente e senza particolari note la prova degli attori.. oh tutte bone bone se le sceglieva le vampire sto Dracula! eheheheh Non vi aspettate...

Wes Craven, come è ovvio, c'entra ben poco con il film: come era già accaduto per WISHMASTER qualche anno fa, appare nella sola veste di produttore esecutivo e, a parte qualche evidente influenza stilistica, non ha poi molto a che fare con la pellicola. Il suo nome è evidente funzionale a trascinare nelle sale i suoi fan nella (vana) speranza di vedere una rilettura moderna del noto vampiro realizzata dal Maestro dell'horror: la delusione per questi illusi sarà stata enorme quando si...