Opinioni del pubblico su Il sarto di Panama

Un agente dello spionaggio inglese viene mandato per punizione a Panama, dove entra in contatto con un sarto di lusso che ha l’abitudine di raccontare balle per nascondere un passato compromettente. Divertente pastiche che può essere riassunto dalla formula “007 incontra il nostro agente all’Avana”: due gaglioffi si ritrovano provvisoriamente alleati e uniscono le loro forze per uscire da una situazione difficile per entrambi, prima di riprendere le rispettive...

Sarebbe anche un bel film perché la storia c'è e gli attori anche (e Rush è veramente delizioso). Ma manca il coinvolgimento per lo spettatore, un'ora e quarantacinque di sole chiacchere sono un pò difficili da mandare giù, specie se costruite in moda a tratti confuso.

Mai visto un film tanto noioso e incomprensibile, guarda caso come tutti i romanzi del barboso le Carrè! Si salvano solo le ambientazioni, la colonna sonora e la buona interpretazione di Geoffrey Rush.. per il resto dormita completa!

Le bugie che (non) ti do detto L'agente britannico Andy Osnard viene mandato a Panama a controllare la situazione e carpire informazioni "segrete". Anno 1999, il canale della città è di nuovo del governo locale ma non tutti sono d'accordo. Andy "scova" Harry Pendel, un sarto ricattabile oppresso da forti debiti per la sua vita passata che si cela dietro una nuova "identità": ha avviato infatti una sartoria rinomata di abiti di classe. Harry s'inventa la storia di...

  Diciamo che nel personaggio di Harry Pendel vediamo quasi un plagio su quello de Il Nostro Agente all' Avana di Greene e a suo tempo interpretato da Alec Guinness; la derivazione è dal romanzo di Le Carré, che produce e sceneggia insieme al regista e ad Andrew Davies. Una sceneggiatura esemplare che fa coppia con un montaggio ed una messa scena davvero eccellente, che a sua volta è asservita dalla la fotografia davvero coinvolgente di Philippe Rousselot...

film che non mi ha appassionato.voto.5.

bandóne [ban'done] s.m. 1 sm lamiera di ferro o d'altro metallo 2 sm saracinesca «Ce le abbiamo le mutande di bandone?» domanda al telefono il capo dei servizi segreti britannici a Pierce Brosnan. Le mutande di bandone! Questa è stata l'unica scena di tutto il film che mi ha fatto sussultare. Lode alle mutande di bandone, dunque. Ma su tutto il resto c'è solo da stendere un velo pietoso, a cominciare dalla regia di un Boorman ormai irriconoscibile, per arrivare ad un...

non avendo letto il libro di Le Carre'non posso fare confronti con la pagina scritta.Confesso che quando abdai a vedere questo film al cinema andai soprattutto per il nome di Boorman in cabina di regia,uno dei miei registi preferiti....e non sono rimasto deluso.E'un film strano questo,tutto giocato sull'ambiguita'con un Rush veramente ottimo nella parte e un Brosnan che fa la parodia di se stesso consapevolmente.Ci sono momenti di buffoneria conclamata(il presidente che si misura i pantaloni...

Un film divertente, intelligente, ironico e raffinato. Il cast è affascinante e perfetto e la trama è interessantissima. Ottimi Boorman alla regia e il sempre più bravo Geoffrey Rush. Interessante e bello il finale. Voto: 7+.

Pierce Brosnan mi piace come attore, ma qui non si esprime al meglio, sembra una versione cattiva di 007, il film in generale non mi è piaciuto molto.

Un film che parte bene, ironico e piacevole ma poi si perde in una trama che si complica inutilmente. Bene gli interpreti.

VOTO : 6,5 Un bel filmetto, intendiamoci niente di particolare comunque un pò fuori dalla solita routine. Storia accattivante, regia pungente un buon cast.

Un filmetto, reso ancora più ridicolo da un Brosnan che cerca di fare il Bond ma risulta un patetico sfigato!

Carino, ottime le ambientazioni, buona prova degli attori, in particolare Harold Pinter e Jamie Lee-Curtis.

GRAN BEL FILM DI PIONAGGIO.ERA ORA!!DA QUALCHE ANNETTO NON NE VEDEVO DI COSI' CURATI.UN BRONSAN VERAMENTE AFFASCINNTE ED UN GRANDE AMIGUO RUSH.REGIA POCO EFFETTATA (E UN BENE) E TRAMA SOTTILE.BELLO DVVERO.

Chi ha letto il romanzo di John LeCarrè,forse trovera'che il suo adattamento cinematografico,anche se molto fedele alla pagina scritta,è anche meglio dell'opera dello scrittore.Perche',anche semutando il finale rendendolo tutto sommato piu'ottimista corre il rischio di banalizzare la vicenda,Boorman da'un taglio piu'convincente alla storia di Harry Pendell ,impostore che vive una bugia e si è inventato tutta una rete di contatti che crea un clima politico caldo.Finemente interpretato da...