Mon oncle d'Amerique (1980)

“La sola ragione per esistere di ogni essere è l’esistenza”, sentenzia il biologo Henri Laborit in apertura di film. Jean è un funzionario della radio, Janine un’attrice di teatro, René un tecnico di un’azienda tessile: cittadini o provinciali, atei o credenti, benestanti o meno, ognuno con le sue debolezze e le sue meschinità, tutti cercano di affermarsi e tutti sognano l’aiuto di qualche zio d’America (Dio?) che risolva di colpo tutti i loro problemi. Ma in realtà le...

Resnais va incontro a Woody Allen. Così come, pochi anni prima in Io e Annie, il regista americano aveva introdotto fisicamente Marshall McLuhan nel suo film per poter discutere le idee del famoso massmediologo, ecco che il collega francese approfitta non solo delle tesi (e della collaborazione in sceneggiatura, che vanta la prestigiosa firma di Jean Gruault) di Henri Laborit, etnologo e filosofo, ma lo rende pure (co-)protagonista di questa bizzarra pellicola. Nei centoventi e passa...

Un film decisamente atipico, come Resnais sa farne, col suo caratteristico montaggio un po' straniante, temporalità completamente mescolata, distruzione della narrazione in nome di un ricongiungimento più concettuale che cronologico delle vicende. In effetti tutto il film si compone di tre storie (René. Jean e Janine) che diventano una sorta di argomentazione per una teoria scientifica (la teoria di Laborit del comportamento umano) e tutto il meccanismo tradizionale per cui è il concetto...

Gustosissima analisi socio/biologica dove emergono analogie impressionanti tra fenomenologie animali e teorie comportamentali umane. Il test cinematografico, che vorrebbe avvalorare le tesi scientifiche del biologo Laborit, prende tuttavia una strada indipendente tesa a violare l'assioma di "indipendenza dalle alternative rilevanti". In realta' l'uomo si differenzia per le sue scelte irrazionali, refrattarie al rispetto di qualsivoglia variabile preordinata. Grande Resnais a farsi beffe di...

Se interessante è l'assunto - mostrare lo scientismo nelle sue estreme conseguenze, aldilà di ogni facile ipocrisia, pervenendo a un radicale scetticismo dove gli uomini sono esattamente come animali (e a riprenderli con taglio entomologico Resnais riesce davvero, come poteva riuscire a riprenderli come figure puramente oniriche o come complessi pensieri in azione: con camera e messinscena fa davvero quel che vuole - come è interessante che riesca a permare d'atmosfera vagamente...

Non amo follemente Resnais,ma mi sono accostato a questo film senza pregiudizi e purtroppo ne sono uscito con le ossa frantumate da tanta pesantezza e da questa brama di dire,di spiegare in termini aulici,di essere autore nel senso peggiore del termine....

La psicologia che diventa filosofia, la scienza che diventa poeisa. Un film dove non c'è nulla da capire, tutto si percepisce, tutto è spiegato; l'uomo e i suoi meccanismi, l'uomo e la sua drammatica provvisorietà. Un film che è allo stesso tempo commedia e dramma, allo stesso tempo comico ed intellettuale, un documentario ed una favola. Un film che studia, che osserva e che ci fa capire come, in fondo, siamo tutti uguali nella nostra illusione di diversità, perchè: "noi siamo gli...

Pur suddiviso in varie storie il film di Resnais appare molto fluido e ottimamente strutturato, analizzando nel minimo dettaglio la mente umana attraverso fatti, pensieri e malattie, restando sempre sul filo della memoria. Attori in stato di grazia. voto: 9

un film fondamentale. Resnais coglie alla perfezione il lavoro di un vero scienziato di altri tempi, Henry Laborit, che individuava nell'inibizione all'azione la causa di malattie e nevrosi. Ottimo anche il giovane Depardieu.

uno sbadiglio tira l'altro