Wampyr (1978)

Romero solo pochissimi film è riuscito a fare dei capolavori; e questo non è uno di quelli, anzi è uno dei più noiosi della sua filmografia. Poche scene di sesso e poca suspance. Inutile sprecare tempo quando ci sono altri capolavori da vedere

Nell'estate del 1976 il regista Romero girò un ottimo film dell'orrore sui vampiri. La storia di un giovane vampiro che si nutre di sangue tramite siringhe è il pretesto per parlare del fondamentalismo religioso, del pregiudizio, del perbenismo borghese, del timore per i ''diversi'' e del provincialismo ignorante e bigotto. Gli elementi che ho citato poco fa determinano l'emarginazione sociale dell'individuo condannato così alla solitudine. Il film narra la frustrazione...

“Martin” è la storia di un escluso della società. Un reietto condannato dall'ignoranza e dalla superstizione famigliare a sentirsi diverso. Un “assetato di sangue” vittima della propria malattia e debolezza. Un'anima in pena destinata a non trovare mai pace e a vagare in attesa del giorno del giudizio. È il titolo dell'edizione italiana, "Wampyr" (dilaniata da Dario Argento), a voler spingere sull'horror. Romero punta, semmai, a descrivere un...

Non aspettatevi un horror. Questo film del film dell'orrore non ha nemmeno il travestimento. Si parla di adolescenza problematica e di passaggio all'età adulta, di turbe psichiche e di superstizione. Da evitare l'edizione italiana, ove, se non vado errato, la malatissima scena iniziale sul treno è stata eliminata.

è un film stranissimo questo Martino o wampyr di quel genietto di Romero. i dialoghi sono ridotti al minimo indispensabile e la storia procede a balzi temporali ma la tensione c'è e si sente!!! tutta la vicenda è come in sospeso...il protagonista uccide mosso da un "bisogno vampiresco" di sangue ma in realtà non ha denti a punta e deve incidere le vittime x berne il sangue..dice di avere 80 anni ma ha il comportemante di un ragazzo giovane e l'esperienza di u...

Secondo me passabile, rispettabile, ma non buono. E' una pellicola cupa e silenziosa, venata di malinconia, forse disperazione e certo cinismo. Credo che Italia 1 abbia passato la versione integrale senza i tagli e senza la musica dei Goblin, quindi posso giudicarla per quello che è veramente. La parte più debole del film è secondo me il discorso, che mi sembra un po' aggrovigliato e non chiaro. Persino il fatto che su Martin non abbiano effetto le benedizioni e gli esorcismi rimane...

Non so se è dipeso dalla versione italiana o meno, ma questo film ha delle voragini enormi, che ci lasciano interdetti nella visione. La storia è stranamente vuota, anche se le scene sono di effetto, la musica è posticcia, senz’altro dovuto alla manomissione di Dario Argento. Quindi improponibile e poco giustificato il significato della storia.

Come ne "La notte dei morti viventi", in questo film l'orrore è una mostruosità vissuta alla luce del sole, che però nessuno vuole o può affrontare con le risorse della ragione: se per il protagonista il vampirismo è un impulso che si sottrae completamente al controllo razionale, per gli altri è uno scandalo da coprire con il velo del perbenismo o con l'oscurantismo della superstizione. In questa storia l'impotenza di fronte al male si fa colpa, diventando una sorta di peccato...

Voto 4. Ho visto la versione italiana, infarcita di stucchevoli musiche dei Goblin. Ho letto che questa edizione ha totalmente snaturato questo film. Non ho visto l’originale ma questa versione è veramente mediocre, senza fascino, oltre che poco chiara nell’epilogo. [04.01.2009]

film horror a me sconosciuto,per quanto visto divaga dal solito tema alla Dracula e risulta forte come scene e splatter vario ma anche nello stesso tempo ben fatto.voto.8.