Opinione di LIBERTADIPAROLA75 su Irréversible

Attenzione! quando vedi questo simbolo significa che l'opinione contiene anticipazioni sul finale del film

Commenti

• 1 gennaio 2012, 23:38 di nandolustig

  Ciao film per quanto mi riguarda non poco interessante,non ho mai capito perchè è stato così snobbato e criticato da molta critica e non poco pubblico.In rete ne ho lette di tutti i colori,certi(non pochi) lo demoliscono senza pietà.Booooo sinceramente non capisco, il film per me è ottimo,molto particolare e piuttosto angosciante.La scena dell'estintore cacchio per me che adoro la violenza cinematografica è una manna dal cielo.Prima di vedere il film sentivo tanti parlare di questa scena,ero curiosissimo.Cacchio quando l'ho vista mi ha colpito non poco,nonostante sia molto abituato a vedere scene molto spinte di violenza e di gore accentuati devo dire che questa scena mi ha colpito non poco.Cioè è particolarissima,girata in modo strano poi diciamo che non si capisce benissimo piuttosto scura poi in sottofondo ha dei suoni azzeccati,poi comunque è molto insistita.In certi punti la telecamera effettua dei giri circolari di 360 gradi velocissimi,anche qua sarei curioso di sapere cosa ha usato per ottenere queste inquadrature.Tu che sei del mestiere magari sai come ha fatto.Ho letto una sua intervista su NOCTURNO dove diceva che per questo film si è ispirato molto(per la cosa della narrazione al contrario) al film di Tarantino JACKIE BROWN.Poi tipo diceva che MACABRO di Lamberto Bava gli piace non poco,tipo in certe scene diceva che si era masturbato non poco.Regista fuorissimo, secondo me è uno che sà il fatto suo,peccato che secondo me tanti non lo prendono molto sul serio,poi in Italia comunque i suoi film non sono molto graditi( a parte va be gli appassionati) infatti hanno una distribuzione quasi nulla.Infatti il suo ENTER THE VOID uscito a Cannes nel 2009 se non sbaglio,qua da noi è arrivato in sala(per usare un eufemismo) solo a dicembre 2011,dopo che la maggior parte della gente lo ha già visto scaricato in qualità ottima dalla rete sottotitolato.Infatti distribuirlo ora in sala secondo me non ha alcun senso.In Italia la distribuzione dei film è qualcosa di misterioso ed arcano,chi ci capisce qualcosa è bravo.Ciao grande.

  cancella commento cancella commento e blacklista nandolustig
  [segnala abuso]
  
• 2 gennaio 2012, 00:08 di LIBERTADIPAROLA75

  Ciao grande! Immaginavo che mi avresti commentato l'opinione che so che adori questo film! Riguardo la scena dell'estintore da quello che ne so (dai vari backstage e interviste al comparto tecnico) la spiegazione è quella che cerco di dare nella recensione (con l'attrezzista che lavora pari passo al cameraman), sul fatto che le riprese possano essere (o anche solo sembrare!) giri completi di 360° è tutto dovuto all'uso di steadycam e dolly (comunque di ridotte dimensioni per ragioni di spazio. C'è ne sono di varie dimensioni. Per l'uso della steadycam enorme bisogna fare un corso ed ottenere un patentino. La mini-steadycam è invece un supporto per qualunque camera con un peso che spedito verso il basso mantiene l'equilibratura nelle riprese veloci e spettacolari. Lo può usare chiunque. Io di solito lo uso per i mockumentary di guerra). Riguardo alle critiche che sono piovute addosso a questo film direi che le accuse di maschilismo (per una vendetta ad uno stupro verso una donna?), omofobia (la scena dell'estintore avviene in una discoteca gay, poteva avvenire ovunque!), fascismo e politica della vendetta fai-da-te (ma è un pò quello che si dice di tutto il rape & revange!!!), etc... siano assolutamente ridicole. Rimane il fatto che, onestamente, il film a tratti annoia e sembra (ma non lo è! basta seguirlo con attenzione...se uno ci riesce! Eh eh eh...) un pò incomprensibile. Secondo me non deve essere giudicato come un film normale ma come un'opera pop (un pò come certi film di Warhol, Waters, Cavallone, Margheriti, Morrisey, Jacopetti, Pasolini, Von Trier, etc...). Anche (e soprattutto!) questo è cinema!!!

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 2 gennaio 2012, 12:44 di nandolustig

  Io spesso molte critiche non le capisco assolutamente, cazzo un film non deve per forza essere politicamente corretto e rassicurante,io questo buonismo non lo capisco assolutamente.La vita reale non è per niente facile o patinata,anzi la maggiorparte delle volte è cupa,negativa,imprevista e per niente rassicurante.Meno male che ci siano registi e film di questo genere che aprono un pò gli occhi alla gente.Poi una cosa che non ho mai capito è perchè un regista quando fà un film violento oppure inquietante a livello psicologico, o che mostra scene di violenza sulle donne oppure violenza omosessuale sia fisica che psicologica deve essere bollato come fascista,destroide,ecc......... Poi tipo moltr volte dicono che i film violenti non servono a niente perchè sono fini a se stessi senza senso.Infatti molti dicono che la violenza che usa Noè ma anche altri registi non serve a niente è immotivata.Io continuo a non capire queste cose.Tipo Di Leo che faceva film che non te la mandavano a dire certi piuttosto violenti bollato come fascista e destroide che alla fine aveva idee politiche opposte.Booooooooo in Italia dovrebbero concentrarsi più sui film che sulle cose esterne di "corridoio" ma purtroppo non è assolutamente così.Ciao.

  cancella commento cancella commento e blacklista nandolustig
  [segnala abuso]
  
• 2 gennaio 2012, 14:36 di LIBERTADIPAROLA75

  Infatti! Questo é uno dei tanti danni dell'Italia! Comunque una cosa che trovo molto ipocrita (soprattutto in riviste come Film Tv) sia che i registi non siano trattati politicamente allo stesso modo. Il discorso su fascismo e violenza lo applicano solo a chi vogliono loro. Per la serie la legge non é uguale pre tutti...

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 2 gennaio 2012, 17:33 di nandolustig

  Si esatto sono molto d'accordo.Ciao.

  cancella commento cancella commento e blacklista nandolustig
  [segnala abuso]