Opinioni del pubblico su Tigerland

Detto con molta franchezza, non ho mai amato particolarmente il cinema di Joel Schumacher: il regista newyorkese, nel corso della sua lunga carriera, ha dimostrato di avere un indiscutibile mestiere ed un notevole talento visivo ma, molto semplicemente, ho sempre fatto fatica ad appassionarmi alle atmosfere spesso cupe e torbide dei suoi film. Di conseguenza mi sono accostato con una certa diffidenza a questo "Tigerland" che, devo dire, si è rivelato un'opera interessante: le...

Il Vietnam rappresenta un passo importante nella storia del cinema. Tra orrori di gente con amputata qualche parte del corpo a una preparazione prima della partenza severa, istruttrice, indefinibile. Ognuno ha i propri eroi in ogni film, in questo caso tocca al soldato Bozz, con spirito di umorismo a più non posso. Il film racconta tutto l'addestramento prima della guerra del Vietnam dei soldati, per citarne alcuni: come detto prima il soldato Bozz è il capo (dopo) di tutti,...

Un film senza picchi e con buona parte dei dialoghi difficili da mandare giù,di guerra neanche l'ombra e quindi film inevitabilmente noioso e inutile. Sbirciando su altri siti ho visto che ha una media voto del 7.

“Sei coraggioso solo quanto sai che ti stai cagando addosso!” Joel Schumacher riesce a sorprendere. Autore molto discontinuo e mai imprescindibile, alterna blockbuster terribili (i due Batman) o appena passabili (“8 mm”) a discreti prodotti di intrattenimento (“Linea mortale”, “Un giorno di ordinaria follia”), capaci di suscitare anche accesi dibattiti. Con “Tigerland” sceglie una terza strada che poi avrebbe in parte seguito...

Due cose colpiscono di questo bel film sulla guerra: la prospettiva e Colin Farrell. Quanto alla prospettiva, il Vietnam viene visto solo attraverso un suo riflesso particolare ovvero quello preparatorio che si svolge lontano dal campo di battaglia senza per questo esser privo di tensione. Buona la regia, certe scene sembrano girate a braccio, in altre la telecamera zuma improvvisamente come se saltasse qualche frame, il tutto simula bene una sorta di "effetto documentario". Decisamente un...

Teso, appassionante e ben recitato. Schumacher vola alto e ci regala una pellicola di guerra che in fondo di guerra non è...con un grande Farrell nel ruolo del soldato ribelle, strafottente ed umano che in modo o nell altro cerca di sopravvivere nella merda e nei nonsense dell'esercito USA, aiutando diverse persone a farsi scartare e tornare a casa... Antimilitarista e feroce, riesce a farci capire l'assurdità di una guerra ambientandolo in un campo di preparazione...

VOTO : 6/7. Strano vedere un film di Schumacher del genere. Di soltio abituato a "strafare" qui rimane molto asciutto, finalizzando il lavoro ad un messaggio buonista che può anche far storcere il naso, ma da all'opera un senso compiuto tutt'altro che scontato.

Un bel film sul vietnam ma non in vietnam, benvenuti a tigerland un parco giochi per marines, un immensa palude che riproduce in tutto e per tutto lo scenario di guerra asiatico dove finiranno i soldati americani; Tigerland è un film di guerra ma non sulla guerra è un film che parla dei soldati che dovranno partire, delle loro storie, delle loro paure, della durezza dell'addestramento, e sopratutto di come la guerra riduca le persone.Tigerland è un film diverso una bella variazione sul...

Schumacher è regista assai alterno nelle sue realizzazioni e non sai mai che cosa aspettarti dai film a sua firma:qui fortunatamente siamo in un periodo ispirato,riesce a girare un film di guerra con un approccio abbastanza originale(vicino a quello di Frenesie militari di Nichols)e nonostante un eccesso di testosterone in alcuni punti riesce a tenere abbastanza a bada la retorica che spesso puo'affiorare in questo tipo di film anche se dubito che un soldato come Bozz,il protagonista,...

Sembra di tornare indietro nel tempo vedendo Tigerland, indietro agli anni '70 e al warmovie di denuncia politica sulle ragioni e le conseguenze del Vietnam. Ma il pantano (la "tigerland" del titolo) simbolico e reale in cui è ambientato questo film sprizza ironia amara e irriverente da ogni parte, a cominciare dal protagonista, spiazzante e incisivo, un Colin Farrell agli esordi, simpatica canaglia e gran faccia tosta.

film che mi ha molto deluso.voto.4.5.

L’ambientazione bellica solleva sempre nello spettatore un frettoloso apprezzamento per i contenuti che spesso non vengono valutati spassionatamente ma superano l’esame di una visione per la realtà della guerra attrae l’attenzione prima che ci si accorga dell’effettiva validità del linguaggio:questo succede per la coreografica impaginazione delle azioni di guerra che spaziano dalla rivisitazione della Storia antica,quindi molto oleografica e sensuale,all’oscura rappresentazione...

8/10

Diciamo che ne abbiamo visti diversi di questo tipo film non per questo si deve classificare come un brutto film, solo si poteva osare di più, gli stereotipi sono sempre in agguato e spesso ci si cade dentro. Gli sceneggiatori sono alla loro prima prova e la regia cerca in tutti i modi di risalire la corrente, riuscendoci in parte. Attori all'altezza del ruolo. Quello che impreziosisce il film sono le inquadrature non ricercate, dando una maggiore spontanietà al tema-

Un gran bel film secondo me. Forse più veritiero di tanti altri colossi del passato. Schumacher mi ha sorpreso.

Gran bel film, che non sfigura affatto accanto ad altri ottimi film sulla tragedia del Vietnam (compreso Full Metal Jacket, che è un tantinello sopravvalutato). Ottime recitazioni, ottimi caratteristi, grande atmosfera di disillusione ed estraniazione. Magari il pubblico femminile potrebbe annoiarsi, pazienza; comunque un gran bel film.

Film di guerra (del Vietnam)come ce ne sono stati tanti,anche se questo si limita al periodo dell'addestramento e non si occupa delle prime linee in territorio nemico.Più che l'azione privilegia la psicologia dei personaggi,osservando con occhio attento i motivi e le riflessioni successive ad una scelta difficile,sia individuali che di un intera nazione che si interroga se sia giusto mandare al massacro dei ragazzi in un guerra che sa già di aver perso (il film è ambientato nel...

Voto:7,5.si presenta così:duro e provocatorio,il primo film con colin farrell e il regista joel schumacher.ne faranno altri insieme ma questo è il primo,degno sicuramente della fama che lo precede.comincia subito in quarta e non cala mai tenendo sempre il ritmo alto.le scene dolci e tranquille sono senza dubbio un'altra cosa.decisamente un lavoro sulla strada giusta per il cinema che ti travolge.ESAGERATO.

E' un film di guerra ma la guerra non c'è. Ci sono invece i soldati, o meglio le reclute che si preparano per l'inevitabile. Il protagonista può esistere solo nel film tanto è "oltre" ma è anche il bello della storia. Che vale una visione.

Veramente un bel film, ottima la trama e i messaggi antimilitaristi che spedisce... bravissimo Farrell... da vedere!