Era mio padre (2002)

[Road to Perdition, USA 2002, Drammatico, durata 119'] Regia di Sam Mendes
Con Tom Hanks, Paul Newman, Jude Law, Tyler Hoechlin, Stanley Tucci, Jennifer Jason Leigh

Humor

Ritmo

Impegno

Tensione

Erotismo

20/07/2011

A nudo: Spopola – Il tempo e la memoria (Era mio padre) – PARTE II

Segue INTERVISTA (mi scuso per essere stato così lungo da non riuscire a farla stare tutta in un solo post) D.: -Chi è Valerio oggi? In cosa credi possa...

di spopola

Scegli tra i formati disponibili

La trama

Il viaggio di un genitore e un figlio, destinazione vendetta.

Chicago, anni '30: Michael Sullivan, a tutti noto come "l'Angelo della morte", è uno spietato sicario della gang irlandese che fa capo al padrino John Rooney; ma è anche un marito premuroso, padre affettuoso di due bambini. Quando la moglie e il figlio più piccolo vengono uccisi, Sullivan - assetato di vendetta - non esita a coinvolgere l'altro figlio, fino ad allora ignaro della sua professione, trascinandolo con sé in un viaggio alla ricerca dell'assassino...

Lussuoso e gelido, un film che parla di viscere, di morte, di legami di sangue, in un'America estrapolata dalle tavole a fumetti e filtrata dal cinema e dalla pittura hopperiana.

Incluso nelle taglist:

Hai trovato un errore? Segnalalo alla redazione

La recensione di FilmTv

Di Enrico Magrelli - FilmTV n. 51/2002

La morte, i legami del sangue e quelli del cuore. In un film lussuoso e gelido Sam Mendes ripercorre la storia di un gangster irlandese in fuga con il figlio nell’America degli Anni ’30. Bravo Hanks, grande Newman

Fare previsioni non è un’arte difficile. Ha la stessa facilità con cui la “memoria corta” fa innamorare e sposare uno spettatore con un film per poi farlo fuggire con il nuovo arrivato e abbandonarlo al suo destino finché un extra del dvd o un director’s cut masterizzi il colpo di fulmine del primo incontro. Sam Mendes, affermato regista teatrale, al suo secondo film (il dettaglio che “Era mio padre” sia un’opera seconda di una carriera partita in maniera accelerata e dentro il nuovo Hollywood-system non è ininfluente), non avrà vita facile come regista cinematografico. ESPANDI +

È detestato da molti per una certa disinvoltura nel manipolare una linea media della narrazione con una certa astuzia (i falsi esperti sanno per illuminazione da proiettore che tutti i registi sono ingenui e candidi) tra le maglie di una convenzione che non deborda mai, non si inabissa nella confusione mentale, poetica, creativa dei cineasti che non sanno più rispondere alla domanda fondamentale («Che cosa è il cinema?») e girano film su quello che il cinema non è o non vuole e sa più essere. Lo stare schiacciato lungo il rigo che scivola al centro della pagina-schermo bianco complica il salto di Mendes verso l’alto dove ancora ci sono delle storie da raccontare, dei corpi da inquadrare, degli scenari da immaginare, degli attori da filmare nello sforzo immane di farci credere che hanno dimenticato il loro nome e chi siano. Eppure questo sforzo di sganciarsi dalla zona mezzana piace al pubblico non professionista, a chi si ritrova o sente i romanzi familiari (più di “American Beauty” che di “Era mio padre”) come capitoli di una vicenda personale scritti da un altro. In questo secondo film il protagonista muore perché non ha altre possibilità di sopravvivere e la sua storia, ispirata ad un graphic-book (la teoria dell’evoluzione spiega molti passaggi sia per la specie umana sia per i film), è concentrata nella memoria di un figlio e del suo viaggio con il padre mafioso irlandese nell’America del 1931. Padri e figli, Bibbia e sangue, servire e proteggere, gelo atmosferico e gelo di una forma narrativa tutta (troppo?) di testa, vendetta e riscatto, foto mortuarie e paesaggio luttuoso, tre stili principali di recitazione: l’azzeramento e il vuoto (Hanks), la sapienza dei gesti delle leggende (Newman) e le sinapsi delle caratterizzazioni da antenati degli american psycho (Law). Il film è lussuoso e gelido. Parla di viscere, di morte, di legami di sangue, di atroci nomi (del padre) e non emoziona. Cattive paternità in un’America estrapolata dalle tavole del fumetto e filtrata dal cinema (“C’era una volta in America”, “Paper Moon” , “Bonnie & Clyde” e via elencando) e dalla pittura hopperiana.

Commenta la recensione

L'opinione più votata

Di bradipo68 scritta il 19/01/2011 - utile per 11 utenti

Voto al film: voto sufficiente

E'innegabile pensare che l'acclamazione ubiquitaria della sua opera prima,quell' American Beauty che sbancò alla cerimonia di consegna degli Oscar e al botteghino,al'epoca mise molta pressione sul giovane Sam Mendes.Del resto molto spesso l'opera seconda di un regista è più importante della prima per il proseguio della carriera.Era mio padre rilegge un genere complicato da codificare come il gangster movie innestando altre tematiche ricorrenti in certo cinema americano:se il padre è citato nel titolo bisognerebbe fare altrettanto con i figli e i vari complessi edipici più o meno sottintesi,palando di famiglie mafiose dovremmo estendere il concetto di padre che non diventa più solo donatore di genetica ma può essere sostituito più o meno degnamente dall'affetto che si può provare per il proprio datore di lavoro.E'questo il cuore pulsante del rapporto tra Hanks e Newman in questo film:per il vecchio patriarca Hanks è il figlio che non ha mai avuto,quello che ha è decisamente il figlio sbagliato,per Hanks il vecchio patriarca(mafioso) è da trattare comunque con una deferenza che va oltre il rapporto lavorativo,quasi il rispetto che si porta a un padre.Mendes sembra interessato più a sviscerare questo rapporto rispetto alla complicità tra padre e figlio che nasce sulle strade dell'America anni '30,in giro a consumare il piatto della vendetta.Un circolo vizioso di soldi e morte che non può terminare in modo diverso..Nella maniera già enunciata dal titolo originale.Perchè allorchè il padre di famiglia,killer di nascosto(i suoi cari non sanno nulla), ingaggia la lotta contro la criminalità organizzata per vendicare moglie e l'altro figlio è subito chiaro che non potrà tornare indietro,la sua road to perdition è a senso unico.Mendes lavora in modo certosino sulle inquadrature che spesso non sono semplici scene ma veri e propri quadri in movimento.Il film abbraccia una tavolozza cromatica che va da tonalità hopperiane fino allo scarlatto acceso del sangue.Era mio padre è un film bellissimo da vedere,nel senso che appaga decisamente l'occhio.Ma gli manca l'anima,quell'epica che ha reso capolavori i primi due Padrini di Coppola o C'era una volta in America di Leone,non a caso film che sono molto più lunghi di questo.Probabilmente Mendes è costretto ad accumulare situazioni e suggestioni determinando un deciso calo dell'intensità emotiva dl film,soprattutto nell'utima parte in cui si assiste a un'asettica chiuura del cerchio,quasi senza emozione.Una vendetta troppo facilmente trovata.Giustamente premiata con l'Oscar la bellissima fotografia di Conrad L. Hall.

Commenta l'opinione 3

15 febbraio 2012 Opinione di mmciak su "Era mio padre"

"Road to Perdition-Era mio padre" diretto nel 2002 da Sam Mendes,devo dire che mi è piaciuto. La storia si svolge nella America degli anni '30 e racconta di Michael Sullivan,a tutti noto come "l'Angelo della morte", che è uno spietato sicario della gang irlandese che fa capo al padrino John Rooney; l'uomo che gli ha dato tutto. Ma contempo è anche un marito premuroso, padre affettuoso di due bambini. Quando la moglie e il figlio più piccolo vengono uccisi, Sullivan,assetato di...

voto al film: mmciak assegna il voto buono a Era mio padre (2002)

nessun commento

[utile per 2 utenti]

25 gennaio 2012 Opinione di negro su "Era mio padre"

Dopo un'ottima prima parte il calo di attenzione è evidente. La sensazione di già visto incominca a farsi largo e il prevedibile finale non aiuta.

voto al film: negro assegna il voto sufficiente a Era mio padre (2002)

29 agosto 2011 Opinione di lukemartin su "Era mio padre"

Opera modesta, senza nessun tipo di pathos, con fredde luci, pochi e scarsi dialoghi, morti a profusione, ritmo assente, attori di altalenante livello.

voto al film: lukemartin assegna il voto mediocre a Era mio padre (2002)

28 agosto 2011 Opinione di emmepi8 su "Era mio padre"

Mendes è comunque un regista interessante che spesso la critica cerca di sottovalutare, ma meno male che con il passare del tempo i suoi film acquistano in via naturale uno spessore che alle volte non è stato riconosciuto alla prima visione. Questo film fa parte di questo gruppo, alla sua uscita fu un po’ snobbato, eppure aveva tutti i requisiti per avere una collocazione ben diversa. La storia non è qualsiasi ed il racconto è fatto in maniera forte ed...

voto al film: emmepi8 assegna il voto buono a Era mio padre (2002)

nessun commento

[utile per 1 utenti]

9 marzo 2011 Opinione di glm su "Era mio padre"

Sam mendes dopo gli oscar per American Beauty si crede un grande regista e allora con vezzi d'autore sforna questa ciofeca che come per chi ha spermatozoi poco mobili risulta uno sterile esercizio di stile.

voto al film: glm assegna il voto mediocre a Era mio padre (2002)

4 commenti

[utile per 1 utenti]

19 gennaio 2011 Opinione di bradipo68 su "Era mio padre"

voto al film: bradipo68 assegna il voto sufficiente a Era mio padre (2002)

3 commenti

[utile per 11 utenti]

8 ottobre 2010 Opinione di picciotto su "Era mio padre"

è un film che ha avuto poco successo nelle sale cinematografiche,non è scorrevole,e solo una noia a vederlo,perchè non c'è un gran che da vedere,è un film davvero sconosciuto!

voto al film: picciotto assegna il voto mediocre a Era mio padre (2002)

6 settembre 2010 Opinione di Simon Hackman su "Era mio padre"

Un film gangster particolare più che altro per via di una trama abbastanza originale che tratta sopprattutto sul tema della vendetta! Ho trovato un pò ingiusti molti giudizzi negativi su questo film sopprattutto per quanto riguarda la regia del regista Sam Mendes il quale era stato precedentemente molto acclamato da tanti per il film American Beauty ma io onestamento ho trovato buona la regia, anche se forse è vero che se avesse diretto un altro...

voto al film: Simon Hackman assegna il voto buono a Era mio padre (2002)

nessun commento

[utile per 3 utenti]

27 dicembre 2009 Opinione di fornarolo su "Era mio padre"

Possibile che i registi americani, anche i migliori (si veda M. Mann) non riescano quasi più a realizzare dei film di gangsters accettabili? Al crudo e disperato realismo hanno sostituito l'estetismo, alle sciabolate di luce le immagini patinate. Agli attori con le facce di pietra quelli con le facce di pezza...

voto al film: fornarolo assegna il voto mediocre a Era mio padre (2002)

28 settembre 2009 Opinione di Carlo Ceruti su "Era mio padre"

Violento, commovente ed emozionante, a tratti addirittura straziante. Insomma, un film cupissimo che riesce a far riflettere ed a coinvolgere lo spettatore. Intenso Tom Hanks. Tabellino dei punteggi di Film Tv ritmo:2 impegno:2 tensione:3

voto al film: Carlo Ceruti assegna il voto buono a Era mio padre (2002)

vedi tutti i voti

davide magnisi

Voto:
Utente rimosso (dadakane)

Voto:
stefania d

Voto:
fipi

Voto:
mmciak

Voto:
negro

Voto: