Al vertice della tensione (2002)

Film denso di un vomitevole americanismo ed intriso di banalità. L'apice lo raggiunge dopo appena 15 min quando tra Affleck e la sua ragazza, a letto, corre il seguente scambio di battute: lei: "anche se ci conosciamo da poco ti devo dire una cosa spiacevole ma che non posso rimandare" lui: "dimmi" lei: "tu sei innamorato di me" lui: "(boffonchia) ma... non è vero... figurati" lei: "sono un medico i sintomi li riconosco" io aggiungo: "alito pesante, flatulenze, e leggero...

"Al vertice della tensione" diretto nel 2002 da Phil Alden Robinson, devo dire che non mi è piaciuto. La storia racconta che il ventottenne Jack Ryan, appena entrato nella Cia, si trova a far fronte a un gruppo di terroristi che ha intenzione di far esplodere una bomba nucleare in uno stadio di Baltimora, allo scopo di provocare un conflitto fra Stati Uniti e Russia, e sembra di riuscire allo scopo. Il Film prodotto dalla Paramount Pictures è il 3° della serie del...

Dopo tre capitoli di ispirazione altalenante,ma almeno potabili, al quarto romanzo di Tom Clancy riguardante le gesta di Jack Ryan si azzera tutto.Un reset completo in cui si ritorna a quando il suddetto Jack era un pivello neanche trentenne appena entrato nella CIA e che riesce perfino ad intromettersi tra il presidente USA e quelo russo per cercare di impedire un conflitto mondiale nucleare.BOOOOM!!!Troppa grazia:ci si sposta sui terreni impervi della fantapolitica si mette il...

Noioso, non c'è neanche una sola sequenza di tensione. I film di Jack Ryan purtroppo sono quasi tutti così

da Harrison "Indy" Ford a "Ben"(non gli dite ke in italiano il suo nome ha una konnotazione positiva altrimenti si monta la testa ankora di +!) Affleck e kosì un altro personaggio kome Jack Ryan finisce "mal" al pari del suo kollega Bond.merito degli sceneggiatori di hollywood sempre + sotto la kresta dell'onda oppure di un Anderson ke mira alla spettakolarità anzikè alla kredibilità del plot narrativo?

Molto bello che mette in risalto la vulnerabilita dell'america quando si tratta di nemici piccoli e di come si possa prendere in giro la potenza mondiale molto facilmente. Mi meraviglio che questo come molti altri film, realizzati in questo periodo di guerra, non siano stati censurati.

Un film che sbaglia in partenza. Il titolo in contraddizione con il contenuto della pellicola lascia lo spettatore più che deluso. C'è davvero poco da dire sul contenuto: una storia noiosa, priva di tensione, con degli attori non adatti al proprio ruolo e un uso pessimo degli effetti speciali. Se Ben Affleck risulta poco convincente nella recitazione, Morgan Freeman é addirittura inutile; la sua bravura è sprecata per un ruolo così secondario. Così non rimane altro da fare che...

Il film è molto bello e interessante, (secondo me ci sono alcuni errori temporali nella storia di Ryan, ad esempio se, a quanto ho capito io, Freeman è il mentore che nei capitoli precedenti è interpretato da Olmos, che in realtà sono i futuri, come fa a morire nel prequel se morirà nel terzo capitolo, quello con Dafoe???), una volta tanto Ben Affleck è all'altezza del compito e Freeman è sempre bravo. Il finale inoltre è eccezionale e da cardiopalma. Voto:7+.

Da un romanzo di Tom Clancy una pellicola di una noia terrificante.Mal scritto e mal diretto da Robinson non avvince ma annoia.Di tensione neanche a parlarne e di azione c'è veramente poco.La fanno da padroni dialoghi ridondanti retorica e insulsaggini vari e,come se non bastasse,il protagonista è il solito Affleck deprimente come e piu'del solito.Ma quando la smetteranno di ergerlo a star indiscussa di un film.Gli altri grandi attori della pellicola sono sprecati e non meritavano...

Film terribilmente noioso e senza un minimo di quella tensione declameta nel titolo.