Opinioni del pubblico su Lontano dal paradiso

Voto 6,5. [22.01.2012]

La provincia americana degli anni cinquanta, una famiglia molto in vista in una cittadina - Hartford, nel Connecticut - in cui tutti sanno tutto di tutti, un marito (Quaid) con un'ottima posizione. È in questo scenario che si muove Cathy (Moore), perfetta moglie e madre di famiglia che si macchia della colpa di essere troppo comprensiva col marito, che ha conclamate tendenze omosessuali, e troppo accondiscendente verso i diritti dei neri, al punto di dialogare alla pari col suo...

Un melodramma intenso e struggente per quella che, ad oggi, rimane la prova più riuscita del talentuoso Todd Haynes. "Lontano dal paradiso" mette in scena una di quelle vicende che colpiscono dritte allo stomaco senza dover ricorrere ad artifici di sorta ; forse perchè affronta in modo mai banale tematiche scomode come l' omofobia, il razzismo e l' amore impossibile, forse perchè lo fa senza mai calcare la mano, senza precipitare in facili moralismi o...

I Whitaker sono una famiglia da fiaba, bella casa con giardino,il prototipo della donna di casa che veglia giorno e notte a che i figli crescano bene lei,dirigente di successo di una grande azienda lui. Insomma,la famiglia che viene presa a punto di riferimento ideale. Poi un giorno il giocattolo inizia ad avere delle crepe. Per evitare che si rompa del tutto Frank va in cura per sconfiggere il demone che è in lui e Cathy continua la farsa della moglie perfetta. Haynes indaga sul...

VOTO : 7. Un film doloroso che ha il coraggio di parlare direttamente al cuore dello spettatore (sarà per questo che non ha avuto successo?), senza retorica, ma con una genuina sincerità che permette di trattare temi non facili uscendo dai soliti, scontati pregiudizi. Cosa può turbare di più la sonnolente borghesia di un rapporto omossssuale e di un profondo rapporto tra una donna bianca ed un uomo di colore. Credo poco. Avvolgente.

Ha il sapore di antico, ma proprio per questo è bellissimo. Sceneggiatura di ferro, fotografia che rende al massimo, interpreti che rendono al massimo, soprattutto la Moore. Cosa può uscire da un cocktail così: un film perfetto, che ha proprio nella sua perfezione il punto debole.

Algido, drammatico, superbo e struggente. Uno spaccato della provincia americana degli anni 50 e la difficoltà ma non l'impossibilità di generare una speranza.

Ottimo melodramma girato in puro stile anni '50 che rende omaggio ai maestri del genere come Douglas Sirk e, in particolare, a film come "Secondo amore" o "Come le foglie al vento". Haines non cede alla facile nostalgia e fa una rilettura critica del periodo ben più matura di quella di "Pleasantville", portando in superficie certe tensioni e nevrosi che nei film dell'epoca rimanevano per lo più sotterranee, soprattutto per quanto riguarda la sfera sessuale. Splendida...

L’omaggio melodrammatico di Haynes al maestro Sirk si manifesta nell’estetica più pregiata: dissolvenze, movimenti lenti, brezza leggera che smuove graziosamente il paesaggio come nei più delicati classici di una volta. Al centro di tutto, una Julianne Moore incredibilmente brava. La riscoperta di un genere che sembrava ormai dimenticato, quasi diventato emblema di quel “vecchio” cinema che tanto appare lontano nel tempo.

film lento e noioso.voto.5.

Buon film alla maniera antica e aggiornato nelle tematiche scomode; non eccezionale ma piacevole, ben interpretato e confezionato. Ottima Julianne Moore. 7 1/2

Todd Haynes è uno dei registi più curiosi, eclettici e singolari in circolazione. Non fa eccezione la sua più luminosa e lirica opera, “Far from Heaven”, passato a Venezia nel 2002. Rifacendosi chiaramente alle pellicole girate per la Universal dall’immortale Douglas Sirk, Todd illustra la storia di una coppia apparentemente felice, Cathy e Frank Whitaker, il quale equilibrio è rotto quando lei scopre che lui intrattiene un rapporto sessuale con un uomo. Cathy è, quindi, una madre...

Condivido in pieno il recensore di Film Tv:la prima cosa che viene in mente guardando questo film sono i melodrammi fiammeggianti di Sirk.Questo non solo per la scelta cromatica(con colori pastello molto incisivi)ma anche per la materia del film ostentatamente retro'.Sara'lento,potra'apparire noioso ma in realta'è un film che studia approfonditamente i personaggi e che mostra una violenza inaudita in certi passaggi.La visione è d'obbligo e non solo per la prestazione notevole della Moore...

E' vero, la prova di Julianne Moore è notevole. Ma non basta questo a fare un buon film (né gli "eccezionali cromatismi" della "fotografia emozionale" di cui sopra). La struttura concettuale della sceneggiatura ha eccellenti potenzialità che non vengono sviluppate a dovere. Da segnalare vari momenti di goffo simbolismo (vedi la scena della ragazzina nera che, inseguita dai suoi coetanei, lascia cadere i libri e non li raccoglie: emblema di una consapevolezza negra sganciata dalla cultura...

VOTO 5 noiosetto

Bravissima la Moore in un film molto elegante, intenso, ben diretto e molto malinconico.

Bello, bellissimo, ben fatto!!! Fotografia impeccabile, ambientazione storica eccellente, storia ben scritta e meglio interpretata da attori eccezionali, fra tutti Julianne Moore: la sua casalinga yankee anni '50 sembra uscita da "La mistica della femminilità" di Betty Friedan!

Pregiudizi localisti. Lenta dissoluzione di una famiglia nell’ America di provincia razzista durante gli anni Cinquanta: mentre lui sceglie la propria omosessualità, lei non può andare avanti nel rapporto d’amore con il giardiniere negro che l’aveva ascoltata e capita. Amaro

purtroppo l ho dovuto vedere in dvd per apprezzare la bellissima fotografia di Edward Lachman..perchè quando è uscito l ho visto dalla prima fila di un falso multisala...un incubo!Julianne Moore è stupenda e comunque supportata da un buon cast..personalmente a me è piaciuto molto..il cinema strumento di sensibilizzazione..perchè no!forse ce ne sono fin troppi,ma di film che affrontano il tema della diversità(sessuale,religiosa,razziale ecc..)non ci si stanca mai,se fatti bene...