Macbeth (1948)

Non è certo vero che un’opera d’arte, per valere, deva brillare per sfarzo e ricchezza di fattura. Questo film, nella sua sobria concisione, è tagliente come la spada dello stesso Macbeth. Un mosaico di luci ed ombre gigantesche, scolpite in un bianco-nero di straordinaria efficacia drammatica. La povertà dei mezzi è giustificata da una scenografia volutamente minimalista, che trova il suo punto di forza nelle inquadrature riprese dal basso. Il difetto - e non è poco - sta...

Noto per essere poco più che un esercizio, un pezzo di bravura realizzato da Welles con mezzi miseri e budget ridottissimo, questo Macbeth non ha davvero nulla per cui essere considerato un lavoro di serie B. Anzi. Se Welles alla regia è sempre fantasioso e sperimentatore, come attore non è da meno, peraltro qui impegnato in un ruolo a lui, accanito sostenitore dell'opera di Shakespeare, piuttosto caro. Nota personale che lascia il tempo che trova: al di là dell'indiscutibile valore...

Machbet è un tipico personaggio wellesiano alla Kane, Arkadin o Quinlan, cinico, risoluto e malvagio; offuscato dall'ambizione e dal delirio di onnipotenza. Welles dà un'impostazione volutamente teatrale al suo film concedendo largo spazio alla parola, senza però trascurare la visione/visonarietà. Le inquadrature si fanno meno "ardite" rispetto ad altri suoi lavori, regalandoci, comunque, pregevoli piani sequenze e incastonando le vicende in un cupo e tenebroso...

Onirico, barocco, fulgido. Tre streghe nere su uno sfondo grigio, fumi dall’inferno, parole e sussurri, ma soprattutto immagini. Immagini virtuose e virtuosistiche. Ecco la più sorprendente, geniale, affascinante e inquitante del miglior Orson. Un lungo viale che sconfina nell’infinito, inquadrato da alte e inquietanti colonne nere irregolari, una foresta si avvicina minacciosamente tra le nebbie, il destino passa da qui, nero o bianco, bianco e nero squillante. Sembra nero. Sembra,...

7-

Trasposizione cupa e poderosa della tragedia shakespiriana, dove Welles fece di necessità virtù, girando il film in poche settimane e con un budget molto scarso. Il regista, all'epoca, era già praticamente un transfuga di Hollywood e avrebbe cominciato di lì a poco la sua carriera di attore prezzolato in giro per il mondo per pagarsi i film da regista. La recitazione è magniloquente, ma senza diventare retorica, grazie anche ad un espediente quasi espressionista, mediante il quale il...

Una produzione a basso costo che regala una magnifica recitazione degli attori. Welles con un budget ridicolo compie il miracolo dirigendo con una forza barbarica un dramma stupendo del grande Shakespeare. Macbeth è senza ombra di dubbio uno dei personaggi più affascinanti che il Nostro ha impersonificato nella sua lunga, ma travagliata carriera. La sua intelligenza lo portò a falsare la pellicola "sporcandola" per non mostrare la precarietà delle scenografie (disegnate da Welles...

E' il rapporto qualità-prezzo a stupire, in un cinema che si perde nello stracosto delle sceneggiature

Pur non potendo negare il voto positivo ad una realizzazione potente e sintetica del capolavoro di Shakespeare, restano alcuni dubbi sulla riuscita e attualità di questo film. Ci deve essere un motivo se alla fine non mi sento coinvolto e ho la sensazione di aver visto un'opera d'altri tempi. Una ragione forse è nella realizzazione "espressionista" e "antirealista" che non riesco ad apprezzare se non a un livello di grande astrazione. Inoltre non si può nascondere che l'interpretazione di...

mi aspettavo meglio. Welles, probabilmente condizionato dal budget ristretto, rende fin troppo teatralizzata l'ambientazione (nebbiosa), così come anche la recitazione degli attori.