Opinioni del pubblico su La Passione di Cristo

«It is as it was» («è come fu»). Vorrei già fermarmi qui con il commento, perché sarebbe sufficiente ad esprimere il mio pensiero, ma preferisco approfittarne per aggiungere solo un paio di suggestioni tra quelle a mio avviso meglio riuscite o che più mi hanno convinto nel film. La figura di Gesù Cristo è incredibilmente riuscita, plausibile come non mai se confrontata con le innumerevoli altre trasposizioni cinematografiche. Riguardo alla tanto criticata violenza della sua...

La storia delle storie, adattata ormai per il grande (e piccolo) schermo in centinaia di occasioni. Mel Gibson fa delle scelte estreme (l'uso delle lingue aramaica e latina; l'estrema crudezza di certe scene), e questo se da un lato offrì il fianco a una miriade di critiche dall'altro era forse l'unico cammino viabile avendo a che fare con un copione così arcinoto. La vera nota stonata del film è invece a mio avviso la partigianeria di Gibson. Come spesso accade, quando qualcosa (o...

Da un lato abbiamo un' ottima regia, ma dall'altro abbiamo solo tanta violenza e nient'altro. Del tema religioso praticamente non c'è niente, dà fastidio vedere il film in lingua aramaico ma almeno la colonna sonora è eccellente e poi annoia tantissimo l'eccesso uso del ralleny.

Dei molti film sulla figura di Gesu', questo e' quello che piu' si avvicina ad una rappresentazione storica fedele. Scevro da infantili romanticismi, mostra quanto di piu' probabile potrebbe essere successo. (quasi) Rigorosamente  attinente alle Scritture. La visione di questo film ha un senso per chi e' alla ricerca del Mistero di Cristo immerso nella Storia dell'Uomo.

Mel Gibson parte dall’orto del Getsemani, scegliendo di raccontare solo il finale della “più grande storia mai raccontata”. Tutti quegli avvenimenti che in genere, nella filmografia cristologica, vengono risolti in poco più di una ventina di minuti si dilatano in questo modo a dismisura  in due ore abbondanti di pellicola, mentre il compito di riassumere la Parola di Gesù Cristo grava tutto su qualche breve e superficiale flashback. Come dice...

JESUS CHRIST SUPER PULP   Il destino di un film dipende molto dall’occhio del regista, da quello che decide di omettere, da quello che decide di enfatizzare. Nella prima ora di film in realtà tra flashback e movimenti arditi di camera, tra scene rallentate e allucinazioni visive (il diavolo probabilmente) Gibson raggiunge appena la sufficienza. Poi si scivola nella enfatizzazione estetica al limite con la bassa macelleria e il film diventa Jesus Christ Super Pulp....

VOTO 7 DOLOROSO (Cinema Aprile 2004) Giudicando l'opera come è giusto che sia (tralasciando le polemiche mediatiche) si nota l'ottima ricostruzione scenografica che attraverso gli effetti speciali e i dialoghi in aramaico-antico costituiscono l'ossatura dello stile iperrealista utilizzato dal regista (mossa non molto originale, ma vincente sul soggetto preso in questione), l'interpretazione veramente fisica di Caviezel e la regia che qua e là centra inquadrature di rara forza...

Questo film vuole mostrare la passione di Gesù Cristo proprio nel modo in cui è avvenuta,parole di Mel Gibson. Il monumentale compito di scegliere le location, il cast e di perfezionare la sceneggiatura ha richiesto 12 anni.(3). Tutto ciò che i vangeli raccontano trova riscontro in ciò che è davvero successo, cominciando dal Getsemani, sino alla tomba vuota all'alba della prima domenica della storia. I Vangeli, in questo film non sono leggenda: sono...

Recensione col vecchio nickname Titanic900: "L'ho visto al cinema e me ne sono innamorato: è sofferente, crudo, ma realistico ed efficace, gli attori son bravissimi. Purtroppo, non ho ancora visto una trasportazione cinematografica fedele, della vita di Gesù. Qui, ogni tanto, c'è qualche scena da film horror che nella Bibbia non c'è( come il corvo, che cava gli occhi al cattivo ladrone)."

Mel Gibson ha saputo portare sul grande schermo la storia del figlio di Dio che ha dato la vita per noi tutti...! Emozionante,realistico ( anche troppo per le menti più deboli) , enormemente toccante! Complimenti a Gibson! 8 Valentino

Il film presuppone che lo spettatore sappia chi è quest'uomo. La bellissima ricostruzione scenica parlata in aramaico è sprecata nella rappresentazione di una vicenda il cui senso viene dato per scontato. Non si ha il tempo di conoscere il personaggio che subito viene catturato, percosso, seviziato ed ucciso. Inoltre tutti sembrano indemoniati, cattivissimi come in un girone infernale, privi di coscienza morale. Perciò, se si deve presupporre la conoscenza del vangelo,...

Bellissimo, secondo me è il miglior film religioso che sia mai stato realizzato e Mel Gibson riconferma dopo BRAVEHEART un' ottima abilità da regista che ridimostrerà nell' atrettanto bello APOCALYPTO del 2006 che consiglio vivamente. Il film è stato stupidamente definito splatter e ho letto su un numero della rivista che Zampaglione lo ha paragonato ai vari HOSTEL e FRONTIERS definendolo anche più violento di questi ma sono tutte balle in quanto qui...

Per chi è credente questo film può essere un modo per approfondire le sofferenze del loro profeta, ma per chi non lo è, cos'è in realtà questo "The Passion" di Mel Gibson? Il vuoto, un film insulso con 2 ore forzate fino al midollo. Infatti per due ore non si vede altro che un uomo che viene deriso, sputato, flagellato a morte e infine crocefisso e, visto che bisogna per forza raggiungere i 120 minuti, viene aggiunto anche qualche scena orrorofica dove il...

“Egli è stato trafitto per le nostre trasgressioni, schiacciato per le nostre iniquità; il castigo per cui abbiamo la pace è su di lui, e per le sue lividure noi siamo stati guariti” (Isaia 53,5). La passione di Cristo è il terzo film da regista di Mel Gibson, il quale – da convinto credente – mette all’opera le sue capacità artistiche ed il suo talento per ricreare, in forma di immagini e suoni, gli ultimi momenti...

ottimo : decisamente bello

Pessimo. Mel Gibson dà il peggio di sè proprio quando vuole dare il meglio. Il suo abituale compiacimento per la violenza qui lo obnubila spingendolo al di là di ogni ragionevolezza, con il risultato di trasmettere, invece del messaggio evangelico, un vuoto senso di disgusto.

Il primo obbiettivo del film è quello di ricreare miniziosamente ed in ogni minimo dettaglio la passione e Gibson lo fa esaltando spropositatamente il martirio di Gesù, come a dire, lui si che era un duro; si vede di tutto : una flagellazione ricostruita perfettamente attraverso laghi di sangue, slabbramenti nella pelle, ferite e tagli profondi, carne strappata e costole di fuori,  umiliazioni derivate dalla corona di spine (incastratagli a forza in testa), dalla...

uno dei film più disgustosi della storia del cinema. Grezzo, inutilmente truculento e gratuito. Ma la cosa che più mi ha inorridito è tutta quella plastica addosso al viso del povero Caviezel, che trasforma il film in uno spettacolo artefatto e patetico. Comunque furbo il vecchio mel: unire la storia di cristo con un tono da horror ha fatto accorrere milioni di persone....

uno dei film più disgustosi della storia del cinema. Grezzo, inutilmente truculento e gratuito. Ma la cosa che più mi ha inorridito è tutta quella plastica addosso al viso del povero Caviezel, che trasforma il film in uno spettacolo artefatto e patetico. Comunque furbo il vecchio mel: unire la storia di cristo con un tono da horror ha fatto accorrere milioni di persone....

La passione di Gesù è più verosimile in Gibson che in certi redentori imborotalcati e crocifissi come se niente fosse (Pasolini compreso). Però, la brutalità portata alle estreme conseguenze non fa altro che percorrere i binari di certo cinema di oggi: effetti speciali e violenza a tutto spiano per catturare grossolanamente l'attenzione delle masse. Sono passati i tempi in cui le emozioni potevano trasparire anche attraverso la poesia! Certo: Gesù si è fatto uomo per soffrire...