L'amore ritrovato (2004)

Mazzacurati prova a descrivere le sensazioni e le conseguenze di una passione, nata all'ombra di una relazione extraconiugale, nell'Italietta fascista di metà anni Trenta. Lui è sposato e con prole, mentre lei è nubile (oggi si direbbe single) e con un passato chiacchierato. Avevano avuto una breve relazione prima che lui si sposasse, ma poi si erano persi di vista. La passione divampa, quando si reincontrano, ma mentre lui sa che questa relazione non può che restare fine a sé stessa,...

Quello che abbonda in questo film sono le promesse, ma poi Mazzacurati non le mantiene e il film resta letteralmente "spento". Non è questione di lentezza è questione di mordente, e qui non ce n'è proprio e quel poco che ci potrebbe essere viene letteralmente piallato ed appiattito. Interpreti così così, meglio Maya Sansa, perchè Accorsi recita quasi più per se stesso che per il film (cosa che fa abbastanza spesso).

Mazzacurati torna al mèlo e lo fa con una storia ambientata fra gli anni '30 e '40. Giovanni è un impiegato di banca sposato con un figlio che perde la testa per un' estetista figlia di pescatori. La passione fra i due sarà intensa e a più riprese ma costantemente caratterizzata dalla consapevolezza di non poter essere nulla più che una relazione extra coniugale. Diciamolo subito, il regista ha fatto e farà di meglio, qui la vicenda non decolla mai,...

Tratto da un romanzo di Carlo Cassola (La relazione), questo lavoro rappresenta un mezzo passo falso per Mazzacurati. In effetti chi, nel 2004, affiderebbe il ruolo di protagonista del proprio film a Stefano Accorsi? Inevitabile segnalare la prestazione barcollante dell'attore bolognese, peraltro affiancato da una non particolarmente brillante Maya Sansa; il tutto all'interno di una pellicola scura (nelle luci e nel pathos) e pigra, parca di colpi di scena di qualsiasi tipo e che predilige...

film che si basa solamente sulla discreta bravura degli attori.voto.5.

Dal punto di vista tecnico (fotografia, colonna sonora, costumi, ecc. ecc.) non e' male, ma la sceneggiatura latita.

Il libro non era poi tutto sto gran che... e secondo me non si prestava affatto ad una sceneggiatura... troppi buchi spazio-temporali, e troppo difficile portare sullo schermo l'esasperazione e la distruzione dei protagonisti (infatti non viene riportata)... eppure la Sansa è brava, ed Accorsi almeno è decente...

Il film mi è piaciuto e mi ha commosso. Il fatto che secondo alcuni non decolla è proprio della storia che non riesce mai a risolversi ma prova sempre ad allungarsi oltre se stessa: come la vita.

MA ERA UN FILMUCOLO PER TELEVISIONE O COSA????? MI TROVAVO A ROMA QUANDO E' STATO PROIETTATO AL CINEMA E HO RINUNCIATO AD ANDARCI PER LA MIA POCA STIMA PER ACCORSI,RISPARMIANDO SOLDI.DEVO AMMETTERE PERO' CHE COME EFETTO SOPORIFERO E' MOLTO VALIDO,AIUTA A DORMIRE A CHI SOFFRE DI INSONNIA.MOLTO SCIALBO E LENTO COME TUTTI I DIALOGHI..SU ACCORSI BEH CHE DIRE LO FANNO LAVORARE PER SUA FORTUNA.L'UNICA COSA DA APPREZZARE LA BELLA CANZONE DI DE ANDRE'

Bello perchè intenso e fine a se stesso.La personale rilettura del racconto di Cassola non decolla ma nell'incedere si respira la Toscana di un tempo o almeno una delle possibili o impossibili Toscane passate! Il Cinema è il sogno!