Ore 11:14 - Destino fatale (2003)

Non è proprio male e si lascia seguire senza difficoltà, ma è più un film grottesco che un horror e concede più intrattenimento che tensione. Lo vidi tempo fa ed una volta sola con mia cugina che durante la visione non faceva altro che esclamare: "ma cos'è 'sta roba!? Che razza di film sarebbe? E' assurdo, fa ridere..." ed in effetti quelli che dovevano essere momenti di suspence ci facevano puntualmente scompisciare dalle risate e con questo ho detto tutto...

Bravini gli attori ma il gioco di incastri oltre ad essere grottesco vira anche sul ridicolo e finisce per essere anche abbastanza scontato alla fine.

Meno peggio del previsto. La critica l’aveva demolito, ma il pubblico no, anzi. In più, la presenza di Hilary Swank e Patrick Swayze mi faceva ben sperare, dimenticando che entrambi hanno in carniere delle vere e proprie cagate. Alla fine mi trovo con una piccola sorpresa: il film non è granchè, ma è sorprendente l’intreccio della trama, magari non originale, ma inconsueto e ben fatto. Alla fine tutto si ricostruisce e tutte le vicende che ruotano...

Discretamente interessante, ci sono varie situazioni difficoltose tra il grottesco e il noir.questo film non mi ha annoiato ed era tutt'altro che prevedibile.

Più che un film si tratta di un furbo gioco a incastro di storie, che si preoccupa troppo di riuscire a combinare tutti gli elementi e, inevitabilmente, si scorda che (forse) lo spettatore vorrebbe essere anche intrattenuto, oltre a pensare pe tutto il tempo: "ah! è vero che c'era anche lei/lui!" Nel cast, tra la maggioranza di sconosciuti, appaiono Hilary Swank nei panni di una commessa che spara ai frigoriferi, e anche il compianto Patrick Swayze, appassionato di documentari...

Ottimo esordio alla regia per Greg Marcks che ha orchestrato una continua evoluzione di situazioni veramente imprevedibili per un film coinvolgente dall'inizio alla fine.Il film ha anche vinto un premio al Festival del Cinema Fantastico di Sitges del 2003.

Un film "tarantinato" molto divertente, molti temi sono senza dubbio "grotteschi", ha una bella trama incastro e un bel cast corale molto in forma. Sicuramente non perfetto, ma veramente godibile. Voto: 7-.

Un thriller riuscito solo a metà, perchè si tratta di un film ben congegnato e ritmato, ma che pecca nella sceneggiatura e in alcune situazioni prive di idee, e forse anche un pò inutili. Si respira un pò di Tarantino, ma solo alla lontana. Peccato che il regista non sia riuscito a fare di meglio, perchè a mio parere, la storia avrebbe avuto tutte le caratteristiche per far diventare il film un vero cult.

Voto 6. Film di stile e tecnica, con molta finta suspence ma comunque confezionato bene e godibile. La stroncatura di filmtv mi sembra davvero eccessiva. I 90 minuti (scarsi) del film volano via come una bevanda fresca d’estate, e non è poco. [14.06.2007]

Divertentissima commedia nera dai risvolti grotteschi che fa della sceneggiatura (voto: 8+), o meglio del modo in cui è stata montata (strutturata in stile “Pulp Fiction”, per intenderci), il suo punto di forza. Il soggetto (voto: 6.5-) è inverosimile (praticamente nell’arco di 20 minuti nella stessa cittadina si verificano una serie di reati tutti oggettivamente sconnessi tra loro, ma aventi per protagonisti gli stessi soggetti autori degli altri reati), ma funzionale all’idea...