Visita <a href="http://www.liquida.it/" title="Notizie e opinioni dai blog italiani su Liquida">Liquida</a> e <a href="http://www.liquida.it/widget.liquida/" title="I widget di Liquida per il tuo blog">Widget</a>

King Arthur (2004)




I punteggi di FilmTV

Humor umorismo in King Arthur: assente
Ritmo ritmo in King Arthur: presente
Impegno impegno in King Arthur: assente
Tensione tensione in King Arthur: minimo
Erotismo erotismo in King Arthur: minimo

Il voto di FilmTV

FilmTV assegna il voto mediocre a King Arthur

Il voto degli utenti

Gli utenti di FilmTV assegnano il voto mediocre a King Arthur (voti: 120 media: 2,54) 120

Il tuo voto

scrivi la tua opinione

locandina di King Arthur

King Arthur play

Acquista King Arthur

Scegli tra i formati disponibili

King Arthur disponibile in DvdKing Arthur non disponibile in Blu-RayKing Arthur non disponibile in Umd

La trama

Siamo in un momento storico particolarmente importante: l'impero romano è appena caduto e iniziano a formarsi i regni periferici. I cavalieri della tavola rotonda difendono il paese dai Sassoni e si affrancano dai conquistatori romani, scegliendo Artù come loro re.  

Purtroppo _King Arthur_ è fiacco e pomposo come un Tv movie, disseminato di interminabili dialoghi filosofeggianti tra i cavalieri, rintronato da una musica tambureggiante e aulica, impreziosito da flou, carrelli, dolly, segnato da un fastidioso look finto-povero. Le sue foreste sono senza mistero, le sue battaglie senza pathos (a parte le citazioni inflazionate dall'Aleksandr Nevskij e dall'_Enrico V_). Dimenticate Artù e i Cavalieri della vostra infanzia e il brivido erotico ad essi collegato (Lancillotto e Ginevra, qui, non hanno nessuna relazione, al massimo uno sguardo da lontano); ma dimenticate anche la barbarie e il nero primitivo di _Lancillotto e Ginevra_ di Bresson e di _Excalibur_ di Boorman, dai quali _King Arthur_ ruba a piene mani, ma senza suscitarne una minima eco.

La recensione di FilmTv

Di Emanuela Martini - FilmTV n. 41/2004

Un fiacco e pomposo Tv movie senza pathos e che non ha nulla del cinema epico

Se King Arthur porta una firma, è quella del produttore Jerry Bruckheimer. Il regista, Antoine Fuqua, ha realizzato quattro decorosi film d’azione, mentre Bruckheimer fa film pieni di clangori, battaglie, spirito di corpo e di sacrificio, ideali monolitici, missioni impossibili. Film “virili”, con buoni e cattivi, dove i buoni spesso sono dei bastardi, ma i cattivi sono selvaggi sanguinari (come qui i Sassoni) o politici corrotti (come qui i Romani). ESPANDI +

L'opinione più votata

Di Fanny Sally scritta il 2011-01-27 19:06:34 - utile per 2 utenti

Voto al film: voto sufficiente

Campagna negativa un pò esagerata per questo onesto film d'azione che tenta di svecchiare il mito un pò antiquato dei cavalieri della tavola rotonda. Forse la pretesa di maggiore fedeltà storica rispetto a quanto è gia stato mostrato in altri film è discutibile, dato che si tratta comunque di vicende che hanno riempito più le opere letterarie che i libri di storia, d'altronde la scelta di scostarsi dalla visione romantica tradizionale e creare dei personaggi in molti casi rivoluzionati, funziona.
Funziona l'Artù di Owen, rude, coraggioso ma all'inizio poco fiducioso nella riuscita dei suoi ideali e soprattutto nella necessità della guerra. Lancillotto, cui da corpo l'aitante e bravo Gruffud, conserva il suo eroismo epico e romantico, ma non si lascia oscurare completamente dal suo capo, col quale anzi c'è un rapporto alla pari di complicità. Parecchio incisiva la figura della Ginevra guerriera, forte ed indipendente interpretata da una Knightley sensuale e a suo agio in un ruolo d'azione; a questo proposito il triangolo appena accennato tra lei, Artù e Lancillotto è un altro aspetto che ho apprezzato. Ben caratterizzati anche gli altri cavalieri, un pò meno credibili gli antagonisti.
Nel complesso le scene delle battaglie sono spettacolari e adrenaliche, le ambientazioni naturali offuscate da una persistente nebbia conferiscono un'atmosfera fuori dal tempo.
Per gli amanti del cinema epico e di guerra e per chi vuole vedere una versione diversa della storia di re Artù.
Commenta l'opinione
SI

Opinioni su King Arthur


2011-01-31 11:30:49 Opinione di XANDER su "King Arthur"
XANDER

Troppo superficiale, noioso, lungo e mal interpretato (come al solito Clive Owen non sa cosa significa). Solite battaglie e nient'altro. Fortuna che Hans Zimmer, come al solito, firma una colonna sonora molto bella

voto al film: XANDER assegna il voto mediocre a King Arthur (2004)


2011-01-27 19:06:34 Opinione di Fanny Sally su "King Arthur"
Fanny Sally

Campagna negativa un pò esagerata per questo onesto film d'azione che tenta di svecchiare il mito un pò antiquato dei cavalieri della tavola rotonda. Forse la pretesa di maggiore fedeltà storica rispetto a quanto è gia stato mostrato in altri film è discutibile, dato che si tratta comunque di vicende che hanno riempito più le opere letterarie che i libri di storia, d'altronde la scelta di scostarsi dalla visione romantica tradizionale e creare...

voto al film: Fanny Sally assegna il voto sufficiente a King Arthur (2004)

nessun commento
[utile per 2 utenti]


2011-01-24 22:35:03 Opinione di RUA666 su "King Arthur"
RUA666

Davvero bello...ben fatto, riassuntivo non scontato e ben curato. Diverso da quelli che lo hanno preceduto...meno teso alla appariscenza, più storico e leggendario. Mi è piaciuto molto!

voto al film: RUA666 assegna il voto buono a King Arthur (2004)


2011-01-24 08:28:31 Opinione di il cavaliere su "King Arthur"
il cavaliere

a me e' piaciuto..forse  anche perche sono uno a cui fa  venire il vomito  Benigni e ha sempre cosiderato veramente squallidi i lavori di Fellini..

voto al film: il cavaliere assegna il voto buono a King Arthur (2004)



2010-12-24 17:57:08 Opinione di Eolus su "King Arthur"
Eolus

Estremamente deludente...nonostante il tentativo di costruire una diversa versione del mito di Artù, secondo nuove teorie (interessanti, ma che potrebbero esser sviluppate di più), la trama vacilla e non affascina come dovrebbe, soprattutto nelle figure che per i loro "nuovi" ruoli, risultano completamente sconosciute. Nonostante il cast d'eccezione, alcune scene sono palesemente finte, cosa che veramente demolisce lo spirito dello spettatore, facendo crollare il film.

voto al film: Eolus assegna il voto pessimo a King Arthur (2004)


2010-08-18 20:19:58 Opinione di kael80 su "King Arthur"
kael80

Come abbia fatto Antoine Fuqua a confezionare un film così patinato, pesante e poco plausibile è un mistero. Gli attori sono poco credibili, anche quelli che si impegnano di più. Da scult la scena coi predoni che avanzano a quadrato gorgheggiando a mo' di marines hooligans, mentre i nostri eroi li bersagliano a distanza. Per carità, c'è di peggio, ma il tonfo al botteghino è meritato.

voto al film: kael80 assegna il voto mediocre a King Arthur (2004)



2010-03-19 06:48:30 Opinione di Mattyman su "King Arthur"
Mattyman

Il film non vola alto, però riesce a intrattenere e, se i personaggi, è vero, sono poco approfonditi, la vicenda non convincerà pienamente, e Artù a volte risulterà irritante, il tutto resterà a livello della godibilità. Un altro difetto risulterà nel fatto che nelle battaglie non scorra una goccia di sangue, ma queste saranno ugualmente coinvolgenti. Sempre ottima la colonna sonora di Hans Zimmer. 

voto al film: Mattyman assegna il voto sufficiente a King Arthur (2004)


2009-10-04 13:59:53 Opinione di Sigfrida su "King Arthur"
Sigfrida

Pomposo, parecchio coatto e privo di magia.

voto al film: Sigfrida assegna il voto mediocre a King Arthur (2004)



2009-09-26 14:48:59 Opinione di ico su "King Arthur"
ico

Scrivere di spettacolo hollywoodiano forse è davvero troppo; trattasi invece di mestiere hollywoodiano. Infatti il pregio maggiore di KING ARTHUR, è proprio quello di non annoiare, far trascorrere quasi due ore senza pesantezze assortite; il resto è tutto un difetto e il concetto suddetto ribaltato, visto che la superficialità di fondo mal si concilia con la statura del tema centrale. KING ARTHUR non arriva neppure alla carnalità viscerale di BRAVEHEART;...

voto al film: ico assegna il voto sufficiente a King Arthur (2004)


2009-09-21 21:00:52 Opinione di Utente rimosso (signor joshua) su "King Arthur"
Utente rimosso (signor joshua)

Fuqua mette in scena una vicenda stupida, con una sceneggiatura mediocre, che tenta di creare dei personaggi - eroi, riuscendo solo a creare delle statue di sale, rimpinzata di sequenze senza senso. Ed il tutto, non è di certo aiutato da un buon ritmo.

voto al film: Utente rimosso (signor joshua) assegna il voto mediocre a King Arthur (2004)




scrivi la tua opinione su King Arthur


Voti a King Arthur


login

hai dimenticato la password?