Il volo della fenice (2004)

  Un remake rivisto e rivisitato e non solo nella trama, ma la nostalgia dell'originale si fa sentire in ogni piega. I concetti affrontati sono totalmente diversi, nel precedente si curavano e sfruttavano i rapporti umani fra le diverse caratterialità dei personaggi e mai in maniera qualsiasi, come solo Aldrich ha saputo insegnare con il suo cinema indipendentemente condotto, qui siamo in superficie e si vola come l'aereo tenta di fare. Non è questioni di volti puliti, ma...

Quello del 1965 mi è piaciuto di piu.

Il film è una "onesta" pellicola d'avventura, con pochi effetti speciali (il che non è necessariamente un male), un bel cast, tra i quali spiccano la bella Miranda Otto e il mitico Dottor House (Hugh Laurie) e una bella fotografia. Forse è un pò lungo, (almeno potevano accorciarlo di 10/15 minuti nella parte centrale, che risulta un pò "pesante"), ma tutto sommato rilassa per 120 minuti e non è poco. Voto: 6,5.

film dallo svolgimento abbastanza scontato ma molto interessante.ben fatto e recitato.voto.8.

7/10

carino!

Un buon remake girato con convinzione. ovviamente è meno bello rispetto al capolavoro di Aldrich del 1965. Ma il film decolla grazie al bravura del cast in particolare Giovanni Ribisi.

NON male questo remake, ben girato e interpretato. Non mi sono piaciute due cose: alcuni inserti "da video clip" nella prima parte( l 'immagine del giovane perso nel deserto per esempio); il finale in cui si vedono le foto dei protagonisti che ne illustrano la strada presa al ritorno a casa che, secondo me, non si sposano bene con il tono drammatico del film . L'originale non lo ricordo molto bene pero tutto sommato anche questo "rifacimento" è un bel film

voto : 5

Vagamente svogliato e scolastico, è un remake che necessitava di qualche ritocco per renderlo più al passo coi tempi e meno inverosimile. Anche sulla drammaticità della vicenda si poteva spingere l’acceleratore più a fondo.