Lo straniero (1967)

Un film che Visconti non amò più da un certo momento in poi, e cioè da quando fu condizionato fortemente dalle vedova dello scrittore Camus,  che gli impose una fedeltà assoluta al testo, mentre il regista aveva in mente un discorso cinematograficamente diverso, fatto  tipo Rashmon o  La Provinciale di Soldati, e quindi la storia composita  da più testimonianze. Mastroianni stesso, pur essendo un attore molto stimato da Visconti, non era...

Ci sono parecchi motivi, più o meno validi, per i quali un film di Visconti con protagonista Marcello Mastroianni ad oltre quarant'anni dalla sua uscita non viene passato in tv e nelle videoteche risulta introvabile. Il primo - e certamente il più pesante - è il rigetto che il regista stesso ebbe verso l'opera, ma questo inevitabilmente accadde a causa dei numerosi problemi che resero la lavorazione del film lunga (Visconti cominciò a parlarne nel 1965) e...

La poetica del romanzo “Lo straniero” di Albert Camus è un nichilismo affollato di pensieri e sensazioni, colmato da un realismo sovraccarico, in cui ogni dettaglio si sviluppa in catene di metafore, che fanno da ponte tra il passato e il presente, tra il concreto e l’astratto, tra il particolare e il generale. Visconti realizza, sullo schermo, la vaga e sofferta impronta visiva di una storia che vive tutta dentro l’anima, al di sopra degli oggetti e degli...

dove lo posso trovare?? qualcuno ce l'ha???

E' vero che è un film "sofferto" nella sua elaborazione e realizzazione...però è anche l'unica, per ora, versione per lo schermo di questo bellissimo romanzo. nella mia ottica di prof di francese, mi dispiace che non si riesca più a trovare una versione di queta pellicola nella lingua che insegno, un confronto, anche se critico, è sempre meglio di niente...

Purtroppo, il meno riuscito film di Visconti : la fedeltà al testo di Camus, imposta dalla vedova dello scrittore, impedisce al regista di approfondire il discorso e di attualizzarlo, come avrebbe voluto in un primo momento. Resta un film illustrativo, bene interpretato da Mastroianni, con alcune sequenze interessanti, ma nel complesso piuttosto inerte e opaco. Non il fallimento totale che sostengono alcuni critici, ma di certo da Visconti ci si aspettava di più alle prese con un romanzo...

E' un film che soffre per questioni esterne (script, produzione, cambi di cast, persino problemi di location), un film che però è stato ingiustamente dimenticato. Un film che appare altro dalla poetica viscontiana, una specie di bizzarria, una illogicità, anche se fu un progetto inseguito almeno dall'apparizione del testo di Camus, anche perchè sappiamo che fu un testo fondamentale per quella generazione. E' difficile collocarlo nell'opera filmica viscontiana se si prescinde da questo....