Opinioni del pubblico su The New World

Uno dei film più noiosi e soporiferi che abbia mai visto. Evidentemente la poetica di Terrence Malick non è per me. Certo, riconosco la bellezza delle immagini, ma i pregi finiscono tutti lì. E gli incantevoli paesaggi sono necessariamente ed inevitabilmente insufficienti a reggere da soli l'intera (lenta) narrazione, non potendo mai ridestare l'attenzione che presto finisce per vagare verso altri lidi. Persino certi documentari sono più ritmati e coinvolgenti! I dialoghi sono quasi...

I grandi spazi, i silenzi, i dialoghi ricercati, i sospiri, gli attori ispiratissimi, un finale commovente, le lente carrellate sui paesaggi maestosi e numerosi momenti di grande poesia. E' questo che rende "The New World" un film bellissimo, in cui Malick mette a frutto tutto il suo talento in una storia che evidentemente sente moltissimo. Il regista è ancora una volta geniale per come ci mostra gli indiani d'America, apparentemente primitivi, ma dotati di una grande umanità, dato che non...

  Un film che si rifà alla storia stessa ridotta a cartone animato romantico di Pocahontas, diciamo pure che il film non raggiunge mai l’effetto e l'argomento che il regista intenzionalmente aveva seminato e rimane un discorso tronco e poco significativo. Gli americani non riescono bene a centrare l’argomento delle loro origini ed i rapporti con i nativi, chi più chi meno hanno affrontato questo argomento, ma ci si perde molto spesso, ed il cuore del problema, o dell’argomento,...

Anche questo è cinema, anzi è "il" cinema sencondo Malick. Una storia epica raccontata senza epos, con il ricorso pressoché esclusivo ad immagini e musiche. Ne esce fuori uno spettacolo sontuoso, inevitabilmente più lento e non immediato nei passaggi, se si escludono pensieri verbali di fondo tuttavia assai poco prosaici - finendo quasi per complicare la comprensione e tradendo in parte il messaggio di percezione sensoriale, non cognitiva in senso stretto, cui la stessa pellicola si fa...

Fotografia eccezionale, capace di ricreare vaste gamme di colori in situazioni altamente "poco fotografabili". Grande l'occhio della mente di Mallick. La colonna sonora scandisce la visione del cielo e della terra, del rito e dell'imbarazzo, senza scoperta, ma seguendo il moto di una percezione necessaria, ottriata dalla natura, creando l'ipnosi di un incanto che offusca la ragione esplicativa. Come sostiene Murakami, forse pensare è non pensare, e viceversa. Il movimento colto sembra...

Quando si è sparsa la voce che Malick stava girando un film sulla storia di Pocahontas, sono stato tentato di interpretarlo come un sintomo di rincoglionimento senile. In realtà, come era prevedibile, la vicenda è raccontata con uno stile lontanissimo dall’estetica disneyana ed è un semplice spunto per mettere in scena una nuova parabola su Natura e Cultura (che la Cultura sia rappresentata da una faccia da gorilla come Colin Farrell è una scelta bizzarra, ma sorvoliamo). Mi sembra...

Solita contrapposizione "alla Malick" tra la bellezza struggente della natura incontaminata e l'insensata ottusità della volontà umana. Solo che qui, in aggiunta, alcuni esseri umani, gli indiani di Pocahontas, fanno parte della "bella natura". Detto così potrebbe sembrare retorico, ma è prevalentemente un film... alla Malick: grandi paesaggi e monologhi introspettivi.

Disney batte Malick cento a zero. Il cartone animato (Pocahontas) realizzato esattamente dieci anni prima dalla Walt Disney Pictures ha un'anima: The new world di Malick, troppo autocompiaciuto, estetizzato all'estremo, patinato al limite del fastidiosamente leccato, no. Colin Farrell è belloccio, l'esordiente (in un ruolo di primo piano) Q'Orianka Kilcher pure; e poi la foresta vergine, le praterie verde speranza, questo ossessivo richiamo alla natura - come già nella Sottile...

Film da quattro/cinque stellette se visto in mute. Immagini curate, avvolgenti, poetiche, talvolta persino potenti, maestose. Giocato sul binomio etica-estetica: l'uomo e la natura, l'uomo e la vita, l'uomo e l'amore, l'uomo e il trascendente, l'uomo e la/le civiltà. Poi non si può esimersi dall'avere a coscienza che il cinema degli ultimi decenni sia anche sonoro: e allora bene un'orchestrazione musicale suggestiva, seppur un briciolo invadente, ma male male il...

durante la visione non potevo non pensare al sequel: avatar

VOTO 8 VIVO (Cinema Gennaio 2006) Premessa adoro Malick e quando parlo dei suoi film divento inevitabilmente un tifoso... Perdonatemi. In questo caso ci troviamo di fronte ad un bombardamento di immagini di una tale potenza visiva da lasciare esterefatti. Lo stile del regista è unico unendo ad una grande sensibilità poetica un'altrettanta efficacia visiva, oltre le incongruenze della trama, oltre l'inespressività dei protagonisti (Farrel ha praticamente solo due...

Ho amato e amo intensamente Badlands che è palpitante, fresco, pungente, profumato come l'aria del primo mattino primaverile. The New World sarà forse un po' di maniera, ma a me è piaciuto, anche alla seconda visione. 7

Erroneamente scambiato per un film d'avventura la 4° fatica di Malick è, invece un nuova indagine sull'uomo, i suoi sentimenti e il rapporto con la natura. Tutti i temi cari al regista, raccontati in un contesto storico, che sembra fondersi perfettamente con lo stile etereo e 'bigger than life' di malick. Le immagini hanno un qualcosa di pittorico, le vci fuori campo rendono benissimo il senso di straniamento dei protagonisti, facendo vivere l'esperienza come fosse un sogno. Malick è un...

ottimo ma un po' pesante

Ohibò, che noia! Dopo la prima ora, abbastanza godibile, il film si impantana in un interminabile tira e molla amoroso, ulteriormente appesantito da commenti "fuori campo" degli attori, tant'è che ad un certo punto non ti interessa più a chi andrà o resterà sposa la bella pellerossa, basta che la tiritera finisca....Poteva durare 1 ora di meno, e ci avrebbe guadagnato

Un film generoso. Troppo. Un film sovraccarico sia dal punto di vista dei contenuti sia da quello della forma. C'è tanta carne al fuoco, come nel miglior Herzog: l'ambizione umana, il confronto tra natura e cultura, la sopraffazione, il processo immanente, sconcertante ed incomprensibile che porta alla generazione del Male, covato nel grembo materno materializzato nelle meraviglie del Creato, la visione panteistica dell'esistenza. Ma a differenza di Herzog, manca la misura, la coesione...

Finalmente un film sugli indiani e interpretato da indiani. La giustizia esiste da qualche parte e qualcuno ne ha dato un'ottima dimostrazione. Ecco come è stata colonizzata l'America che oggi noi conosciamo. Magari ce ne fossero di più di film così ...!

Mallick andava alla ricerca del suo Eden in terra già quando seguiva il soldato Cavizel nella sua solitaria esplorazione di Guadalcanal; non è difficile identificare l’esploratore per eccellenza, il capitano John Smith, con quell’immagine di cacciatore di sogni. Per vent’anni il regista ha rincorso questo progetto, lo ha pianificato con cura, lo ha scritto e, infine, diretto. Quando Mallick fa qualcosa, lo fa sempre con passione e originalità, e ciò permette di considerarlo un...

un buon esempio di come in certi casi le movenze ed i gesti possano descrivere situazioni e stati d'animo al di là dei codici del linguaggio

Dopo aver visto "LA SOTTILE LINEA ROSSA", il nome di Terrence Malick mi sembrava una garanzia, tanto il film mi era piaciuto. Risultato:delusione più completa. La lentezza ti assale fino a farti cadere in un torpore che sembra naturale. La macchina da presa compie inquadrature anche straordinarie, ma spesso può non bastare...