Opinioni del pubblico su Bug

Il telefono squilla nella notte con ossessiva insistenza. Agnes risponde incerta, con riluttanza. Dall’altra parte del filo nessuno parla. Agnes di infuria e inveisce contro quello che lei pensa sia l’ex-marito uscito di galera. La donna - che una decina di anni prima ha perso il figlio, svanito nel nulla mentre era con lei a fare la spesa in un supermercato - vive sola nella squallida stanza di un desolato motel che sorge lungo una di quelle strade che tagliano dritte la deserta landa...

uno di quei film che lasciano il segno,pero' troppe cretinate

Prima ora irritante. Lenta, recitata male, dialoghi infantili tutti sembrano fuori dalla realtà. Poi nell'ultima mezz'ora esplode la paranoia raramente resa così convincente con l'apice nel finale dove ai due corpi nudi insanguinati autoflagellati accerchiati dalla carta stagnola resa blu elettrica e dal movimento traballante della stanza causa ipotetico elicottero, faceva da contraltare la calma e tranquillità dell'esterno della stanza.

Misteriosamente mai passato nelle sale italiane ed arrivato,per il nostro mercato, direttamente in dvd dopo quattro anni dalla sua uscita ed infine approdato fra le mie mani grazie (ancora una volta) a John Merick“Bug” è uno stupefacente film di William Friedkin  che meriterebbe un’attenzione maggiore. Tratto dalla pièce teatrale del ’96  (da lui anche adattata per il grande schermo) di Tracy Letts (premio Pulitzer nel 2008)di cui di recente...

Un telefono squilla insistentemente nella notte. La stanza di uno squallido motel nel cuore del deserto. Una donna, Agnes (Ashley Judd), risponde. Nessuno dall'altra parte del filo. Poi, altri squilli. Agnes non ha alcun dubbio: è sicura, infatti, che ad averla chiamata sia stato Jerry (Harry Connick jr.), il suo ex marito, evidentemente appena uscito di galera: "Dove sei? Ti hanno rilasciato?", urla infastidita al misterioso e muto interlocutore, "Sai che ti dico? Se mi chiami,...

La prima metà sembra un film....poi il delirio (tre stellette come film comico).

"Bug" è un film che non ti aspetti, considerando anche che alla regia c'è William Friedkin. Un film spiazzante, dalle atmosfere malate, disturbante, e a tratti inquietanti. Rende anche una sensazione di claustrofobia, praticamente tutto girato all'interno di una camera di uno squallido motel in mezzo al deserto. Da applauso sono le interpretazioni di Ashley Judd e Michael Shannon, bravissimi.

Estremo, forse eccessivo l' ultimo lavoro di Friedkin ma sicuramente uno di quei film che lasciano il segno. Comprendo il fatto che non sia piaciuto a tutti, di primo acchito potrebbe sembrare addirittura un film troppo lontano dalle corde del regista di capolavori come "L' esorcista" o "Il braccio violento della legge" ma trattasi di un errore di valutazione ; la pellicola è semplicemente diversa dai classici dell' autore, almeno stilisticamente perchè...

Bug è un inesorabile affossamento nei meandri dell'anima, un ossessivo e tesissimo addentrarsi nei dolori di due persone bisognose l'uno dell'altra, Peter, un ragazzo reduce della guerra del Golfo scappato da un ospedale psichiatrico in cui (dice) era usato da cavia per esperimenti scientifici, e Agnes, una madre che non trova il figlio da dieci anni ed è minacciata dalla figura bieca e volgare del marito uscito di prigione, personaggio che però esce presto di...

  Un film di Friedkin è sempre apprezzabili, pur nella sua discontinuità; qui il regista ha ripreso un testo teatrale di Bryan Singer, facendone una versione cinematografica, che non risente molto della trasposizione da cui proviene. La storia complessa di un'ossessione e di una paranoia che si sviluppo in maniera costante ed efficace, portandoci noi stessi ad un malore. Siamo almeno, inizialmente dalle parti di Va' e Uccidi, o Manchurian Cadidate, poi ci si sposta sempre...

Mamma mia che paura di film!!! Ma si possono pensare films simili dove l'horror neanche non lo si vede?! voto.1.

Mamma mia che paura di film!!! Ma si possono pensare films simili dove l'horror neanche non lo si vede?! voto.1.

a me non è dispiaciuto proprio per niente, forse 4 stelle sono troppe, però il film è valido sia dal punto di vista della sceneggiatura, della regia che da quello dell'interpretazione dei due attori principali, soprattutto nel finale, dove ci sono delle scene a mio avviso veramente ben recitate.

VOTO : 6. Quando ho trovato questo film di Friedkin, che per tanti motivi diversi rispetto, mi son sentito molto fortunato dato che anche in dvd è uscito con poca convinzione; beh dopo averlo visto ritratto in buona parte quanto pensato. Film irrisolto, che insinua dubbi nello spettatore (e questo è cosa buona), ma la mano del regista si vede poco o nulla (giusto le sequenze dove l’abitazione vibra come se un elicottero stesse atterrandoci sopra). Certo non aiuta...

Bei tempi, quando era Friedkin a dettare le tendenze del cinema a venire, realizzando film capostipite, come Festa per il compleanno del caro amico Harold (1970), Il braccio violento della legge (1971) o L’esorcista (1971). Con il suo ultimo film, il regista di Chicago sembra accodarsi alle nuove tendenze, di cui sembra un adepto all’acqua di rose. Questo disastroso Bug nasce da una fusione tra il cinema misticheggiante e new age alla Shyamalan (uno che è nato...

è un Friedkin inedito quello che dirige questo grande film,che inizialmente vidi in lingua originale,e capendo poco e preso dalla fretta di vedere soprattutto il livello drammaturgico della messa in scena,mi impediva di comprenderlo per quello che è.Rivedendolo finalmente in lingua originale riuscii a calarmi meglio nella storia,e soprattutto decisi di eliminare completamente l'idea di cinema che mi assaliva continuamente pensando all'autore,cioè che vi dovesse...

Sottovalutatissimo dramma da camera di un Friedkin ritrovato, il film è una discesa implacabile dentro una malattia mentale che forse è la metafora di tutte le malattie sociali. Perturbante e cronenberghiano, lucidissimo e senza indecisioni il film non solo regala la migliore prova di Ashley Judd mai vista sinora su schermo ma è anche una parabola estrema sul vero orrore, quello più incontrollato, quello che aspetta solo una scintilla per esplodere ma cova dentro...

Il cospirazionismo, come iperbole parossistica del pensiero che traduce il quotidiano Nulla in Tutto e la totalità oggettiva in niente, nella prospettiva dell’evoluzione tecnologica che aliena l’individuo privandolo di un contesto sociale concreto, illude l’individui - che fatica a commutare le dissociazioni interiori in un’identità organica e politica - restituendogli un senso ed una fatua centralità. Di Cronenberg c’è pochino, ma...

Quando si dice "tempo perso". Ora capisco perchè non era stato distribuito in italia prima d'ora nonostante cast e regista.

UNA CAGATA PAZZESCA