Opinioni del pubblico su 28 settimane dopo

Un film dalla storia catastrofica e apocalittica e post, quindi niente di nuovo all’orizzonte, e si parte abbastanza svantaggiati, visto la serie infinite che si sono fatte in tutte le salse sull’argomento, ma la sorpresa vien dalla realizzazione, che punta sulla suspense, sulle inquadrature, sui movimenti di macchina, sulle riprese con camera a mano e tiene conto di un montaggio interessante, e nell’insieme questo riesce a dare un’impronta diversa e molto...

Bah... i sequel dovrebbero davvero proibirli per legge. "28 giorni dopo" era una pellicola bella ed appassionante che concedeva assai poco ai luoghi comuni del "survival-horror" a base di (simil)zombi, ma anzi utilizzava sapientemente i clichè di quel particolare genere cinematografico per avanzare delle affascinanti riflessioni sull'amore, l'amicizia e la solidarietà tra esseri umani. Quella di Danny Boyle era un'opera "chiusa", con un inizio ed un (eccellente) finale e...

Sequel pensato in maniera intelligente, molto più cupo e pessimista del suo predecessore. Non siamo più nel campo del cinema d'autore, si viaggia nella media di un tipico film horror, benché superiore a molti altri prodotti nel suo genere. Forse è proprio la sua eccessiva cupezza ed una narrazione veramente troppo veloce (il montaggio è spietato) a non farlo gustare pienamente.

Riprendo da dove ho lasciato la recensione di "28 giorni dopo" ed alzerei anche il voto di mezzo punto perché non è facile un sequel allo stesso livello del primo film, oltretutto cambiando regista (anche se Danny Boyle ne è produttore esecutivo). Ribadisco quanto di positivo dico su "28 giorni dopo", focalizzando l'attenzione sull'inizio veramente folgorante e sulla colonna sonora incalzante. Non colleziono una gran quantità di DVD, in quanto i film preferisco...

Horror molto ansiogeno ad elevatissima tensione ed intensa drammaticità molto ben realizzato da Fersnadillo anche se il prologo iniziale che è la cosa più spettacolare è diretto da Danny Boyle. Il film parte forte appunto con la sequenza iniziale, poi dopo una breve introduzione si dipana in un crescendo di tensione sfociando man mano nel dramma, il finale è un po' deludente ma nel complesso è uno dei titoli che tengono alto il genere del...

Ottimo horror apocalittico nonostante i colpi più originali siano stati già sparati nel primo capitolo di Boyle. Lo zombie di Carlyle ha più spessore drammatico di tanti personaggi presenti nelle produzioni italiane che ci tocca sorbire a  Natale. Renner fa le prove generali per The Hurt Locker.

Niente di che.... anzi lo sconsiglio vivamente mi ha preso per un 10 percento del film con una trama molto infantile, comportamenti dei protagonisti che neanche un suicida adotterebbe,  azioni incomprensibili e veramente irritanti.

bello ma ricalcato. la regia bella ma ricalcata dall'era del caotico

Sequel splatter del discreto 28 giorni dopo. Le poche scene da ricordare...Londra deserta e l'intro raccontate con un sottofondo leggero e lentezza...vengono vanificate dalla faciloneria con la quale si dipanano gli eventi. Così come i nuovi personaggi, insignificanti, da telefilm sui poliziotti.

Film non meno agghiacciante del primo, anche se più ingenuo nell'eccesso di zombismo e meno dinamico. Nel complesso sopra la media degli horror.

E'ancora tempo di contagio nella sfortunata terra d'Albione.Dopo lo shock della Londra svuotata dal morbo nel cult 28 giorni dopo in questo sequel (il cui prologo è diretto  a suon d'adrenalina dallo stesso Boyle che poi si ritaglia il ruolo di produttore esecutivo)quelli che sono sorpavvissuti devono rientrare alla normalità e sono radunati in un centro polifunzionale.Ma il contagio ricomincia la sua corsa e con lui cominciano a fuggire tutti coloro che erano in questa...

Qualcuno sentiva l’urgente bisogno di un sequel? Non io sicuramente.

Film ben fatto, con una sceneggiatura robusta. Bellissime alcune scene e alcune riprese.

Critica, pubblico (IMDB) e anch’io d’accordo a dare un 7 a questo film. Girato molto bene (complimenti), ha purtroppo 3-4 situazioni troppo “stupide” per arrivare a voti maggiori (ma in parte le ha scritte il regista…ahia) e raggiungere il predecessore, che gli è superiore. Comunque, per essere un sequel, non è per nulla malvagio, sicuramente vedibile, con una buona atmosfera e buona suspence. In parte gli attori e buone le figure di contorno. Molto caruccia la maggiore medico,...

Già visto, già sentito alla fine è una trama nn nuova... che palle -.-

Finalmente un vero film horror fra tanti veramente inutili. Grande prova di suspance e un ritmo avvincente che non annoia mai. Sinceramente ho preferito più questo che il primo. Ottimi effetti splatter e quelli speciali.

Sicuramente non all'altezza del primo , personalmente mi ha deluso molto , in quanto vi sono molte situazioni riprese da altri film e manca quell'originalità che aveva contraddistinto il capitolo precedente.

6 1/2

ero pronto a vedere un film sbudella vivi e morti e invece no. 28 settimane è un buon "dopo" il 28 giorni di boyle che dovrei rivedere e riconsiderare, ma chi ne ha il tempo e la voglia. la scena del contagio di carlyle è fantastica. solo usando la parola amore e con un bacio si può donare la morte. la scena è molto efficace. carlyle realizza che di lì a poco diventerà uno di quegli esseri da cui è fortunatamente fuggito. la vergogna e il senso di colpa da cui era riuscito a fuggire...

Ma come si fa nel 2007 a fare ancora film sugli zombi et simila.......ecchepalleee......e per giunta tutti uguali........ecchepalle al quadrato.