Opinioni del pubblico su Mr. Brooks

non sono d'accordo con la recensione di Film TV . certo non un capolavoro e per quanto riguardo la sceneggiatura improbabile la parte di Demi Moore. ma ben riuscita la parte "buia" del protagonista, un Kevin Costner stanco di buonismo...?

Buona parte di quello che succede è poco credibile e con scarsa tensione.voto 4,5

Mr Brooks viene eletto uomo dell'anno per il suo lavoro gratificante e che gli permette di esser un discreto benestante...In realtà è un uomo molto misterioso e pieno di mutamenti,specie quando scopre di avere una tremenda voglia di uccidere,anche a casaccio,anche per gioco... A tratti un film assurdo,a tratti disconesso e privo di suspance,non si capisce come un progetto simile sia arrivato poi alla realizzazione... Il tanto sangue mostrato non fa davvero mai paura e...

Non privo di spunti interessanti questo "Mr. Brooks", ma tutto sommato scorre nella sua medietà senza portare a casa grandi meriti, se non quello di farsi guardare. Niente più.

La vita pubblica di un serial killer.L'idea iniziale su cui si basa questo film può essere anche considerata buona:un serial killer glaciale e spietato di notte che di giorno è eletto uomo dell'anno nella sua città per il suo lavoro di fabbricare scatole.E'un uomo realizzato con una figlia all'Università amato dalla moglie e apprezzato da tutti.Anche il primo duplice omicidio è girato in modo efficace fino a quella specie di balletto che il nostro Mr Brooks improvvisa davanti alla...

Film che sarebbe potuto essere.....ma che non è. Troppo finto in tutto, dalla fotografia, ai costumi, ai tipi......tutto. Sembra una puntata di CSI ma dove il protagonista è il serial killer.

VOTO : 6. Anomalo, interessante la storia, anche se la messe in scena non sempre sembra essere all'altezza. Discontinuo, a tratti buono, a tratti piatto.

Un strano con dei ottimi attori.

Voto 7,5!

Film originalissimo. Intrigante, diabolico, tortuoso e vizioso. Una goduria.

Un film con un inizio molto promettente, ma poi la carne al fuoco diventa davvero troppa e si sciupa quell'idea che era più che accettabile. Regia e sceneggiatura pregna di luoghi più che comuni, assurdi e poco mixabili fra di loro, o almeno il regista non è riuscito a farlo. Costner è sempre una presenza importante e forse è solo lui che tiene la matassa per l'interesse, e lotta contro i mulini a vento

Ottimo film di intrattenimento, un serial killer diverso da tutti gli altri visti al cinema

Qualche lustro fa il cast di questo film si sarebbe annunciato "stellare": Kevin Costner, William Hurt e Demi Moore, insieme, avrebbero rappresentato un lancio straordinario poco dopo il '90. Ma si sa, i tempi corrono via, e le leggi dello star-system non fanno sconti a nessuno. Così oggi i tre ex-nomi pesanti di Hollywood sono impegnati nei ruoli principali di un thriller affidato a Albert A.Evans, il quale aveva girato quasi vent'anni fa un dimenticabile "Poliziotto in blue jeans",e anche...

questo film è un idiozia totale pessimo x 2

questo film è un idiozia totale pessimo x 2

7/10

Secondo me funziona. Non è un ottimo film, non è un'idea originalissima, ma funziona. Non ci si annoia.

Secondo me funziona. Non è un ottimo film, non è un'idea originalissima, ma funziona. Non ci si annoia.

Non mi è piaciuto, non mi ha convinto nè la storia nè la recitazione degli attori. Delusissimo da William Hurt che tanto mi aveva entusiasmato in History of Violence.

OTTIMO!! Bello, mi è piaciuto un casino. Penso che durante alcune proiezioni quelli di film tv facciano tutt'altro che guardare il film; come si fa a dare mediocre a un film così?! Mah... Lo consiglio a chi vuole passare un paio d'ore un pò diverse, per scoprire la mente di un sorprendente serial killer