Opinioni del pubblico su Leoni per agnelli

Non e' un film di denuncia. Ma un film che enuncia. Un sacco di frasi belle, tanta gente che parla, parla, parla, parla, e dice tante cose gia' sentite mille volte. Altro che il valore dell'ideologia, come scrive FilmTV (non basta dire cose bbelle, per fare un buon film). I limiti registici di Robert Redford si vedono chiaramente nelle scene d'azione. Tom Cruise e' insolitamente bravo, in una parte che e' pero' ritagliata sul suo fascino, e la Meryl Streep da' l'interpretazione peggiore...

Oltre che noioso al di là di ogni limite immaginabile, il film è uno spocchioso e insopportabile comizio (no, non del senatore Irving) degli autori, del regista e degli attori che magnificano un vuoto, ipocrita e conformista impegno civile fintamente contrapposto alle bugie e alla ragion di stato del governo americano. Una prova talmente indegna da meritare la revoca dei premi vinti dalla Streep e da Redford nella loro carriera. In sintesi (ma anche in dettaglio, perché...

Se si dovesse riassumere questo film con una parola chiave, la parola sarebbe "impegno". L'impegno globale dell'America di George Bush, che nei primi anni del XXI secolo avoca a sé il ruolo di gendarme del pianeta anche a costo di cocenti sconfitte militari (Afghanistan e Irak) e morali (Abu Ghraib); ma anche l'impegno individuale dei singoli cittadini nei valori fondanti della democrazia o più semplicemente nei propri principi...

Tre storie parallele (più un flashback) che all’inizio sembrano scollegate: due drammi da camera che si svolgono alle estremità est e ovest degli Stati Uniti (dove si confrontano un senatore repubblicano e una giornalista, un professore e uno studente), un film bellico con due soldati spediti a piantare la bandiera a stelle e strisce in un remoto angolo di terra e inchiodati dal fuoco nemico. Come il Nichols di La guerra di Charlie Wilson, Redford recupera lo spirito...

Una noia mortale, ma davvero. Schema ripetitivo: dialogo giornalista - scene di guerra al buio - dialogo di Redford catechizzante uno studente. Per ore. Redford non vuole la guerra in Afganistan? Ok ok Red, smettiamola subito, pur che non ci propini un altro castigo come questo. 

I due studenti-soldati sono leoni, il senatore Irving è l'agnello. I loro ruoli sono chiari, le loro decisioni politiche e economiche sono coerenti con le loro convinzioni. In mezzo ci stanno l'informazione e la cultura che devono spiegare la guerra alla gente, devono filtrare le informazioni che la politica gli concede e devono anche far capire come si è arrivati a quella situazione. E' la pratica contro la teoria, la possibilità di fare qualcsa di concreto per il...

In Spagna hanno fatto gli episodi horror della serie "Peliculas para no dormir",in questo caso,si entra nel suo esatto contrario "Peliculas para dormir"...niente da salvare e/o da ricordare.voto.0.

Un film coraggioso, impegnato,pur senza essere noioso, il che è un gran pregio. Ritmo serrato, regia asciutta senza ghirigori nella fotografia o nella musica : Redford è più interessato al contenuto che alla forma: nel cinema politico si può.

Cast megagalattico per un film che a dir la verità lascia molto a desiderare,anche il titolo sembra essere messo li per caso ma invece è una metafora usata per descrivere polemicamente il concetto di eroici soldati agli ordini di politici inetti. Il tema della guerra in Afghanistan è impegnativo e,forse,richiedeva una maggiore attenzione.Era meglio affrontarlo diversamente. L'unica cosa che mi è piaciuta è stato il dialogo tra l'idealista...

E' palese. Robert Redford ce l'ha a morte con gli stati uniti. Ce l'ha col consumismo. Con la politica. Con la presunzione. Con le guerre gratuite. E questo film è una lotta. Rapporti tra uomini che discutono sul destino e sul potere americano mentre la gente muore. L'unico modo per dimostrare quanto si vuole cambiare il mondo è morire in guerra. Ed intanto i politici parlano, parlano, parlano, parlano. E i leoni vanno a morire mentre gli agnelli danno ordini. Voto: 8 meno....

Un film fatto davvero frettolosamente probabilmente con un budget basso davvero basso... Robert Redfor è vecchio e perde colpi. Una sceneggiatura macchinosamente inutile e un non-sense dall'inizio alla fine... 2 i militari in guerra, 0 i militari medio-orientali che si vedono, solo radar, grida e spari a caso... tattica militare stile "giochi infantili" rimangono fermi in "trincea" e aspettano il nemico gridando aiuto... sembra una comica... Tutti attori grandi sprecati, apparte Meryl...

Didattico. Immagini al servizio della parola. Come discorso si può anche condivdere. I volti, la messinscena e anche i dialoghi non sono male. E' come concetto di cinema che non ci siamo. Narrazione agli antipodi di kubrick e Hitchcock, senza anima mundi, l'umanità ridotta ad una concatenazione di fatti e parole. Criticamente patriottico: un atteggiamento che andrebbe importato. E' un'imitazione del giornalismo per immagini, che si basa su fatti ipotetici e non reali. A che pro? Per...

'' Non si sono mai visti leoni simili comandati da agnelli simili '. Un discreto film antimilitarista prettamente verboso e un po' insipido, che non vuole condannare apertamente, una guerra inutile; il finale lascia un po' basiti perche' e' insoluto mentre il cast e' soddisfacente: la Streep e' ottima.

Il film "parlato" del ripensamento americano. "Leoni per agnelli" è un intreccio di conversazioni, scandito dall'affanno di una retorica ormai esautorata – ridotta a pochi proclami ormai privi di efficacia – a cui si oppone, però, uno sforzo dialettico convulso e frammentario, prolisso e del tutto inconcludente. È il timido segnale che l'atteggiamento critico è sbocciato, ma non è ancora giunto a maturazione, tant'è vero che esso sembra riproporre, in fin dei conti, gli stessi...

Alla guerra vanno i leoni ma a comandare sono gli agnelli.Questo il senso di uno degli onnipresenti dialoghi di questo film,un vero e proprio sunto della politica bushiana da cui si parte per elabiorare le proprie tesi in forma di pamphlet di protesta.E'un film che non c'entra nulla con tutto il ciarpame mediatico e cinematografico che ci inonda quotidianamente,che se ne infischia delle regole del mercato,che usa divi in parti scomode e comunque non adatte all'egocentrismo che li...

7

Ottimo, ben fatto, con piglio documentaristico.

Meritatissimo 5. Deludentissimo film polemico/riflessivo sulla politica estera Americana riguardo il Medio Oriente. Con una banalità tutta propria, Robert Redford si fa prodigo di questo incarico. Il film è un racconto in parallelo di 3 storie che stanno avvenendo in contemporanea. Il primo è quello con Tom Cruise in versione Senatore Americano intevistato dall'invecchiatissima (ma sempre brava) Meryl Streep. L'intervista ha un "fascino" tutto suo: alle domande mirate e intelligenti...

Avevo letto quasi tutte critiche negative riguardo a questo che è il settimo film del Redford regista; invece a me è piaciuto molto. La tensione non cala mai un solo istante, i dialoghi sono ottimi e gli interpreti molto bravi. Tom Cruise riesce a tener testa a un mostro sacro come Meryl Streep - brava come sempre - anche se per lui non è una novità dare il meglio di sè quando recita con dei grandissimi: era già successo con Paul Newman, Dustin Hoffman e Jack Nicholson. Redford attore...

Si fa presto a dire che è un film retorico, già tutto visto ecc ecc Ma i contenuti di film come questo sembra non siano ancora stati compresi quando noto che i programmi più visti sono sempre i soliti grande fratello.. isola dei famosi and company.