Opinioni del pubblico su L'allenatore nel pallone 2

Inutile sequel, se non per il conto in banca dei produttori, di "L'allenatore nel pallone". La cosa peggiore di questo film è la recitazione assolutamente penosa, anche di Banfi che dimostra tutti i suoi anni e sembrerà paradossale ma fanno più bella figura Buffon, Del Piero, Totti, Amelia e Galante attori improvvisati che tutti gli altri che lo sono veramente. Un altro difetto clamoroso è la mancanza totale di spunti comici che rimangono impressi nella memoria, mentre il primo capitolo...

Un uomo non è un fumetto, un uomo cresce e deve farlo con lui anche il personaggio che interpreta. Se non si capisce questo, si rischia di cadere nel ridicolo, si rischia di mettere in opera l'allenatore nel pallone 2 e far fare a Banfi delle facce, dei gesti che non appartengono più a lui. Vederlo aprirsi la bocca con le mani, come faceva ai bei tempi andati, senza convinzione, senza anima, significa compatirlo. Questo film fa compassione, poco altro. Lo sanno, lo hanno visto fare ad...

La Longobarda - svelo un segreto abbastanza pulcinellesco - resta nella Serie A di calcio e Lino Banfi, con questo suo film, che riprende quello, ormai di culto, del 1984, si consacra per sempre alla Serie B cinematografica. L'inizio del film è faticosissimo e puzza di fiction televisiva, infarcita di personaggi paracalcistici, che peraltro recitano malissimo. E tuttavia c'è un minuto di film che riscatta l'insipienza dell'insieme, che è il duetto di latinorum tra...

Operazione necrofilo-cimiteriale, che riesuma la salma del leggendario allenatore della Longobarda. Ma il Canà nonnoliberizzato di oggi ha perso totalmente la verve eversiva del primo film e l'atmosofera è resa perfettamente dalla scena delle esequie di Crisantemi. Funereo.

buon film,anche se è stato meglio il primo,comunque banfi è fortissimo! grande lino!

Penso che siamo tutti daccordo che Lino Banfi è un idolo,ma questo film non andava fatto.E' malinconico...stessa cosa se miti come bud spencer e terence hill dovrebbero fare un altro Trinita.

come film seguito del famoso dell''84,questo qua risulta addirittura leggermente meglio e anche dal lato comico regala piu' di qualche gag riuscita.voto.7.

Dopo il buon successo del film "L'allenatore nel pallone", viene creato un seguito che sicuramente non è allo stesso livello del precedente ma è un discreto film che non annioa e riesce in alcuni punti riesce a fare pure divertire.

Triste, penoso, goffo, lento, impacciato. Sono solo alcuni degli aggettivi per definire l'oramai "defunto" Lino Banfi. Vi prego di concedermi la crudezza del termine defunto, che non è usato in maniera inappropriata bensì frutto di giorni e giorni di riflessione dopo la visione del film in questione. Premetto che sono un nostalgico di quel Pasquale Zagaria e di quel tipo di cinema per tanti anni snobbato e del quale possiedo gelosamente TUTTI e dico TUTTI i suoi films che ho...

Ce n'era bisogno? No. N+O: NO. Fine. Banfi è ultrasettantenne, Andrea (Roncato) compare per una manciata di secondi, Gigi addirittura se l'è filata a gambe levate (del resto quella di rifiutare il penoso cinema italiano è per lui una scelta ormai ventennale), la storia ricalca per lo più quella del primo capitolo: a cosa serve questo sequel? A incassare due dindini ai danni di un pubblico stolto dal portafogli facile. La stupidità delle battute ben si...

modestissimo film che punta tutto sul succeso del primo per tentar di guadagnare due lire. praticamente è un continuo rierimento-rifacimento-impoverimento del famosissimo primo capitolo anche se a tratti sembra l'angolo del carosello da quante pubblicità e marche vengono mostrate. per me che sono cresciuto citando le battute del primo film è stato anche simpatico rivedere i vecchi personaggi e ricordare le vecchie gag ma queto film è propri osceno oggettivamente....

Del primo capitolo si è persa soprattutto la "cafonaggine" e la spensieratezza che ne fecero un cult...In questo secondo episodio ci si adatta correttamente alle leggi di mercato con spot a go-go, sviolinate varie e le apparizioni dei calciatori o addetti ai lavori sono fin troppo numerose(divertenti Totti e Del Piero,un pò meno gli altri,specie quelli di Sky..)Si salva solo Banfi, simpatico come sempre...voto4.5

Mentre il primo rimane un capolavoro imprescindibile, questo è una mezza delusione. Sembra piu' una fiction mal riuscita che un film e vero proprio. Non mancano gli intermezzi comici riusciti ma l'originale era un altra cosa. Banfi è in palla comunque.

TUTTA UNA CAVOLATA

VOTO : 5. Beh, brutto è brutto, ma non vale neanche la pena di gridare allo scandalo. Semplicemente non è cinema, rientra a pieno titolo nella tv spazzatura, usa e getta. Fatto velocemente, senza grandi pensieri, per farlo uscire in sala in alta stagione e garantirgli incassi altissimi e veloci … certo in pochi giorni, perché poi il passaparola gli ha tagliato le gambe. Per il resto poco da dire, alcune sequenze, per quanto popolari sono anche simpatiche con una carrellata di...

Sceneggiatori in vena di citazioni, come giusto che sia, ma attenti a evitare una sorta di remake “copia-carbone” del capostipite. Purtroppo, però, sia lo script che la messa in scena e la colonna sonora non sono quelle del mitico primo capitolo. Anche le battute hanno perso di brillantezza e, persino, gli attori sono di gran lunga peggiori rispetto ai “vecchi”. Troppo marginale il ruolo di Andrea, assente “giginho”, spento Izzo. Anche Banfi è molto meno simpatico e...

- Anno 1984: esce “L’Allenatore Nel Pallone”, film comico con Lino Banfi. Alla gente fa ridere. Era la gente del 1984. - Anno 1985: reduce da quel successo, il regista ne dirige uno spin-off con Gigi & Andrea ma senza Lino Banfi intitolato “Mezzo Destro, Mezzo Sinistro”. Agghiacciante, ma alla gente fa ridere. Era la gente del 1985 - Anno 1999: Lino Banfi ha gradualmente smesso di schiaffeggiarsi la pelata e di sostituire le A con le E; ora è diventato nonno Libero e,...

L'arte del remake travestito e fatto passare per sequel.Più che un film un operazione nostalgia un po'canagliesca fatta sempre pensando al portafoglio da impinguare.Perchè non è il sequel come tutti dicono o premono per farlo credere.E'semplicemente un remake aggiornato ai tempi d'oggi in cui si rivedono le stesse facce viste 24 anni fa. Ed è inevitabile rimpiangere l'originale perchè qui i protagonisti di allora sono ormai invecchiati dagli anni passati e nel migliore dei casi solo...

5

Oggi son riuscito a vedere solo film bruttissimi: copione inesistente, product placement vergognoso, tempi comici non parliamone. Anna Falchi con accento romagnolo stomachevole e poi ci mancava anche Aristoteles brizzolato. i calciatori, allenatori e gli addetti ai lavori presenti non si saranno vergognati almeno un pò? Avranno dato il loro compenso in beneficenza? Conoscendo l'avidità presente nel pianeta calcio temo di no. Voto: 0.