Opinioni del pubblico su Prospettive di un delitto

Ho visto il film per caso e mi ha sorpreso per la sua concezione a mosaico e contrapposta da prospettive viste  da luoghi e persone diverse, un congegno molto complesso, ma che riesce ingegnosamente, con un lavoro certosino di montaggio, a districarsi ed a far quadrare la storia che non si perde mai, benché il gioco di specchi e di azione alle volte superi certi limiti e lo spettacolo a congegno riesce incredibilmente a confluire al risultato come in un imbuto. Le ripetizioni...

Non male, riprese che ti incollano al televisore, ricostruzione dell'avvenimento a flashback interessante e un ritmo adrenalinico che non sbaglia ! buon film . voto 7

Un avanti e indietro eccessivo con i flashback che dopo un po' è veramente irritante,  ma il vero problema viene dopo.La maggioranza delle cose che succedono sono altamente improbabili,una macchina vine falciata da un camion e un uomo se ne esce dal finestrino senza un graffio,spietati banditi che dopo aver ammazzato decine di persone si impietosiscono alla bambina che gli si para davanti all'ambulanza,sfrenate corse in mezzo a tavolini e gente che passeggia,effetti speciali...

non so' per quale motivo ma mi sembrava d'averlo gia' visto (in almeno qualche passaggio pareva cosi')...cmq il film e' bello veloce anche se spesso pero' si sente aria di deja-vu'.voto.6.

VOTO : 6. Il film in se risulta abbastanza originale per come è stato concepito, purtroppo il giochino di far rivivere più volte la stessa scena vista sotto diversi punti di vista, che chiaramente arricchiscono ogni volta la conoscenza dei fatti allo spettatore, alla lunga, ma anche prima aggiungerei, risulta logorante. In generale è scritto abbastanza bene nel suo piccolo, ma senza riuscire ad estrarre il classico coniglio dal cilindro, recitato in maniera...

Sigaretta in mano e bottiglia di vino bianco. E chi si muove dalla poltrona???

Gioca sul piano di diverse prospettive, ma non credo si debba scomodare Rashamon per questo in quanto sono prospettive di azione e non prospettive di un problema. Comunque bello, avvincente, un'ora e mezza che vola. Solo la fine è poco credibile con la bambina che attraversa la strada e Forest Withaker... attore mediocre la cui presenza basta a rovinare un film.

Bellissimo, anche se tenta di riprendere le scene di 24. Ti tiene incollato sulla poltrona e non riesci mai a staccarti. Stupendo il finale

Bello, davvero bello, un film che ti tiene "letteralmente" incollato allo schermo. Lo consiglio vivamente!

Il film parte bene e si rende più che credibile fino ad una trentina di minuti dalla fine in cui ha inizio il gioco d'azione farcito di inseguimenti semi-realistici. Inutile il finale (quasi) roseo.

Un Rashomon trasportato dopo l'11 settembre con annessa sindrome post kennedyana.Credo che poche volte sia utile dividere il contenuto dalla forma parlando di un film:qui credo che sia necessario paralre in modo circostanziato di entrambi.Questo è un film figlio delle paranoie post 11 settembre,figlio della sindrome post kennedyana,un film tecnicamente ardito con un montaggio asfissiante che è il vero asse portante del film ,formalmente è un piccolo gioiellino.Però non è tutto oro...

Ci sono film, come questo, che solo per il tipo di produzione e cast, meritano a mio avviso una certa attenzione. Il tema trattato è interessante e attuale, il terrorismo, anche se ormai largamente trattato, mantiene un certo appeal. La cosa che però intriga sin da subito, e che il film propone e sottolinea, è il modo di raccontare la storia a intreccio, seguendo vari punti di vista. Da qui anche la scelta del titolo originale 'Vantage Point', letteralmente punto vantaggioso (di vedere...

Puzzle ben congegnato e correttamente gestito, però alla fine non rimane molto nella testa e negli occhi dello spettatore e c’è quell’immancabile colpo di scena cui si stenta a credere, sebbene bisogna ammettere che sia funzionale alla storia (solo con un “insider” complice, infatti, un piano delittuoso così articolato risulta, almeno parzialmente, verosimile). E poi…se da un parte la brevità del film (solo 80 minuti) fa sì che il giochino delle prospettive non inizi a far...

Adrenalinico, ma niente di che ...

Pete Travis ha lavorato per la tv per quialche anno dirigendo film come il celebrato OMAGH od il successone televisivo THE JURY. Esordisce quindi su grande schermo con questo action ad incastro che ricorda nella narrazione Rashomon e tutti i successivi cloni che raccontano la solita storia da 'angolazioni' e prospettive diverse. Travis ha a disposizione un cast di all star - Dennis Quaid, Matthew Fox ,Forest Whitaker ,Sigourney Weaver , William Hurt , Eduardo Noriega - ,ma nonostante una...

L'adrenalitica opera prima di Travis ci catapulta nello, sfizioso all'inizio stucchevole poi, studio anatomico di un atto terroristico: un attentato al Presidente degli Stati Uniti durante un summit a Salamanca, in Spagna. Ci vengono offerti ordinati replay dell'evento dal punto di vista di ognuno dei più o meno protagonisti fino a permettere la ricomposizione finale del puzzle. Essendo la storia incasinata forte il sistema delle differenti soggettive ben si presta ad incasinare...

buon action movie anche se è la solita pappa con gli americani buoni e gli arabi i soliti cattivoni...però non è male, insomma scorre via bene

Sebbene l'idea del film fosse abbastanza originale, gli attori bravi e le scene d'azione magnifiche, alla fine risulta un film un po' noioso, troppo ripetitivi i continui 'reset' dell'azione, alla fine si mangiano qualsiasi possibilità di svolgimento e sviluppo della trama. Abbastanza deludente.

Un thriller poco più che mediocre che ci fa vedere, dalle prospettive di diversi personaggi, l'attentato al presidente USA durante un summit in Spagna. L'idea regge per la prima oretta scarsa e poi diventa ripetitivo e noioso, non mancando di alcune frasi e situazioni ultra-patriottiche e retoriche..