Opinioni del pubblico su King Kong 2

Primo film che ho visto al cinema e motivo in più per esserne affezionato. “King Kong 2” è una sorta del canto del cigno dei B-Movies di stampo anni ’60-’70. Alla regia ritroviamo Guillermin (già regista del remake di “King Kong” dieci anni prima) che tutto sommato regala una regia più che sufficiente. La messa in scena è il punto di forza dell’opera (notevoli gli splendidi effetti speciali del “nostro” Carlo Rambaldi), la sceneggiatura il punto debole. Lo script, del...

Inutile remake di un gia inutile rifacimento (King Kong 1976).Sprecati gli effetti speciali di Carlo Rambaldi e il sempre ottimo John Ashton.Il resto è da dimenticare. Pessimo.

Film iniziato in modo sufficiente per poi precipitare nella noia e nella banalita',come ad esempio le scene d'amore dei due scimmioni,poi verso la fine l'annunciata morte del grande "KING KONG" forse definitiva!!! (nelle sale cinematografiche attualmente c'e' in scena il remake del grande King Kong del 33)il tutto rimane noioso e banale...

In molti si erano chiesti l'utilità di un remake del classico di Schoedsack e Cooper quando DeLaurentiis a metà anni Settanta volle realizzarlo:ma lo spettacolo comunque c'era,e se non si raggiungeva la poesia del bellissimo originale,si poteva contare comunque su sequenze di cinema per grandi platee non balzano.Qui la situazione si fa indifendibile:la storia è pretestuosa,gli attori sono mediocri,gli effetti speciali realizzati malamente,la regia macchinosa.Ingiusto per il gorilla dalle...