Visita <a href="http://www.liquida.it/" title="Notizie e opinioni dai blog italiani su Liquida">Liquida</a> e <a href="http://www.liquida.it/widget.liquida/" title="I widget di Liquida per il tuo blog">Widget</a>
scrivi la tua opinione

Opinione di bradipo68 su Un amore di testimone





Attenzione! quando vedi questo simbolo spoiler significa che l'opinione contiene anticipazioni sul finale del film

Non ancora bookmarkato  
12/08/2009 voto al film: voto mediocre

Sul film

Amore o amicizia?Semplice orgoglio maschile o paura di farsela portare via?E'questo il dilemma su cui si basa questa commedia sentimentale uguale a centinaia di altri film americani dello stesso genere.Anzi no,c'è una cosa che perlomeno ha reso più piacevole la visione:la trasferta in Scozia,con annesso castello,lago e chiesa immersa nel verde.Almeno ci si può consolare con venti minuti di turismo puro in cui gli attori sullo schermo danno quasi fastidio perchè coprono la bellezza delle locations scozzesi.Per il resto è tutto tragicamente uguale:tira e molla sentimentali,il vitellone di fascino che si accorge che la sua migliore amica,o presunta tale è l'amore della sua vita giusto quando si presenta un rosso scozzese nerboruto che gliela porta via e i soliti preparativi matrimoniali,qui tradizionali scozzesi.Quindi almeno un tocco di folklore in più.La suspense non è la dote di questo tipo di film che fin dall'inizio si sa benissimo come vanno a finire.Qui l'agonia è appena più lunga del solito perchè i protagonisti non sono così stimolanti e anche i caratteristi che danno il sale a questo tipo di film con la loro verve,le loro battute e la loro simpatia,sono tenuti al minimo sindacale di battute.Un unica domanda:il matrimonio (presunto) giusto si celebra alla fine sul tetto di un palazzo in mezzo a decine di altri grattacieli:ma siamo sicuri che è meglio celebrarlo in mezzo allo smog e all'inquinamento piuttosto che in un bellissimo avamposto di natura nella verdissima Scozia?Vedere il matrimonio celebrato lì nello squallore totale mi ha fatto venire il groppo in gola.Ho avuto la fortuna di avere visto questo film in versione originale:è sempre meglio vederlo in originale per apprezzare le differenze linguistiche e alcuni giochi di parole persi col doppiaggio.Un unica avvertenza: quando c'è in scena Patrick Dempsey passate alla versione doppiata:il doppiatore italiano fa veramente un favore alla voce da Paolino Paperino che ha Dempsey in originale.....

Sulla regia di Paul Weiland

regia fiacca e con poche idee

Sull'interpretazione di Patrick Dempsey

una voce terribile,ridicolo quando nel flashback è truccato fino all'inverosimile per sembrare più giovane

Sull'interpretazione di Michelle Monaghan

non mi ha mai impressionato più di tanto

Sull'interpretazione di Kevin McKidd

il nerborutissimo scozzese

Sull'interpretazione di Sydney Pollack

ultima apparizione del buon Sydney

Sull'interpretazione di Kadeem Hardison

ok

Sull'interpretazione di Chris Messina

non esaltante 

Sull'interpretazione di Richmond Arquette

di contorno

Sull'interpretazione di Busy Philipps

insomma

Sull'interpretazione di Whitney Cummings

trascurabile

Sull'interpretazione di Emily Nelson

ok

Sull'interpretazione di Kathleen Quinlan

ok


SI

Commenti

Non è stato inserito ancora alcun commento. Vuoi essere il primo?


Lascia un commento

Per poter commentare occorre essere iscritti. Se non sei iscritto registrati, atrimenti fai login nel box in alto a destra



login

hai dimenticato la password?