Opinioni del pubblico su Angeli e demoni

A mio avviso Angeli e Demoni è migliore de Il Codice da Vinci: meno battage pubblicitario, meno polemiche, meno pretese di rivelare chissà quale verità nascosta... come già avevo anticipato per il primo film, questa maggiore discrezione (e umiltà) non può che giovare al risultato finale, qui più professionale ed apprezzabile, che rientra nei canoni del genere. Buona l'atmosfera e discreta la trama, anche se abbastanza inverosimile e palesemente di fantasia, con alcune "licenze" e...

Thriller “massonico-papale”, affascina appena appena la sacralità delle atmosfere delle stanze vaticane e qualche scorcio romano, nulla più. Il ritmo è sì incalzante, ma la storia non entusiasma più di tanto, anche per il fatto che i presunti collegamenti tra gli indizi sono forzati e troppo criptici da poter essere svelati nei pochi minuti imposti dal terrorista. Né è credibile l’incessante frequenza delle sedute del conclave (con annesse fumate) compresse in troppe poche ore....

Che schifo. Vorrei dire qualcosa di bello su questo film ma non mi viene niente. Vanno bene lo stesso due cose brutte?

 "Angeli e demoni" diretto nel 2009 da Ron Howard, devo dire che mi ha lasciato perplesso. La storia racconta che l'esperto di simbologia religiosa e professore ad Harvard Robert Langdon viene convocato dal direttore del CERN di Ginevra per dare il suo contributo alle indagini sull'omicidio dello scienziato Leonardo Vetra dai curiosi risvolti rituali avvenuto nel prestigioso centro di ricerca svizzero. Nel momento in cui è stato commesso l'omicidio è anche stato...

Incredibile che questa robaccia abbia sbancato i botteghini,se volete vedere un film religioso intrigante guardatevi,IL NOME DELLA ROSA.

molto piu' avvincente  "Il codice Da Vinci",questo invece non mi ha detto molto sul classico tema mistico-religioso.voto.5.

Il mistero "accecante" degli Illuminati La Roma papale è nelle grinfie di una minaccia, il terrorismo di un'antica setta religiosa che ne rivendica il monopolio. Viene assunto il Prof. Robert Langdon per sventare il piano criminoso nel grintoso intrigo di un blockbuster girato dall'efficace "artigianato" di Ron Howard. Film impeccabile nelle sue "pecche" da "sciocco" mainstream hollywoodiano, che "adatta" l'omonimo-Dan Brown in una Roma macabra d'omicidi a fuoco lento. Eppure il...

Angeli e demoni è, cinematograficamente parlando, un sequel de Il codice da Vinci, anche se il libro di Dan Brown era in realtà cronologicamente precedente. Per fortuna, è anche — contro le aspettative che vogliono un sequel sempre peggiore del primo capitolo — un film ben più godibile e riuscito del precedente. Dopo il fallimento del primo capitolo, decisamente scialbo e noioso, di quella che ormai è più che lecito definire una...

Prequel del più noto Codice, diventato sequel per ragioni commerciali, Angeli E Demoni parte benino a Ginevra con l'antimateria, tema interessante quanto sconosciuto ai più (salvo i Trekkers, che ben conoscono il funzionamento dei motori dell'Enterprise). Nel trasferimento a Roma, il film sbanda pericolosamente, con espedienti banalotti  (il finto tg( e didascalie per il grande pubblico digiuno di nozioni vaticane di base (inciso: forse avrebbero dovuto fare un "Italian...

Onestamente pensavo assai peggio. Il prezzo del noleggio e' giustificato. Ci si diverte con un prodotto buono e gustoso, forse non proprio genuino ma di sicuro non tossico. La visione di Roma: americaniota ma intrigante e coinvolgente, niente affatto da cartolina.

Secondo adattamento cinematografico di un titolo del romanziere americano Dan Brown, tratto, però, dal suo primo lavoro. Dopo il clamoroso successo in libreria de “Il codice da Vinci” e la sua trasposizione al cinema, Ron Howard è chiamato nuovamente a dirigere Tom Hanks nei panni del professor Langdon, stavolta alle prese con enigmi vaticani; non più in giro per il mondo a decriptare enigmi, ma stavolta a Roma per aiutare la Santa Sede a risolvere...

VOTO : 6. Non ho letto il romanzo da cui è tratto, ma il film in questione, pur non essendo inguardabile, non è stato sviluppato nel modo migliore. Troppo pomposo, troppi dialoghi, e relative congetture, non semplici da recepire e fin troppo artificiosi, tra l’altro, essendo il vero e proprio motore di tutta la pellicola, non aiutano affatto. Peccato, perché la vicenda, con la riproposizione dell’eterno scontro tra scienza e religione ed i loro diversi...

Ron Howard dopo aver portato sul grande schermo il best seller mondiale "Il Codice Da Vinci" che per la maggior parte fù un fiasco in tutto decide di riscattarsi, visto che fù lui uno dei più criticati per il suo lavoro, questo volta girando il prequel anche questo grande best seller mondiale meno discusso, ma sempre molto affascinante come il precedente, che il regista questa volta modifica a suo piacimento facendolo diventare al...

Ancora peggio del primo! La storia è stata completamente stravolta e anche qui banalizzata, in particolare nel finale, totalmente inventato e nella sparizione di personaggi interessanti. Come il padre di Victoria Vetra, che peraltro è stata appena abbozzata, ed è una presenza del tutto trascurabile. Ma la mia rabbia sta nell'ultima inquadratura: come può un personaggio che nel libro moriva diventare il nuovo papa? E il camerlengo che si precipita e poi si uccide?...

I libri di Dan Brown non sono la verità assoluta, di conseguenza neanche i film lo saranno. Resta un thriller a sfondo religioso diretto con mano sicura e un pugno di attori veramente in gamba, su tutti McGregor e Hanks. Accattivante. Non si può chiedere di più.

Un discreto thriller ma niente di piu', condito di americanate. Voto 6

Purtroppo ho visto questo film poco dopo aver letto il libro e, nonostante io non sia un tipo che vuole per forza una grande fedeltà nella trasposizione cinematografica (pure "Il Codice da Vinci" era un po' diverso dal libro), mi è capitato più volte di storcere il naso per alcuni personaggi chiave omessi che potevano rendere il film più credibile e intricato. Fortunatamente però hanno tolto la ridicola scena in cui Robert Langdon si getta da un elicottero...

Non sono riuscito ad apprezzarlo, sono contento che è stato girato a Roma ma è al limite dell'assurdo.

Ho visto il film dopo aver letto il libro. Il libro non mi è piaciuto molto, tra esso ed il Codice Da Vinci, preferisco il secondo. Il film non è malaccio, non è fedele al libro - del resto, alla luce della quantità esagerata di carne che l'autore mette sul fuoco, non sarebbe stato possibile - ne segue però i momenti principali. Bella l'ambientazione in Roma e ritmo fin troppo sostenuto. A causa della compressione degli eventi in poco tempo, i personaggi...

Am pèr Topolein!