Opinioni del pubblico su Luci della città

Per un equivoco, il vagabondo Charlot (Chaplin) viene scambiato per un miliardario da una fioraia cieca (Cherrill). L'uomo se ne invaghisce e fa di tutto per dare alla ragazza un destino migliore. Uno dei capolavori assoluti di Chaplin e uno dei grandi classici di tutta la storia del cinema, capace di suscitare il riso e il pianto grazie a una girandola di trovate geniali, dalla scena iniziale in cui Charlot si trova appisolato sul monumento che la città sta per inaugurare al tentativo di...

Il miglior film della storia del cinematografo.

Il capolavoro indiscusso del regista a pari merito con Il grande dittatore. Bellissimo e perfetto. Anche se è un film muto è capace di trasmettere delle emozioni che non tutti i film ti possone dare. Insomma non si può che inginocchiarsi per questa opera e dire grazie al regista\attore CHARLES CHAPLIN

Infischiandosene alla grande dell'avvento del sonoro, Chaplin sfodera l'arte del muto e della mimica e unisce di nuovo comicità, toni drammatici e romanticismo in un film indispensabile per la sua filmografia e per quella mondiale. Straordinario.

Considerato dalla maggior parte del pubblico e della critica il massimo Capolavoro Chapliniano, "Luci della Città" si guadagna certamente tale nome, essendo uno di quei film che non possono piacere o non piacere, poiché sono arte pura. Infatti Charlie Chaplin, uno dei più grandi maestri della Storia della Cinematografia, qui raggiunge la perfezione, prendendo un equilibrio fra dramma e comicità praticamente perfetto. La sua interpretazione poi magistrale, le sue...

Non so che dire, non ho parole per valutare questo splendido film, con un grandissimo e geniale Chaplin, Dico solo che dopo averlo visto 10 mila volte, ancora rido come la prima volta, e mi commuovo nella scena finale, inutile che la spieghi, perchè la conoscono tutti...!!!

Capolavoro assoluto della comicità. Scene mitiche e un Charlot al massimo della forma.

VOTO 10/10 Un altro dei capolavori di Chaplin, il film che gode del maggior consenso critico generalizzato tra quelli dell'attore/regista. Un film interamente muto ma con effetti sonori e una bellissima colonna sonora (chi non si è commosso al tema musicale de "La violetera"). In passato ero stato tratto in inganno dalla componente melodrammatica legata alla fioraia cieca e alle sue disavventure, trovandovi un sentimentalismo troppo sottolineato : ma ad una visione attenta ci si rende...

…DEGLI OCCHI E DEL CUORE Un vagabondo finisce in carcere per amore di una fioraia cieca. Tempo dopo la donna riconosce nel vagabondo l’uomo grazie al quale ha ritrovato la vista e che credeva ricchissimo. La vita con le sue gioie e i suoi dolori, con le ingiustizie e le rivincite, scorre in ogni inquadratura di questo film straordinario. La gioia del vagabondo perseguitato dalla comunità degli uomini ma mai domo che ha restituito, lui ultimo fra gli ultimi, la vista a...

Voto 9. [05.12.2009]

è il più grande capolavoro della storia del cinema, il film più bello, emozionante, divertente, entusiasmante, indimenticabile.. che io abbia mai visto! Chaplin ci ha regalato un'opera d'arte senza eguali! un opera d'arte da godere tutta d'un fiato! Una risata pura e pure dolci lacrime! io ho riso di brutto e pianto come una disperata! FANTASTICO!!!!!

Ladies and Gentlemen, il cinema!! Una storia straordinaria, piena di sketch memorabili della carriera di Charlot, pieno di sentimento, imprevedibilità, colpi di scena e amore intenso e romanticismo come pochi registi, attori hanno mai messo in scena nel cinema. Chaplin per dirigere questo film ha registrato 100 Km di pellicola lavorandoci per più di un anno, e ne ha diretto la composizione musicale di testa sua senza dare ascolto e litigando con gli arrangiatori per avere come...

Ne ho appena rivisto la copia restaurata su DVD, che rende un bianco e nero che sarebbe da studiare per la cura dei grigi e dei contrasti. Quando si parla di "capolavoro", bisognerebbe pensare a questo film quale pietra di paragone, piuttosto che al numero di statuette vinte, che non è, invece, pietra filosofale, e chiedersi quindi se non si sta sprecando un termine abusato. Anche nella semplicità della storia, a ben guardare, ci sono delle trovate sceniche geniali, accompagnate da una...

La scena finale è qualcosa che ....

Per quanto datata, è un'opera che ha tutti i diritti di essere considerata un 'classico'. Oggi è inevitabile ridere della semplicità con cui si snoda la trama e di quanto siano grossolani personaggi e situazioni, ma siamo nel 1931 e questo è cinema di intrattenimento: serve semplicemente a fare ridere e commuovere. E fondamentalmente riesce nei suoi intenti ancora oggi.

L’omino addormentato sul nuovo monumento della città rivela subito la componente nascosta e viva del personaggio chapliniano che non si sottolinea mai:la trasgressione( sperando che questo termine non venga frainteso),cui si preferisce sempre anteporre il lato patetico. Luci della città è e resta il modello di cinema più alto visto da allora, o uno dei più alti,nella perfezione maniacalmente perseguita,meditata,raggiunta attraverso un’idea del dramma dell’uomo del ’900...

signori e signori il cinema!!!!!!!!!!!!!!! basta solo questo!!!!!!!!!!!!!

Chaplin ancora una volta si conferma un genio dirigendo, producendo, sceneggiando e musicando un film indimenticabile, che alterna sapientemente, scene divertentissime ad altre commoventi, indimenticabili alcune gag, come quella del fischietto ingoiato, anche se a mio parere la scena più memorabile è l' incontro di pugilato. straordinario il finale che con le sue inquadrature diviene quasi ipnotico. Meraviglioso.

Il solito, avvincente, geniale e strappalacrime capolavoro di Charlot. E come sempre, 10 e lode.