San Valentino di sangue in 3-D (2009)

Bisognerebbe riscrivere il significato della parola remake:Il dizionario la cita come "Nuova versione di uno spettacolo teatrale o di un film di successo".Io la renderei:"Tentativo di distruzione di uno spettacolo teatrale o di un film di successo".Passi per la modica nostalgia dei mitici anni 80'(mai visti) e dei suoi eterogenei cult d'annata,ma bisognerebbe smetterla di infangare grandissimi film con semplicemente una rivisitazione,che è più che una nuova versione,un piccolo omaggio.Il film in questo caso omaggiato(leggi:demolito") è uno dei cult in eccellenza per Quentin Tarantino.Parlo naturalmente de "Il giorno di San Valentino" di George Mihalka.Qui l'originale non è nè un mostro sacro dell'horror,nè del cinema in generale e quasi si accetta la demolizione voluta dal remake.Patrick Lussier vorrebbe essere un regista pulp,ma è un grande confezionatore di noia condita da elementi di poca utilità artistica e reale.Lontano dalla nitidezza erotica sconosciuta ai "mitici 80'",il film di Lussier è uno slasher spazzatura che omaggia il cinema horror tradizionale e prova ad essere all'avanguardia.Il 3D,per una volta,non si fa rimpiangere più di tanto,ma non è che l'unico lato(quasi) positivo di un'opera senza arte nè parte.Dopo un inizio quasi divertente,si scivola in una melassa di luoghi comuni dell'horror considerevole:Il killer che fa strage in un ospedale seguito da un horror vacui scemotto e che intristisce."San Valentino di Sangue 3D"(orrendo il titolo italiano) è molto,molto triste.Nel suo continuo tentativo di rifare e strafare anche gli elementi maggiori passano in secondo,se non in terzo piano.Il successo del film(51 milioni in U.S.A.) aveva addirittura fatto ipotizzare un sequel,per fortuna evitato.In una miniera di Harmony gestita dalla Hanniger Mining Company crolla un tunnel e sei operai rimangono intrappolati. All'arrivo dei soccorsi si scopre che alcuni operai sono stati uccisi a colpi di piccone da un loro collega, Harry Warden, unico sopravvissuto (anche se caduto in coma irreversibile) insieme a Tom Hanniger (figlio del direttore della miniera).Warden si risveglierà un anno dopo a "San Valentino" e farà strage d'innocenti.Trascorrono altri dieci anni, per i festeggiamenti di san Valentino, Tom decide di tornare ad Harmony.Non l'avesse mai fatto.Una nuova figura,in abiti da minatore,sta colpendo ancora.La cornice slasher degli esordi,i vari ammiccamenti a "Halloween" e "Venerdì 13",l'erotismo fine a se stesso,il sangue a barili sparso per la strada,il Real 3D che risalta poche futili cose:"San Valentino di Sangue 3D" vorrebbe essere un rivisitatore modernista dell'horror,ma è solo un pleonastico splatter,in cui il regista pensa che il sangue basti a riempire i buchi della sceneggiatura.Scadente in ogni minimo fotogramma,non crea una nuova frontiera horror e non si salva dal livello di mediocrità dei remake odierni.Patrick Lussier vorrebbe essere Rob Zombie,ma non ha le qualità e la tenacia adatta per fare il regista cult,che può permettersi anche un remake,o due.Visionato dalla Motion Picture Association of America, il film è stato categorizzato con un visto censura (Restricted) per via del forte impatto visivo causato da scene sanguinose e impressionanti ed un linguaggio esplicito e volgare.Da qui si voleva anche ricreare una certa aurea da "proibito" ancora in stile anni 80',ancora in stile pulp vision.Potrebbe essere un film discreto,se non si prendesse troppo sul serio e non giocasse con un killer che sembra più Jason che Freddy,in un formato che non può permettersi rischi,pena la demolizione del proprio film.Visto così,il film non mette paura,nè dona gioia o divertimento.Il film di Mihalka,almeno,si proponeva come un divertsimment ludico,che non avrebbe inciso sulla figura del mondo anni 80',ma che in una cerchia di fedelissimi sarebbe diventato un piccolo cult del cuore.Questo non si può dire di "San Valentino di Sangue 3D".E chissà come la penserà Tarantino...