Opinioni del pubblico su [Rec] ²

Riprende aggiungendo del nuovo ad un genere (horror con telecamera a spalla) ormai collaudato. La storiella viene spesso spiegata e perde di fascino mentre diventano più interessanti i personaggi.

VOTO : 6++. Si riparte da dove il primo capitolo “Rec” era terminato e questa volta vengono rispettati lo spazio (lo stesso edificio), il tempo (su per giù reale), ma aumentano, e di molto, le telecamere di ripresa e pure le creature infette. Il risultato non è all’altezza dell’originale (l’impresa era obiettivamente improba e si paga il fattto che la storia di base ormai la si conosce), ma riesce comunque a fornire alcuni nuovi stimoli, aggiornando parzialmente la sua stessa...

L'ho registrato in quanto volevo vederlo (dato che mi era piaciuto il primo) ma mi sembrava una brutta copia del primo anche come fotografia. Senza più la sorpresa e senza la protagonista del primo rimane solo la claustrofobia. Effettivamente fa paura. A casa mia sbatte inspiegabilmente una porta, quindi stoppo e cancello il film. Il fatto che faccia paura (o infastidisca) non vuol dire che sia un bel film. PS Rec 3 uscirà l'anno prox!!

Vuole fare qualcosa di innovativo ma si perde. Novità solo in qualche sequenza (la ripresa in soggettiva) ma siamo troppo vicini ad un videogioco. Ecco, diciamo che l'emozione che trae questo film è quella di un videogioco horror.

Più che un [Rec] 2 questo film sembra un [Playback] del primo film che era una piccola,claustrofobica perla di orrore impazzito.In questo secondo capitolo gli avvenimenti cominciano esattamente dove erano finiti quelli del film precedente(per la precisione un quarto d'ora dopo) ma non si discostano di una virgola da quello che è successo precedentemente.DIciamo che manca la sorpresa anche chiudendo gli occhi sapremmo esattamente quando arriva questo o quell'assalto di zombies...

Solitamente sono di manica larga con le valutazioni, soprattutto con quelle in stelline. Cerco sempre di valutare un film nella sua completezza analizzando, nel limite delle mie possibilità, gli aspetti tecnici senza farmi condizionare troppo dalla parte emotiva ma a volte mi trovo di fronte a produzioni che mi fanno talmente incazzare da farmi perdere ogni barlume di obiettività. Ebbene "[Rec]2" è giust'appunto uno di questi casi. Sono un fan accanito del primo capitolo...

un po meno del primo ma cmq un film degno di nota. perdiamo in originalità ovviamente e il tema troppo dichiarato religioso toglie quell'alone di sconosciuto e di dubbio che regnava nel primo. sangue e paura non mancano, le sole riprese amatoriali stanno strette alla storia piu complessa come ben avevano capito quelli di Blair witch project, ma la soluzione di piu telecamere (ogni soldato ne ha una e quella dei ragazzini) e inqudrature multiple in una schermata,quelle dei militari,...

Dopo lo straordinario successo (comunque meritato) del primo film, poteva mancare un sequel? Ovviamente no. La cosa che salta immediatamente all'occhio di Rec 2 è sicuramente il fatto che le azioni si svolgono appena 15 minuti dopo il primo film, questo almeno significa che i registi e sceneggiatori non hanno optato la scelta che comunemente fanno le saghe horror di cambiare ambientazione, quindi avranno ancora qualcosa da raccontare. Questo fa di Rec 2 un film riuscito? Non del...

Voto al film: 7!

1: offre un doppio punto di vista della storia. 2: la trama vira intelligentemente in un altro cambio di direzione che sa essere credibile. Per essere un sequel di un film horror (il genere che più di ogni altro vede i sequel come occasione di soldi in più), è un ottimo lavoro.

E’ davvero un’epidemia quella che ha colpito l’edificio in quarantena in quella strada di Barcellona? Così ancora credono all’esterno, e così crede la squadra delle forze speciali che irrompe nel condominio alla ricerca di sopravvissuti, guidata da un uomo che in realtà si rivelerà ben più informato degli altri riguardo alla faccenda. Nel frattempo un gruppo di adolescenti appena fatti sgomberare dal tetto dell’edificio trova...

Voto al Film : 5

Difficile dare un giudizio o confrontarlo col primo capitolo. In quanto sequel perde abbastanza colpi. Conserva l'angoscia del buio e degli assalti improvvisi, ma perde abbastanza nell'esplorazione dell'ambiente (sappiamo già com'è fatto e quanti e quali zombie ci stanno dentro). Perde anche nei personaggi: non che nel primo fossero molto caratterizzati, ma qui (prete e Diavolo permettendo) sono inesistenti. Nella prima parte si ripete molto, con questi disgraziati che se ne vanno su e...

Sorprendente, seppur inferiore, seguito dello splendido primo episodio. Balaguerò mantiene la stessa visione e, anzi, la raddoppia, usando un secondo "punto di vista". Adrenalina e tensione a mille, ne fanno un solido sequel. Riesce ad essere sufficientemente spaventoso nonostante, dopo aver visto il primo "Rec", si sa già cosa aspettarsi. Finale che lascia intravedere un possibile terzo episodio, dove però il regista spagnolo dovrà davvero superarsi. Molto buono.

Ricordate la tensione, il ritmo, l'angoscia e il clima claustrofobico che dominavano il primo film? Bene, dimenticateli. Era difficile dare un seguito credibile a quello che era stato un piccolo miracolo tecnico. E infatti [Rec] 2 non solo non riesce a ripeterlo, ma rischia pure di rovinare quanto di buono quello aveva lasciato, ossia l'illusione di essere di fronte a dei registi validi. Perché questo sequel è troppo falso per non destare seri dubbi al riguardo. E bastano i...

Ci sarebbero un paio di doverose premesse che mi sento di fare, attinenti al genere horror, genere che da sempre amo frequentare (a dire il vero con recente scarsa soddisfazione). Nel 2008 uscì un film di produzione francese (non c'è settore in cui il cinema francese sia debole) chiamato "Martyrs" che a mio avviso delineò una linea di confine, un punto di non ritorno. Da quella visione ebbi chiara la percezione che per l'horror da quel momento nulla sarebbe stato...

Scordatevi di replicare l’esperienza originale: Balaguerò e Plaza non hanno alcuna intenzione di fare sul serio. Luna Park citazionista (Aliens, L’Esorcista, Demoni, La Cosa, L’Alieno, solo le fonti più evidenti), concettualmente e coraggiosamente anni ’80 nell’esplicitazione e nella modulazione dell’orrore, [Rec]² non è il seguito ma l’esponenziale del modello, con cui si apparenta per l’inoppugnabile coerenza...

Sequel intelligente e anche parecchio. In primo luogo per il suo avere una doppia visuale attraverso due videocamere e l'intreccio che si ha quindi con esso, poi per la sua sterzata della storia rispetto al primo film che risulta essere credibile. E poi, molto spesso riesce ad essere anche più inquietante e snervante del primo. Grandioso finale.

Il seguito di Rec si fa prevedibilmente carico di tutte le tracce disseminate nel primo episodio e si trasforma suo malgrado nell’ennesimo horror a sfondo esoterico/cattolico. Se alcuni snodi appaiono inverosimili (l’entrata in campo di una squadra speciale che non sa nemmeno com’è strutturato lo spazio in cui devono agire), irritanti sono le reazioni di caos e nervosismo che via via si generano, . L’argomento chiave del prototipo (per sopravvivere...

L’inevitabile paura di trovarsi potenzialmente di fronte al classico sequel “fotocopia” del capitolo precedente era tanta ed ero quasi pronto a scommettere che il film mi sarebbe sicuramente piaciuto comunque per rimanerne deluso (ho troppo amato il primo) ma che d’altronde, con un occhio più critico e “professionale” l’avrei anche bollato con una misera sufficienza (e forse anche un pochino stiracchiata). E’ con mio grande entusiasmo...