Opinione di mise en scene 88 su Il quarto tipo
Con Milla Jovovich, Elias Koteas, Will Patton, Corey Johnson, Hakeem Kae-Kazim, Enzo Cilenti, Alisha Seaton, Daphne Alexander, Tyne Rafaeli, Mia McKenna-Bruce
- negative [14]
- sufficienti [14]
- positive [9]
- leggi tutte le opinioni
Attenzione! quando vedi questo simbolo
significa che l'opinione contiene anticipazioni sul finale del film
Sul film
Scrivendo a proposito de "Il quarto tipo", il film (?) di Olatunde Osunsanmi ci si chiede se esso possa essere preso in considerazione dal punto di vista cinematografico o esaminarlo come un accattivante docufiction. La sensazione è che ci troviamo di fronte ad una costruzione filmica che ha come riferimento i vari Cloverfield, Rec e Diary of the Dead, con la presunzione che i filmati che ci vengono proposti sono effettivamente reali! Nel film non ci viene data nessuna prova dell'autenticità di queste riprese, lo spettatore si deve fidare allo "sporco" dell'immagine e ad una presentazione/dichiarazione iniziale e finale dell'attrice MIlla Jovovich e del regista! All'osservatore attento non sfuggono certe possibili ricostruzioni o contraffazioni, enfatizzate dalla musica e da un montaggio che pretende ad ogni costo di spaventare lo spettatore con la logica occidentale che l'alieno (colui che nell'antichità era considerato l'altro, l'estraneo, come il cinese e i turchi per gli europei) è un essere malvagio e che fa paura! Il film non propone nessun tipo di risposta pur facendo affidamento a materiale (vero?), quindi perché realizzare un film del genere? Tentativo di documentazione? La risposta è sicuramente no, in quanto questo tentativo avrebbe dovuto fare affidamento maggiormente ai materiali di repertorio quasi sempre affiancati a immagini di finzione attraverso l'uso dello spleet screen. Il risultato è una sovrimpressioni di immagini e suoni che confondono lo spettatore. Realtà e finzione si uniscono creando più stadi dell'immagine. Il quarto tipo in questo caso diventa un tipo di filmico. Nel film infatti sono possibili quattro tipi di immagini: 1) Immagine di finzione; 2) Immagini di repertorio; 3) Spleet screen: fusione audio/video - finzione/realtà; 4) l'invisibile: ovvero tutto ciò che viene cancellato (dall'alieno?) nei filmati di repertorio. A mio parere questo "quarto tipo" di immagine, annulla il film facendolo ritornare al suo primo livello di immagine ovvero LA FINZIONE.
Commenti
-
24 gennaio 2010, 00:35 di Axeroth
Invece di fare lo scettico, svegliati! hahah mi fa ridere vedere che c'è ancora gente in giro che è scettica dopo tutte le prove che nei millenni l'uomo ha trovato con l'esistenza degli alieni, degli abduction e via via via dicendo... sui libri di storia, la bibbia, la storia dei sumeri, la mitologia e cultura indù che ha come fondamenta l'arrivo dei Vimana dal celo. Puoi avere i paraocchi a vita, ma la tua ignoranza sul tema supera ogni limite, e lo si capisce soprattutto, ma non solo da questa assurda e stupida frase: "a logica occidentale che l'alieno (colui che nell'antichità era considerato l'altro, l'estraneo, come il cinese e i turchi per gli europei) è un essere malvagio e che fa paura" NO. l'alieno veramente nell'antichità era visto come Dio, e infatti le divinità antiche avevano come aspetto (disegnate, sculturate ecc...) le stesse che ora noi diamo ai grigi (come una delle razze aliene). Se tu chiami finzione una documentazione, dove si parla di fatti che (da quando esiste l'FBI che ne parla) esistono dagli anni '30 (anni in cui è nata nel cinema fantascienza, modo furbo e opportunista epr far credere che la gente impressionata dal cinema ha cominciato a vedere cose che NON ESISTONO) XD sono millenni che s ene parla, sono secoli e secoli che nell'arte, fra quadri, sculture e manufatti di ogni tipo in ogni epoca provano l'esistenza di extraterrestri. Se per la REALTà è finzione, allora dormi avanti, povero stolto. dare due stelle a un film che non è un film ma un documentario di fatti su un tema affrontato da pochi a causa della paura di venire a sapere la verità, è stupido e non è giustificabile. Il tuo giudizio è legittimo ma non dà nessuno sviluppo alla faccenda, arrivederci.
cancella commento cancella commento e blacklista Axeroth -
24 gennaio 2010, 01:08 di mise en scene 88
Evidentemente sarai un esperto di alieni e allora mi tolgo il cappello mio grande Axeroth, ma scusa la presunzione ti trovi di fronte ad un che ne capisce di cinema, che fa cinema, ed evidentemente ne capisce molto più di te al punto da sapere come certe cose possono essere facilmente strumentalizzate, soprattutto in un film Hollywoodiano. Se vogliamo parlare di alieni parliamo di alieni qui nessuno mette in discussione la loro esistenza. Poi che dirti parliamo di cinema e della parola FINZIONE, MANIPOLAZIONE, MONTAGGIO, EFFETTI AUDIO/VIDEO e poniamoci un pò di domandine tecnico/morali sul significato di "documentario". Se i tuoi occhi si riescono a fidare di un video che si può fare facilmente a casa con l'uso di una telecamera ed un computerino tu ne hai tutto il diritto, ma scusami se te lo dico in questo caso sei tu l'ignorante, stolto, stupido, scettico. In ogni caso sono aperto al confronto e ti invito a scrivere un commento pubblico che sia in grado di dare uno "sviluppo alla faccenda" meglio di me, mi sembri molto preparato sull'argomento, quindi dovresti farcela! Dai forza e coraggio capitano, salta a bordo, affronta gli alieni e mostraci di che pasta sei fatto!
cancella commento -
27 gennaio 2010, 14:45 di Axeroth
Perchè avrebbe senso parlare con chi vuole solo provocare e ha ragione in principio perchè l'ha deciso lui? Parla e rimani statico dove sei. Io sono perfettamente consapevole che quei video potrebbero in ipotesi essere falsi, e anche se lo fossero? Le faccende di Nome sono famose da molte prima che il video venisse fatto e la storia della dott.ssa Tyler è vera, è la sua vita, e la sua sofferenza è reale. Di gente insensibile e ignorante ce n'è tanta in giro, ma creder infanamente che si possa scherzare con la vita della gente, beh, fa come ti pare ma ti rende un assassino morale. Esperto di cinema? ma chi se ne fotte! Non c'entra essere esperti di cinema se non sai neanche cosa ti succede attorno. Qui non abbiamo un horror, o un thriller davanti, come la massa sta dicendo, ma stiamo parlando di qualcosa di più grande di noi. Vuoi prenderlo come finzione?bene accomodati, è tuo diritto, e sono affari tuoi. Altro non ti dico, se vuoi segui i lavori di Malanga, di Von Daniken di Icke, di Jung, di Bohm, di Martell, e fatti una cultura sul tema, sennò taci, e goditi "il film" con la paranoia nella tua stoltezza. saluti
cancella commento cancella commento e blacklista Axeroth
Lascia un commento
Per poter commentare occorre essere iscritti. Se non sei iscritto registrati, atrimenti fai login nel box in alto a destra
dal 6/2 al 12/2
- 1 Com'è bello far l'amore 2.472.050,00
- 2 Hugo Cabret 2.058.685,00
- 3 Benvenuti al Nord 1.439.253,00
- 4 Mission: Impossible - Protocollo Fantasma 973.809,00
- 5 Millennium: Uomini che odiano le Donne 787.933,00
- 6 Tre uomini e una pecora 776.488,00
- 7 A.C.A.B. - All Cops Are Bastards 488.775,00
- 8 The Iron Lady 454.224,00
- 9 Star Wars: Episodio 1. La minaccia fantasma 401.722,00
- 10 40 carati 391.800,00





