Dieci anni dopo la brutale uccisione della moglie e della figlia, Clyde Shelton cerca di convincere il procuratore che aveva indagato in passato a riaprire il caso, nella speranza di ottenere quella giustizia attesa da un decennio. La sua vendetta sarà rivolta non solo verso chi ha permesso la grazia ai veri assassini, ma anche a un sistema che permette un atto così sconsiderato.
Note
L’intreccio funziona solo come spunto, in realtà si procede per associazioni derivative di generi (legal thriller, revenge movie, torture porn) e idee (Butler ha talenti pratici e tecnologici come neanche McGyver, e la ragione è tutt’altro che originale...) fino ad arrivare al solo effetto possibile, quello della saturazione.
Patteggiare o non patteggiare, questo è il problema. Ed il protagonista gradisce così tanto la soluzione al dilemma da lasciare una scia di sangue lunga un film per baloccare lo spettatore
Bello, ma non si capisce come un mostro tattico non metta sistemi di sicurezza/sorveglianza nelle sue proprietà!!!! I due avvocati entrano con un piede di porco e non fanno scattare un cavolo... ma daiii!
Buon ritmo, l'azione si svolge fluida e senza intoppi, e anche se inverosimile la trama avvince. Se siete per la vendetta ad ogni costo è il film che fa per voi.
I crimini commessi non sono assolutamente credibili. Ci sono un po' di spacconate, quindi. Ma il film si fa vedere piacevolmente, sa mantenere l'attenzione e l'interesse dello spettatore. A me è piaciuto, ma va guardato senza pensare troppo alla logica e alla probabilità. Voto: quasi discreto.
Che il film riesca a suo modo a intrattenere e intrigare è indubbio. Ma lo fa passando per situazioni assurde e lasciando messaggi decisamente sconcertanti.
Malgrado le falle nel copione arrechino un po' di disturbo, Jamie Foxx è veramente in palla e l'insospettabile finale trasmette un fremito di acre disinganno.
Prima parte interessante.
Quando si scopre cosa succede in realtà (non faccio spoiler) diventa veramente
una boiata inverosimile.
A questo aggiungiamo un pessimo finale, e il gioco é fatto.
Lo vidi al cinema perché mi incuriosiva, ma mi ha molto deluso.
Poco realistico ma incredibilmente ingegnoso e pieno di idee,lo si segue volentieri e non annoia.Fastidiosa la scena iniziale ma purtroppo forse necessaria per caricare il vendicatore.voto 7
Sta in piedi, a stento ma ci sta…solo grazie alla bravura degli attori e alla morale che recita più o meno così: per guarire una giustizia gravemente malata si può solo ucciderla.
La storia inizia bene, poi si perde nei meandri della favola, con tanto di agenti segreti, crudeltà ai confini della realtà e, come si suol dire, dalla ragione si passa al torto. Vedere per credere.
Se perdoniamo la trama un po' paradossale e il protagonista con l'espressività di un cactus quel che rimane è un discreto legal thriller, mischiato con un po' di Saw e di 007. Tutto sommato divertente.
Del tutto inverosimile, assurdo, totalmente improbabile. E morboso. Un fumettone indigesto di scarsissimo livello. Ci sono mille altri modi di spendere i 10 euro del biglietto…
Law Abiding Citizen è il “cittadino rispettoso della legge”. Mai titolo di film è stato così improprio, perché a Filadelfia nessuno rispetta la legge. Non la rispetta il detective Nick Rice (Jamie Foxx), costretto a venire a patti con un onesto cittadino, l’ingegnere Clyde Shelton (Gerad Butler) che da tranquillo borghese si è trasformato in… leggi tutto
Avvincente ed adrenalinico thriller d'azione,ricco di colpi di scena,che ha il merito di variare in modo originale l'ormai abusato tema della giustizia fai da te,ma che ha il difetto di essere fin troppo inverosimile specie nello sbalorditivo finale.Attori giusti contribuiscono alla riuscita di un buon prodotto d'intrattenimento. Voto: 7.Sullo stesso tema dei giustizieri privati,sempre nel… leggi tutto
La vendetta frullata con la giustizia fai-da-te è qualcosa di altamente rischioso, un terreno scivoloso su cui cadere rovinosamente. Ma se Milano odia, la polizia non può sparare dei nostri anni '70 è stato a lungo considerato un film fascista,questo come lo dobbiamo considerare? Fin dalla definizione dei personaggi( comunque tutti tagliati con l'accetta) si capisce… leggi tutto
Questo legal thriller revenge (poco) horror con assassini, morti efferate e piani diabolici ci conduce in una storia di vendetta con il retro gusto di denuncia sul sistema giudiziale americano. La storia funziona, non mancano i colpi di scena e gli attori tutto sommato risultano credibili nelle parti che interpretano. Anche il ritmo si mantiene ad un buon livello ed anche il furbo il finale, nel…
Ex ingegnere vede sotto i propri occhi la moglie e la figlia massacrate durante una rapina nel proprio appartamento. L' avvocato che segue la causa ( Jamie Foxx) è molto più interessato alla propria carriera che a dare giustizia alle vittime e trova un accordo all'insaputa del proprio cliente.
Ma non è mai una buona idea raggirare il proprio assistito, specie se si tratta…
Non ci sono nick associati al tuo profilo Facebook, ma c'è un nick con lo stesso indirizzo email: abbiamo mandato un memo con i dati per fare login. Puoi collegare il tuo nick FilmTv.it col profilo Facebook dalla tua home page personale.
Non ci sono nick associati al tuo profilo Facebook? Vuoi registrarti ora? Ci vorranno pochi istanti. Ok
Commenti (19) vedi tutti
Patteggiare o non patteggiare, questo è il problema. Ed il protagonista gradisce così tanto la soluzione al dilemma da lasciare una scia di sangue lunga un film per baloccare lo spettatore
leggi la recensione completa di Guidobaldo Maria RiccardelliBello, ma non si capisce come un mostro tattico non metta sistemi di sicurezza/sorveglianza nelle sue proprietà!!!! I due avvocati entrano con un piede di porco e non fanno scattare un cavolo... ma daiii!
commento di GikoGomezBuon ritmo, l'azione si svolge fluida e senza intoppi, e anche se inverosimile la trama avvince. Se siete per la vendetta ad ogni costo è il film che fa per voi.
commento di GioviNCCUn'americanata con azioni abbastanza inverosimili... ma la suspance c'è, la tensione è alta dal primo all'ultimo minuto del film. Un ottimo thriller.
commento di Aiace68I crimini commessi non sono assolutamente credibili. Ci sono un po' di spacconate, quindi. Ma il film si fa vedere piacevolmente, sa mantenere l'attenzione e l'interesse dello spettatore. A me è piaciuto, ma va guardato senza pensare troppo alla logica e alla probabilità. Voto: quasi discreto.
commento di Yusaku87Film ridicolo
leggi la recensione completa di emilChe il film riesca a suo modo a intrattenere e intrigare è indubbio. Ma lo fa passando per situazioni assurde e lasciando messaggi decisamente sconcertanti.
commento di silviodifedeBellissimo.
commento di iacopo73Avvincente ma improbabilissimo ...
leggi la recensione completa di daniele64Malgrado le falle nel copione arrechino un po' di disturbo, Jamie Foxx è veramente in palla e l'insospettabile finale trasmette un fremito di acre disinganno.
leggi la recensione completa di IlGranCinematografoPrima parte interessante. Quando si scopre cosa succede in realtà (non faccio spoiler) diventa veramente una boiata inverosimile. A questo aggiungiamo un pessimo finale, e il gioco é fatto. Lo vidi al cinema perché mi incuriosiva, ma mi ha molto deluso.
commento di Damon77Poco realistico ma incredibilmente ingegnoso e pieno di idee,lo si segue volentieri e non annoia.Fastidiosa la scena iniziale ma purtroppo forse necessaria per caricare il vendicatore.voto 7
commento di wang yuSta in piedi, a stento ma ci sta…solo grazie alla bravura degli attori e alla morale che recita più o meno così: per guarire una giustizia gravemente malata si può solo ucciderla.
commento di Tex MurphyLa storia inizia bene, poi si perde nei meandri della favola, con tanto di agenti segreti, crudeltà ai confini della realtà e, come si suol dire, dalla ragione si passa al torto. Vedere per credere.
commento di enandrein una parola. orribile. si sapeva dall'inizio che il protagonista voleva cercare la vendetta. una vendetta??la trama è fine a se stessa.
commento di silvia25Se perdoniamo la trama un po' paradossale e il protagonista con l'espressività di un cactus quel che rimane è un discreto legal thriller, mischiato con un po' di Saw e di 007. Tutto sommato divertente.
commento di NCC1701un pò incredibile come storia; si può vedere se proprio non si ha di meglio da fare
commento di juil789Anche se a tratti è poco verosimile, resta un thriller che tiene incollati alla sedia, con ottime trovate di sceneggiatura e attori in grande forma.
commento di aquila79Del tutto inverosimile, assurdo, totalmente improbabile. E morboso. Un fumettone indigesto di scarsissimo livello. Ci sono mille altri modi di spendere i 10 euro del biglietto…
commento di Torrismondo